[征文]3.5F - PhotoGear版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● 求放毒，哈苏和禄莱哪个好啊。。。	● 禄来的单反当然要买带HFT镀膜的SL66 SL66E啦
● 看了看，中幅人像真的不是一个层次的。。。	● 哪位来普及下Rolleiflex系统？
● Rollei 2.8C多少钱合适？	● 大伙帮忙看看，这个Rolleiflex 3.5f Xenotar with Carl Zeiss Planar 3.5/75mm
● 这个2.8F价格如何？	● xenotar vs planar 的结局是啥？
● 这套禄来2.8F不错啊	● 禄莱的水真是太深了。。。
● CL蹲点的结果发现	● 【2011征文】在胶片器材上深入
● 怎么从正面看这些Rolleiflex的区别	● 这台禄莱GX的价钱如何？
● 3.5F	● [WTB] Rolleiflex 2.8F or 2.8GX

相关话题的讨论汇总
话题: planar话题: 全开话题: 光圈话题: 征文话题: xenotar

进入PhotoGear版参与讨论

(共1页)

s*******e
发帖数: 3077

大火前面写了个2.8F的，我就来写个3.5F的吧，混包子。2.8F俺也有，还特新，毛病就是不太敢拿
出来用，怕condition搞坏了跌价。平时用的多的还是3.5F，禄来的3.5F配有两种镜头，zeiss的
planar 75/3.5和schneider的xenotar 75/3.5，俺觉得还是planar的好，具体怎么个好
法，后面会提到。
首先这个3.5F，尤其是后期版本，具体来说就是70年代中期到80年代中期出产的后期改进型，那成
像是相当的锐。哪怕光圈全开，焦内也一样锐利无比，这是2.8F全开光圈时无法比拟的，哪怕2.8F
光圈收到f3.5或f4，可能都不及3.5F光圈全开，拍照时完全不用顾虑成像太软，暗光下放到f3.5尽
管拍！比如这张在意大利的San Gimignano，当时夜晚灯光昏暗，但是全开出来的效果还是非常令
人满意的。
再说这个3.5F的75mm头的视角，似乎更加舒服，起码对我是如此。尤其在室内空间局促的地方，能
广一点当然最好了，你看下面这张，
要是2.8F的话恐怕要少一个圈了。
再来说说planar和xenotar的对比，俺个人偏好planar一点，颜色表现更

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● [WTB] Rolleiflex 2.8F or 2.8GX	● 这套禄来2.8F不错啊
● zx1106真是好人啊	● CL蹲点的结果发现
● 【FS】Mamiya 7 II + 80mm + 135 宽幅附件	● 怎么从正面看这些Rolleiflex的区别
● 请问懂胶片机的各位，这个可以入不？	● 3.5F
● 求放毒，哈苏和禄莱哪个好啊。。。	● 禄来的单反当然要买带HFT镀膜的SL66 SL66E啦
● 看了看，中幅人像真的不是一个层次的。。。	● 哪位来普及下Rolleiflex系统？
● Rollei 2.8C多少钱合适？	● 大伙帮忙看看，这个Rolleiflex 3.5f Xenotar with Carl Zeiss Planar 3.5/75mm
● 这个2.8F价格如何？	● xenotar vs planar 的结局是啥？

相关话题的讨论汇总
话题: planar话题: 全开话题: 光圈话题: 征文话题: xenotar

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天