l*******y 发帖数: 4006 | 1 微距王啊, 是不是就比莱卡差点
http://newyork.craigslist.org/mnh/pho/1665253745.html
Projective, 你应该上啊
对了, Y卖xzp 1400, D700 2000, 想进N+的可以好好谈谈, 偶出来了就不折腾了 |
D3 发帖数: 1949 | 2 Damn, I sold mine for $875 1.5 years ago |
c********y 发帖数: 30813 | 3 徕卡的70-180/2.8不是微距,光圈2.8
微距里,徕百微,蔡百微,CV125,OM90,Pentax200/4,这些才是微距王。 |
l*******y 发帖数: 4006 | 4 变焦微距好吧
70-180绝对是好头, 没必要咬文嚼字
这个头千元以内就是大deal, D3当时咋不贴到版上呢?
【在 c********y 的大作中提到】 : 徕卡的70-180/2.8不是微距,光圈2.8 : 微距里,徕百微,蔡百微,CV125,OM90,Pentax200/4,这些才是微距王。
|
c********y 发帖数: 30813 | 5 是你自己问的:“是不是就比莱卡差点”
【在 l*******y 的大作中提到】 : 变焦微距好吧 : 70-180绝对是好头, 没必要咬文嚼字 : 这个头千元以内就是大deal, D3当时咋不贴到版上呢?
|
l*******y 发帖数: 4006 | |
D3 发帖数: 1949 | 7 当时镜头还没涨价,这个头一般,用途有限。比起105 VR之类的没什么优势。
【在 l*******y 的大作中提到】 : 变焦微距好吧 : 70-180绝对是好头, 没必要咬文嚼字 : 这个头千元以内就是大deal, D3当时咋不贴到版上呢?
|
i***f 发帖数: 10682 | 8 当普通的Telephoto用起来不知道如何?
【在 l*******y 的大作中提到】 : 微距王啊, 是不是就比莱卡差点 : http://newyork.craigslist.org/mnh/pho/1665253745.html : Projective, 你应该上啊 : 对了, Y卖xzp 1400, D700 2000, 想进N+的可以好好谈谈, 偶出来了就不折腾了
|