P*******L
发帖数: 2637 | 1 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。 |
x5
发帖数: 27871 | |
l**h
发帖数: 217 | 3 呼唤转过来~~~
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 S+要不要努力呢？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
|
T********r
发帖数: 6210 | 5 铁丝说，那个f/1.2是西贝货，不如N+85/1.4那是实打实的f/1.4，更不如ZF85/1.4手动
来得爽，佳能太杯具了。
C粉说，什么？APS-C上用？至少贬值了一大半，还不如5D+85/1.8呢。又杯具了。。。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 另一个C粉说，都不如Contax 85/1.2，大家都安了吧
【在 T********r 的大作中提到】
: 铁丝说，那个f/1.2是西贝货，不如N+85/1.4那是实打实的f/1.4，更不如ZF85/1.4手动
: 来得爽，佳能太杯具了。
: C粉说，什么？APS-C上用？至少贬值了一大半，还不如5D+85/1.8呢。又杯具了。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 ZA85 已经很强大了。
【在 x****c 的大作中提到】
: S+要不要努力呢？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 8 很奶油
【在 c********y 的大作中提到】
: ZA85 已经很强大了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 才发现是aps review，没啥好看的。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 另一个C粉说，都不如Contax 85/1.2，大家都安了吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 终结者所谓的C粉，活脱脱的就是Master啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 才发现是aps review，没啥好看的。。。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 俺是N粉
ff控而已
【在 c********y 的大作中提到】
: 终结者所谓的C粉，活脱脱的就是Master啊
|
c*****t
发帖数: 2691 | 12 24-70控
master
【在 x****c 的大作中提到】
: 俺是N粉
: ff控而已
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 披着N皮的CP粉
【在 x****c 的大作中提到】
: 俺是N粉
: ff控而已
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 24-70L很久没用了
【在 c*****t 的大作中提到】
: 24-70控
: master
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 准备跳ZA，还是G了？
我才发现，我还没用过2470呢。555
【在 x****c 的大作中提到】
: 24-70L很久没用了
|
v***a
发帖数: 23651 | 16 SPC粉
【在 c********y 的大作中提到】
: 披着N皮的CP粉
|
c*****t
发帖数: 2691 | 17 只要不是披着P皮的NC粉就行了
【在 c********y 的大作中提到】
: 披着N皮的CP粉
|
x****c
发帖数: 25662 | 18 这次trip回来发现，白天干活，还是24-70L靠谱
定焦不靠谱。
【在 c********y 的大作中提到】
: 准备跳ZA，还是G了？
: 我才发现，我还没用过2470呢。555
|
k**o
发帖数: 3006 | 19 为啥定焦不靠谱？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这次trip回来发现，白天干活，还是24-70L靠谱
: 定焦不靠谱。
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 who ah?
Master现在有往S黑发展的趋势
【在 v***a 的大作中提到】
: SPC粉
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 应该是挂pc皮的n粉
【在 c*****t 的大作中提到】
: 只要不是披着P皮的NC粉就行了
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 孕妇照。。。
//run
【在 k**o 的大作中提到】
: 为啥定焦不靠谱？
|
m****7
发帖数: 14685 | |
x****c
发帖数: 25662 | 24 脚变焦没有手变焦快。
【在 k**o 的大作中提到】
: 为啥定焦不靠谱？
|
c*****t
发帖数: 2691 | 25 拍照留证
10个包子我就删除
【在 c********y 的大作中提到】
: 孕妇照。。。
: //run
|
v***a
发帖数: 23651 | 26 关键是容易掉到悬崖底下去
【在 x****c 的大作中提到】
: 脚变焦没有手变焦快。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 27 master其实你需要的不是24-70,而是第二台5DII
【在 x****c 的大作中提到】
: 脚变焦没有手变焦快。
|
v***a
发帖数: 23651 | 28 那还不如a850+za呢
【在 c*****t 的大作中提到】
: master其实你需要的不是24-70,而是第二台5DII
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 一个变焦能把活做好干嘛要第二台body
【在 c*****t 的大作中提到】
: master其实你需要的不是24-70,而是第二台5DII
|
L*****k
发帖数: 13042 | 30 ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
看评测是ZA85好点。 |
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 31 master，您得备一颗
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 不是，ZA85和CY/ZF/ZE也不是一个设计
好象是从ContaxN的基础上重新设计的
85/1.4里，差不多它最好了
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 33 ZA和GLD呢?
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 34 比传说中的P+神器 FA* 85 1.4强很多么 |
c*****t
发帖数: 2691 | 35 那是P+的神器,和自己比的,知道不?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 比传说中的P+神器 FA* 85 1.4强很多么
|
w***i
发帖数: 552 | 36 re...en...
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，C+ 的 85mm 定焦太完美太强大了，N+ P+ 得努力了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 85L kong!
【在 w***i 的大作中提到】
: re...en...
|
a***n
发帖数: 1500 | 38 nod
【在 L*****k 的大作中提到】
: ZA 85和美能达的85G应该不是同一个光学设计吧。
: 看评测是ZA85好点。
|
m*****e
发帖数: 627 | 39 P+的杯子是很好，可是没有数码全幅呀。
C+的85L II很好，很强大。因为有5D II。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 比传说中的P+神器 FA* 85 1.4强很多么
|
a***n
发帖数: 1500 | 40 It is next to impossible to find a GDL.
It is even worse to look at the price tag when finding one...
So.. for the most of us.. 85ZA it is!
【在 c*****t 的大作中提到】
: ZA和GLD呢?
|
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 41 帮主
GDL和ZA呢?
【在 a***n 的大作中提到】
: nod
|
a***n
发帖数: 1500 | 42 掌门吖。。俺把O/G/GD/ZA都摸了个遍。。
可但是。。但可是。。就是没那福气摸GD.Limited。。
这东东当年一共就产了五百还是七百个吧。。网上连个评测的影都难见。。
有的人估计都是拿来把玩。。不是用来拍照的。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 帮主
: GDL和ZA呢?
|
c*****t
发帖数: 2691 | 43 帮主,我找到了对比,in 鸟语 only
http://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html#cbox
【在 a***n 的大作中提到】
: 掌门吖。。俺把O/G/GD/ZA都摸了个遍。。
: 可但是。。但可是。。就是没那福气摸GD.Limited。。
: 这东东当年一共就产了五百还是七百个吧。。网上连个评测的影都难见。。
: 有的人估计都是拿来把玩。。不是用来拍照的。。
|
a***n
发帖数: 1500 | 44 不错吖。。。可惜有点老。。。是在A7D上面测的。。。
分辨率估计是看不出来区别了。。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 帮主,我找到了对比,in 鸟语 only
: http://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html#cbox
|
P*******L
发帖数: 2637 | 45 APS-C 像素密度高，其实比全副更考验（中心）分辨率。
85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
FA 77/1.8 做不到的。
【在 x****c 的大作中提到】
: 才发现是aps review，没啥好看的。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 46 这个结果, 你自己相信么？
theoretical MTF:
【在 P*******L 的大作中提到】
: APS-C 像素密度高，其实比全副更考验（中心）分辨率。
: 85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
: FA 77/1.8 做不到的。
|
T********r
发帖数: 6210 | 47 你说的是中心还是边角？
【在 P*******L 的大作中提到】
: APS-C 像素密度高，其实比全副更考验（中心）分辨率。
: 85L 最让我惊讶的就是全开中心就很锐，这是 50L 做不到的，也是 AF 85/1.4 D 和
: FA 77/1.8 做不到的。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 48 中心，很多大光圈定焦需要收小一两档光圈中心才能达到最佳锐度。
你说的是中心还是边角？
【在 T********r 的大作中提到】
: 你说的是中心还是边角？
|
T********r
发帖数: 6210 | 49 85L不需要么？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 中心，很多大光圈定焦需要收小一两档光圈中心才能达到最佳锐度。
:
: 你说的是中心还是边角？
|
P*******L
发帖数: 2637 | 50 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
【在 T********r 的大作中提到】
: 85L不需要么？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 51 连canon自己的MTF都无法支持这个观点
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
i*****e
发帖数: 5233 | 53 全开对上不是那么容易 DOF太浅 很难说锐度
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 54 这里有一堆 85L 全开的片子，很毒。
http://bbs.fengniao.com/forum/1606623.html
【在 i*****e 的大作中提到】
: 全开对上不是那么容易 DOF太浅 很难说锐度
|
T********r
发帖数: 6210 | 55 差距不大，嗯，差距不大。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85L 全开锐度就很不错了，跟最佳锐度差距不大。
: 85/1.4 全开中心就比较肉，收两档之后很锐。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 56 bokeh不错 锐度倒是其次的
国内这么多美瞳+黑丝？
【在 P*******L 的大作中提到】
: 这里有一堆 85L 全开的片子，很毒。
: http://bbs.fengniao.com/forum/1606623.html
|
P*******L
发帖数: 2637 | 57 Optical Quality (Technical): 3
Field Quality: (Shallow Depth-of-Field Photography) 4.5
Mechanical Quality: 4.5
Price/Performance: 4
FF 太残酷，85L 的神话破灭了——现在看来 50L 也不是那么差嘛…… |
S*M
发帖数: 10832 | 58 中心分辨率超强
这种超大光圈头边角差也很正常
【在 P*******L 的大作中提到】
: Optical Quality (Technical): 3
: Field Quality: (Shallow Depth-of-Field Photography) 4.5
: Mechanical Quality: 4.5
: Price/Performance: 4
: FF 太残酷，85L 的神话破灭了——现在看来 50L 也不是那么差嘛……
|
m**a
发帖数: 1228 | 59 不光是最大光圈差。。。
跟85L的口碑相去甚远
【在 S*M 的大作中提到】
: 中心分辨率超强
: 这种超大光圈头边角差也很正常
|
S*M
发帖数: 10832 | 60 不知道85L有啥口碑
反正我看了这个测试感觉挺牛逼的，可惜没钱买
【在 m**a 的大作中提到】
: 不光是最大光圈差。。。
: 跟85L的口碑相去甚远
|
|
|
m**a
发帖数: 1228 | 61 记得是corner 2 corner的sharp呀
我查查去
【在 S*M 的大作中提到】
: 不知道85L有啥口碑
: 反正我看了这个测试感觉挺牛逼的，可惜没钱买
|
