p********e
发帖数: 16048 | 1 不打算烧镜头的话
DX的几个太监机 d5000 d3000 d40等 陪1855套头 + 35mm/1.8G 可以玩很多年了啊
什么跑焦之类的问题都没有了
想到其他两家35mm镜头都贵，一家300+，一家350+
我建议入门N的可以先不考虑神机D90，d3000和d5000如果有好deal性价比足够好了
考虑到烧镜头，还是神机d90
用太监机，可以彻底杜绝烧镜头的问题，因为其他可以烧的镜头基本都比机身贵了 |
P*******L
发帖数: 2637 | 2 嗯，自从有了 35G，我的 16-85 就用得很少了。
【在 p********e 的大作中提到】
: 不打算烧镜头的话
: DX的几个太监机 d5000 d3000 d40等 陪1855套头 + 35mm/1.8G 可以玩很多年了啊
: 什么跑焦之类的问题都没有了
: 想到其他两家35mm镜头都贵，一家300+，一家350+
: 我建议入门N的可以先不考虑神机D90，d3000和d5000如果有好deal性价比足够好了
: 考虑到烧镜头，还是神机d90
: 用太监机，可以彻底杜绝烧镜头的问题，因为其他可以烧的镜头基本都比机身贵了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 35G挂机拍风景人像还行，拍风景就不够广了
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，自从有了 35G，我的 16-85 就用得很少了。
|
b*****e
发帖数: 14299 | |
c******q
发帖数: 2995 | 5 呵呵, 的确很方便小巧的一个镜头阿..
C+应该更新35/2了~
【在 b*****e 的大作中提到】
: 自从有了35G，人人变成布列松。
|
T********r
发帖数: 6210 | 6 我觉着35/2挺好的，轻、小，便宜，成像好。要出了新版，不是增加尺寸重量，就是增
加价格，或者是EF-S口，那还是算了。
【在 c******q 的大作中提到】
: 呵呵, 的确很方便小巧的一个镜头阿..
: C+应该更新35/2了~
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 一个建议
自己都不用的器材
不要胡吹乱捧
【在 p********e 的大作中提到】
: 不打算烧镜头的话
: DX的几个太监机 d5000 d3000 d40等 陪1855套头 + 35mm/1.8G 可以玩很多年了啊
: 什么跑焦之类的问题都没有了
: 想到其他两家35mm镜头都贵，一家300+，一家350+
: 我建议入门N的可以先不考虑神机D90，d3000和d5000如果有好deal性价比足够好了
: 考虑到烧镜头，还是神机d90
: 用太监机，可以彻底杜绝烧镜头的问题，因为其他可以烧的镜头基本都比机身贵了
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 佳能要是把35 f2改EF-S卡口那就真的得唾骂了。
我还是很希望35 f2加个USM，其他可以啥都不动。。。
【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉着35/2挺好的，轻、小，便宜，成像好。要出了新版，不是增加尺寸重量，就是增
: 加价格，或者是EF-S口，那还是算了。
|
T********r
发帖数: 6210 | 9 就如我所说，那样尺寸重量就要大一圈了，价格也得往上翻。
【在 x****c 的大作中提到】
: 佳能要是把35 f2改EF-S卡口那就真的得唾骂了。
: 我还是很希望35 f2加个USM，其他可以啥都不动。。。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 10 C和N的思路不一样。C有50/1.8那个只有$100的塑料玩具（但是图像质量又不错），绝
大多数买Rebel/Kiss的用户都会在18-55基础上再买一个这个。所以对于他们来说，再
来个EF-S 35/1.8的需求很小。另外，C的做法是不能让APS-C的用户太随遇而安，而是
不停地用各种方式引诱他们向全幅升级。
N的用户则不一样，FF的就是FF，DX就是DX，用D300的很多人都已经很满意，有一大批
这样的人永远不会去上全幅，而且这跟多少银子关系不大，我认识几个非常有钱的主，
就是一个D300/D300s就很满意了。所以尽量出一些不错的DX头对N来说是合理的。
【在 c******q 的大作中提到】
: 呵呵, 的确很方便小巧的一个镜头阿..
: C+应该更新35/2了~
|
|
|
D***D
发帖数: 5321 | 11 有点意思。显然C+人的想法就是不同于N+
【在 b**********8 的大作中提到】
: C和N的思路不一样。C有50/1.8那个只有$100的塑料玩具（但是图像质量又不错），绝
: 大多数买Rebel/Kiss的用户都会在18-55基础上再买一个这个。所以对于他们来说，再
: 来个EF-S 35/1.8的需求很小。另外，C的做法是不能让APS-C的用户太随遇而安，而是
: 不停地用各种方式引诱他们向全幅升级。
: N的用户则不一样，FF的就是FF，DX就是DX，用D300的很多人都已经很满意，有一大批
: 这样的人永远不会去上全幅，而且这跟多少银子关系不大，我认识几个非常有钱的主，
: 就是一个D300/D300s就很满意了。所以尽量出一些不错的DX头对N来说是合理的。
|
m****7
发帖数: 14685 | 12 35/2在APS上边角怎么样？
【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉着35/2挺好的，轻、小，便宜，成像好。要出了新版，不是增加尺寸重量，就是增
: 加价格，或者是EF-S口，那还是算了。
|
a**l
发帖数: 587 | 13 请问D300/D300s可以用35mm/1.8G镜头吗?
【在 p********e 的大作中提到】
: 不打算烧镜头的话
: DX的几个太监机 d5000 d3000 d40等 陪1855套头 + 35mm/1.8G 可以玩很多年了啊
: 什么跑焦之类的问题都没有了
: 想到其他两家35mm镜头都贵，一家300+，一家350+
: 我建议入门N的可以先不考虑神机D90，d3000和d5000如果有好deal性价比足够好了
: 考虑到烧镜头，还是神机d90
: 用太监机，可以彻底杜绝烧镜头的问题，因为其他可以烧的镜头基本都比机身贵了
|
T********r
发帖数: 6210 | 14 APS上就不用担心边角了，其实你可以问问自己拍什么需要corner sharpness。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: 35/2在APS上边角怎么样？
|
c******q
发帖数: 2995 | 15 我觉得不能MF override, 然后丑...和50 1.8 差不多的做工...所以到现在都没有买...
不过的确很方便的一个镜头....mobile01上不少放着35L不用, 用这个~
【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉着35/2挺好的，轻、小，便宜，成像好。要出了新版，不是增加尺寸重量，就是增
: 加价格，或者是EF-S口，那还是算了。
|
c******q
发帖数: 2995 | 16 噢对, 还有USM
C+应该更新35, 28, 和85 1.8配套, 定焦小三元~~
【在 x****c 的大作中提到】
: 佳能要是把35 f2改EF-S卡口那就真的得唾骂了。
: 我还是很希望35 f2加个USM，其他可以啥都不动。。。
|
v***a
发帖数: 23651 | 17 您还是个小专家啊
【在 c******q 的大作中提到】
: 噢对, 还有USM
: C+应该更新35, 28, 和85 1.8配套, 定焦小三元~~
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 做工比50/1.8还是强不少，做套头很方便。C+没有能AF的饼干头，这两个头算是最接近
的了。
...
【在 c******q 的大作中提到】
: 我觉得不能MF override, 然后丑...和50 1.8 差不多的做工...所以到现在都没有买...
: 不过的确很方便的一个镜头....mobile01上不少放着35L不用, 用这个~
|
c******q
发帖数: 2995 | 19 N+不是也有$100的 50 1.8? 很差么?...
C+全幅引诱不了我, 太重了~哈哈~
其实全幅应该是发展方向~等以后FF和500D一样重吧~
【在 b**********8 的大作中提到】
: C和N的思路不一样。C有50/1.8那个只有$100的塑料玩具（但是图像质量又不错），绝
: 大多数买Rebel/Kiss的用户都会在18-55基础上再买一个这个。所以对于他们来说，再
: 来个EF-S 35/1.8的需求很小。另外，C的做法是不能让APS-C的用户太随遇而安，而是
: 不停地用各种方式引诱他们向全幅升级。
: N的用户则不一样，FF的就是FF，DX就是DX，用D300的很多人都已经很满意，有一大批
: 这样的人永远不会去上全幅，而且这跟多少银子关系不大，我认识几个非常有钱的主，
: 就是一个D300/D300s就很满意了。所以尽量出一些不错的DX头对N来说是合理的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 基本上
D90 + Tokina 11-16mm/F2.8
D5000 + Nikkor 70-300mm
35mm G/F1.8
这一套够我玩好一阵子了，直到完全入门，再升级FF那一套 |
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 21 您还夸奖我, 难得阿~以为您很讨厌我呢~
话说我来这里发的帖, 不都是技术帖问问题么?....
对噢...
不过我担心的是, 一旦入了这个头, 别的都会减少使用率了, 好像我用D90+35G的时候.
..哈哈~
【在 v***a 的大作中提到】
: 您还是个小专家啊
|
b**********8
发帖数: 1002 | 22 可以阿，35/1.8g号称放到全幅上F4以后就基本没有暗角了...
【在 a**l 的大作中提到】
: 请问D300/D300s可以用35mm/1.8G镜头吗?
|
T******g
发帖数: 21328 | 23 D300/s怎么变成全副啦？
【在 b**********8 的大作中提到】
: 可以阿，35/1.8g号称放到全幅上F4以后就基本没有暗角了...
|
b**********8
发帖数: 1002 | 24 N的50/1.8D做工显然比小痰盂好一些，金属基座，但是不能在D40(x)60-3000-5000上AF
，所以对这些初级用户的感召力差。不过50/1.8D有个有趣的功能，就是它带apaerture
ring，所以你可以反向接用转接环在F mount上做macro lans。
【在 c******q 的大作中提到】
: N+不是也有$100的 50 1.8? 很差么?...
: C+全幅引诱不了我, 太重了~哈哈~
: 其实全幅应该是发展方向~等以后FF和500D一样重吧~
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 N+的35G，50D都比C+同焦段的要厚道，C+的85 1.8也不错
AF
apaerture
【在 b**********8 的大作中提到】
: N的50/1.8D做工显然比小痰盂好一些，金属基座，但是不能在D40(x)60-3000-5000上AF
: ，所以对这些初级用户的感召力差。不过50/1.8D有个有趣的功能，就是它带apaerture
: ring，所以你可以反向接用转接环在F mount上做macro lans。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 26 我的话的意思是,D300/s是DX完全可以用35/1.8G,即便把35/1.8G放在D700这样的全幅上
，light fall off 都是很有限的...
【在 T******g 的大作中提到】
: D300/s怎么变成全副啦？
|
i***f
发帖数: 10682 | |
T******g
发帖数: 21328 | 28 呵呵，明白了，多谢解释
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我的话的意思是,D300/s是DX完全可以用35/1.8G,即便把35/1.8G放在D700这样的全幅上
: ，light fall off 都是很有限的...
|
i***f
发帖数: 10682 | 29 N 35／2值得收藏。200mint可收。以后新款的35mm估计要600。 |
c******q
发帖数: 2995 | 30 恩, 对噢...
N+应该出新款了...
话说N+这个马达的问题, 让我很纠结...虽然第一部N+机器就是D90不用考虑这个问题,
但是总是感觉给低端用户限制....
aperture ring我很喜欢, 可能因为喜欢玩手动头吧, 觉得不带光圈环的镜头怪怪的....
什么样的镜头可以反向接? 为什么要光圈环呢?
AF
apaerture
【在 b**********8 的大作中提到】
: N的50/1.8D做工显然比小痰盂好一些，金属基座，但是不能在D40(x)60-3000-5000上AF
: ，所以对这些初级用户的感召力差。不过50/1.8D有个有趣的功能，就是它带apaerture
: ring，所以你可以反向接用转接环在F mount上做macro lans。
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 31 85 1.8 的确很不错, FF上人像够了, 85L太重+对焦慢.
【在 d*****0 的大作中提到】
: N+的35G，50D都比C+同焦段的要厚道，C+的85 1.8也不错
:
: AF
: apaerture
|
v***a
发帖数: 23651 | 32 为什么你比问题少年问题还多
,
...
【在 c******q 的大作中提到】
: 恩, 对噢...
: N+应该出新款了...
: 话说N+这个马达的问题, 让我很纠结...虽然第一部N+机器就是D90不用考虑这个问题,
: 但是总是感觉给低端用户限制....
: aperture ring我很喜欢, 可能因为喜欢玩手动头吧, 觉得不带光圈环的镜头怪怪的....
: 什么样的镜头可以反向接? 为什么要光圈环呢?
:
: AF
: apaerture
|
b*****e
发帖数: 14299 | 33 取名问题少女还是问题少妇？
【在 v***a 的大作中提到】
: 为什么你比问题少年问题还多
:
: ,
: ...
|
c******q
发帖数: 2995 | 34 因为我技术不行, 需要学习
【在 v***a 的大作中提到】
: 为什么你比问题少年问题还多
:
: ,
: ...
|
b**********8
发帖数: 1002 | 35 http://www.diyphotography.net/diy_reverse_macro_ring
用光圈环你可以把光圈放到最小，这样做macro的时候可以最大化DoF。没有光圈环的镜
头default光圈都是最大的。nikon还好办，你可以手去拨着那个光圈杆，canon头我就
不知道怎么弄了.
,
...
【在 c******q 的大作中提到】
: 恩, 对噢...
: N+应该出新款了...
: 话说N+这个马达的问题, 让我很纠结...虽然第一部N+机器就是D90不用考虑这个问题,
: 但是总是感觉给低端用户限制....
: aperture ring我很喜欢, 可能因为喜欢玩手动头吧, 觉得不带光圈环的镜头怪怪的....
: 什么样的镜头可以反向接? 为什么要光圈环呢?
:
: AF
: apaerture
|
a***a
发帖数: 40617 | 36 canon头没光圈环，都没法玩转接
不过本来大都傻大黑粗，没啥转接的必要
【在 b**********8 的大作中提到】
: http://www.diyphotography.net/diy_reverse_macro_ring
: 用光圈环你可以把光圈放到最小，这样做macro的时候可以最大化DoF。没有光圈环的镜
: 头default光圈都是最大的。nikon还好办，你可以手去拨着那个光圈杆，canon头我就
: 不知道怎么弄了.
:
: ,
: ...
|
P*******L
发帖数: 2637 | 37 35G 在 DX 上基本等效标头，拍风景还行。对于我这种初学者来说，视角窄一点恰好强
迫我去实现“摄影是减法的艺术”。
上一张我拍的风景
【在 d*****0 的大作中提到】
: 35G挂机拍风景人像还行，拍风景就不够广了
|
P*******L
发帖数: 2637 | 38 我觉得光圈环的最大好处是拍视频时可以变光圈。
,
...
【在 c******q 的大作中提到】
: 恩, 对噢...
: N+应该出新款了...
: 话说N+这个马达的问题, 让我很纠结...虽然第一部N+机器就是D90不用考虑这个问题,
: 但是总是感觉给低端用户限制....
: aperture ring我很喜欢, 可能因为喜欢玩手动头吧, 觉得不带光圈环的镜头怪怪的....
: 什么样的镜头可以反向接? 为什么要光圈环呢?
:
: AF
: apaerture
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 反接的目的只是为了拉长法兰距，一般适用于对称结构、且光心位置靠近机身的镜头。
对于
35mm SLR系统而言，符合这一要求的基本只有50mm标头一类。
当然，即使单反50mm标头，其结构也并非完全对称，倒接光学素质下降是很常见的结果
。如果不想用微距头拍摄微距，最简单的办法还是使用extension tube，而不是搞什么
倒接。
,
...
【在 c******q 的大作中提到】
: 恩, 对噢...
: N+应该出新款了...
: 话说N+这个马达的问题, 让我很纠结...虽然第一部N+机器就是D90不用考虑这个问题,
: 但是总是感觉给低端用户限制....
: aperture ring我很喜欢, 可能因为喜欢玩手动头吧, 觉得不带光圈环的镜头怪怪的....
: 什么样的镜头可以反向接? 为什么要光圈环呢?
:
: AF
: apaerture
|
r**a
发帖数: 679 | 40 35G在D700上 弱光 近身肉搏 极佳
【在 i***f 的大作中提到】
: d700上35g只能当dx使，要不暗礁利害。
|
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 41 50mm和18-55mm都可以倒接，也有把两个镜头反向对接在一起做放大用的。都是玩法，
macro效果很明显，当然无法跟纯正微距头比。但是都是玩，无所谓“光学素质下降”
，你又不是拍商业片，还是很有乐趣的。
这是d200+sb400+18-55反接：
光学素质or not, i think this looks pretty darn good:
【在 s**********s 的大作中提到】
: 反接的目的只是为了拉长法兰距，一般适用于对称结构、且光心位置靠近机身的镜头。
: 对于
: 35mm SLR系统而言，符合这一要求的基本只有50mm标头一类。
: 当然，即使单反50mm标头，其结构也并非完全对称，倒接光学素质下降是很常见的结果
: 。如果不想用微距头拍摄微距，最简单的办法还是使用extension tube，而不是搞什么
: 倒接。
:
: ,
: ...
|
u*****t
发帖数: 2718 | 42 en
我用得很爽
【在 T********r 的大作中提到】
: 我觉着35/2挺好的，轻、小，便宜，成像好。要出了新版，不是增加尺寸重量，就是增
: 加价格，或者是EF-S口，那还是算了。
|
a**l
发帖数: 587 | 43 D300/D300s不是全幅吧
【在 b**********8 的大作中提到】
: 可以阿，35/1.8g号称放到全幅上F4以后就基本没有暗角了...
|
c******q
发帖数: 2995 | 44 哈哈~我喜欢这种把一个器材玩到极致的感觉~~
比一群红圈但只是在屋里拍报纸好多了~
晚上在看strobe的一些东西, 发现sb400拍macro还不错~
前面那个圆形的纸片是? macro的时候肯定不能直打了, 所以要"柔光"一下?
【在 b**********8 的大作中提到】
: 50mm和18-55mm都可以倒接，也有把两个镜头反向对接在一起做放大用的。都是玩法，
: macro效果很明显，当然无法跟纯正微距头比。但是都是玩，无所谓“光学素质下降”
: ，你又不是拍商业片，还是很有乐趣的。
: 这是d200+sb400+18-55反接：
: 光学素质or not, i think this looks pretty darn good:
|
d*****0
发帖数: 68029 | 45 是拍地图好吧
【在 c******q 的大作中提到】
: 哈哈~我喜欢这种把一个器材玩到极致的感觉~~
: 比一群红圈但只是在屋里拍报纸好多了~
: 晚上在看strobe的一些东西, 发现sb400拍macro还不错~
: 前面那个圆形的纸片是? macro的时候肯定不能直打了, 所以要"柔光"一下?
|
b**********8
发帖数: 1002 | 46 那个盘子估计是他自己做的difusser.光源越大，越接近被拍物体，光的质量就越好。
就是这个道理。
extension tube 也挺好玩，但是因为筒子太长了，viewfinder里会变得特别暗，对角
费劲。
【在 c******q 的大作中提到】
: 哈哈~我喜欢这种把一个器材玩到极致的感觉~~
: 比一群红圈但只是在屋里拍报纸好多了~
: 晚上在看strobe的一些东西, 发现sb400拍macro还不错~
: 前面那个圆形的纸片是? macro的时候肯定不能直打了, 所以要"柔光"一下?
|
c******q
发帖数: 2995 | 47 做macro的时候可以最大化DoF
macro要大的DoF?
冏了! 我一直都是大光圈拍.....
恩, 我也觉得35G拍风景不错, 太广了我控制不了....
哈哈, 没错~~而且很容易虚化玩效果~
【在 b**********8 的大作中提到】
: http://www.diyphotography.net/diy_reverse_macro_ring
: 用光圈环你可以把光圈放到最小，这样做macro的时候可以最大化DoF。没有光圈环的镜
: 头default光圈都是最大的。nikon还好办，你可以手去拨着那个光圈杆，canon头我就
: 不知道怎么弄了.
:
: ,
: ...
|
c******q
发帖数: 2995 | 48 extension tube是那种长焦用的1.4X 的tube么?
我有4个什么macro filter, amazon上买的, 结果用起来对焦都不能.....是我不会用么
? amazon的sample pic很不错.....
【在 s**********s 的大作中提到】
: 反接的目的只是为了拉长法兰距，一般适用于对称结构、且光心位置靠近机身的镜头。
: 对于
: 35mm SLR系统而言，符合这一要求的基本只有50mm标头一类。
: 当然，即使单反50mm标头，其结构也并非完全对称，倒接光学素质下降是很常见的结果
: 。如果不想用微距头拍摄微距，最简单的办法还是使用extension tube，而不是搞什么
: 倒接。
:
: ,
: ...
|
a**l
发帖数: 587 | 49 35G和(N+)50mm/1.4比哪个对弱光肉搏更好?因为我觉得可能50/1.4更好吧,光圈更大
【在 r**a 的大作中提到】
: 35G在D700上 弱光 近身肉搏 极佳
|
x***k
发帖数: 20754 | 50 你说反接？老尼的头不mount的话光圈是最小的，所以反接有没有光圈环没影响
【在 b**********8 的大作中提到】
: http://www.diyphotography.net/diy_reverse_macro_ring
: 用光圈环你可以把光圈放到最小，这样做macro的时候可以最大化DoF。没有光圈环的镜
: 头default光圈都是最大的。nikon还好办，你可以手去拨着那个光圈杆，canon头我就
: 不知道怎么弄了.
:
: ,
: ...
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 51 我不是在说你拉~
不要这么敏感嘛~拍的地图那些还是很有技术含量的~~
【在 d*****0 的大作中提到】
: 是拍地图好吧
|
c******q
发帖数: 2995 | 52 哈哈, 我还以为那个是你呢~~
其实我一直没有往微距走, 是因为看到很多昆虫什么的....觉得有点......
拍花什么的倒是不错, 但是多了就腻了...
到底什么最适合微距呢?
【在 b**********8 的大作中提到】
: 那个盘子估计是他自己做的difusser.光源越大，越接近被拍物体，光的质量就越好。
: 就是这个道理。
: extension tube 也挺好玩，但是因为筒子太长了，viewfinder里会变得特别暗，对角
: 费劲。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 53 entrance pupil就那么大，你用tube觉得暗，反接到相同法兰距的不可能更亮。
你觉得暗那是因为反接对法兰距的延伸太有限。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 那个盘子估计是他自己做的difusser.光源越大，越接近被拍物体，光的质量就越好。
: 就是这个道理。
: extension tube 也挺好玩，但是因为筒子太长了，viewfinder里会变得特别暗，对角
: 费劲。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 54 不是，那叫converter，里面有镜片。
extension tube是一个中空的延长管，里面啥也没有。
【在 c******q 的大作中提到】
: extension tube是那种长焦用的1.4X 的tube么?
: 我有4个什么macro filter, amazon上买的, 结果用起来对焦都不能.....是我不会用么
: ? amazon的sample pic很不错.....
|
b**********8
发帖数: 1002 | 55 extension tube 你查google然后ebay，上面一堆一堆的说明和tutorial。而且不是很
贵，一般三件一组。
macro filter 做不到1：1，而且对现有的镜头会有明显的降级效果。Canon 500D （不
是相机，而是滤镜）是目前在产的口碑最好的macro filter。就是贵了点。flickr有个
lady，专门用n+ 18-200VR + 500D filter 拍macro，很出名的。对焦应该不是太大问
题，但是严肃macro一般都手动对焦.
【在 c******q 的大作中提到】
: extension tube是那种长焦用的1.4X 的tube么?
: 我有4个什么macro filter, amazon上买的, 结果用起来对焦都不能.....是我不会用么
: ? amazon的sample pic很不错.....
|
r**a
发帖数: 679 | 56 所以要用在D700上面 因为D700上 大多数情况不差那1，2档光圈 50近身不方便
【在 a**l 的大作中提到】
: 35G和(N+)50mm/1.4比哪个对弱光肉搏更好?因为我觉得可能50/1.4更好吧,光圈更大
|
c********y
发帖数: 30813 | 57 谁说的，
徕卡百微不是1:1的，但是可以靠一个filter （Elpro）来达到1:1, 而且，基本没有降级作用
【在 b**********8 的大作中提到】
: extension tube 你查google然后ebay，上面一堆一堆的说明和tutorial。而且不是很
: 贵，一般三件一组。
: macro filter 做不到1：1，而且对现有的镜头会有明显的降级效果。Canon 500D （不
: 是相机，而是滤镜）是目前在产的口碑最好的macro filter。就是贵了点。flickr有个
: lady，专门用n+ 18-200VR + 500D filter 拍macro，很出名的。对焦应该不是太大问
: 题，但是严肃macro一般都手动对焦.
|
