p*******y
发帖数: 944 | 1 为啥要比它俩呢？第一因为我目前只有这两个定焦。。。第二，85mm是我在跟50mm1.4
比较后留下的portrait lens，这个100mm是新来的，业余客串portrait lens。两位免
不了要决斗一下谁是新盟主。
第一张是三角架上，可以说两者都很出色，应该说100mm的更sharp些，但毕竟比85多出
了15mm。100mm的颜色也更鲜艳(所有都是同样硬件和软件条件下比较)，但是我努力比
较了一下肉眼看到的颜色，似乎85暗淡些更贴近，反正两者差不多啦。
第二张是手持，这个时候IS作用才显示出来。比较是压倒性的。担心我样本个例的同志
请放心，我拍的时候是没有偏心的，毕竟85mm以前照的照片我很满意！而且每个参数下
拍两张选优，这个过程一来手并没累，其次100mm其实是后拍的，理论上还不占优势点
。其实如果拍更多，你就知道，虽然100mm也可能有那个85mmf4的那种抖动，但是就出
片率而言，绝对不是一个数量级。
第三张是顺道上载的一张macro lens照片，我终于明白什么叫：macro lens了。当你拍
远景的时候，macro lens和普通lens一样，区别就在当物体到了 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 3 i like 器材文 by green hands ...
4
【在 p*******y 的大作中提到】
: 为啥要比它俩呢？第一因为我目前只有这两个定焦。。。第二，85mm是我在跟50mm1.4
: 比较后留下的portrait lens，这个100mm是新来的，业余客串portrait lens。两位免
: 不了要决斗一下谁是新盟主。
: 第一张是三角架上，可以说两者都很出色，应该说100mm的更sharp些，但毕竟比85多出
: 了15mm。100mm的颜色也更鲜艳(所有都是同样硬件和软件条件下比较)，但是我努力比
: 较了一下肉眼看到的颜色，似乎85暗淡些更贴近，反正两者差不多啦。
: 第二张是手持，这个时候IS作用才显示出来。比较是压倒性的。担心我样本个例的同志
: 请放心，我拍的时候是没有偏心的，毕竟85mm以前照的照片我很满意！而且每个参数下
: 拍两张选优，这个过程一来手并没累，其次100mm其实是后拍的，理论上还不占优势点
: 。其实如果拍更多，你就知道，虽然100mm也可能有那个85mmf4的那种抖动，但是就出
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 85 1.8全开就很强大，色彩淡是一向都有人说的。
没防抖下85 1.8在1/20下用当然糊，看来新百微防抖还是很彪悍的。
但在室外大太阳下，百微跟85 1.8的对焦速度应该差别不小。
4
【在 p*******y 的大作中提到】
: 为啥要比它俩呢？第一因为我目前只有这两个定焦。。。第二，85mm是我在跟50mm1.4
: 比较后留下的portrait lens，这个100mm是新来的，业余客串portrait lens。两位免
: 不了要决斗一下谁是新盟主。
: 第一张是三角架上，可以说两者都很出色，应该说100mm的更sharp些，但毕竟比85多出
: 了15mm。100mm的颜色也更鲜艳(所有都是同样硬件和软件条件下比较)，但是我努力比
: 较了一下肉眼看到的颜色，似乎85暗淡些更贴近，反正两者差不多啦。
: 第二张是手持，这个时候IS作用才显示出来。比较是压倒性的。担心我样本个例的同志
: 请放心，我拍的时候是没有偏心的，毕竟85mm以前照的照片我很满意！而且每个参数下
: 拍两张选优，这个过程一来手并没累，其次100mm其实是后拍的，理论上还不占优势点
: 。其实如果拍更多，你就知道，虽然100mm也可能有那个85mmf4的那种抖动，但是就出
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 Master也起床这么早？
【在 x****c 的大作中提到】
: 85 1.8全开就很强大，色彩淡是一向都有人说的。
: 没防抖下85 1.8在1/20下用当然糊，看来新百微防抖还是很彪悍的。
: 但在室外大太阳下，百微跟85 1.8的对焦速度应该差别不小。
:
: 4
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 得向你学习，还不够早
【在 c********y 的大作中提到】
: Master也起床这么早？
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 能再对比一下焦外吗？
4
【在 p*******y 的大作中提到】
: 为啥要比它俩呢？第一因为我目前只有这两个定焦。。。第二，85mm是我在跟50mm1.4
: 比较后留下的portrait lens，这个100mm是新来的，业余客串portrait lens。两位免
: 不了要决斗一下谁是新盟主。
: 第一张是三角架上，可以说两者都很出色，应该说100mm的更sharp些，但毕竟比85多出
: 了15mm。100mm的颜色也更鲜艳(所有都是同样硬件和软件条件下比较)，但是我努力比
: 较了一下肉眼看到的颜色，似乎85暗淡些更贴近，反正两者差不多啦。
: 第二张是手持，这个时候IS作用才显示出来。比较是压倒性的。担心我样本个例的同志
: 请放心，我拍的时候是没有偏心的，毕竟85mm以前照的照片我很满意！而且每个参数下
: 拍两张选优，这个过程一来手并没累，其次100mm其实是后拍的，理论上还不占优势点
: 。其实如果拍更多，你就知道，虽然100mm也可能有那个85mmf4的那种抖动，但是就出
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 算上时差，你比我早，呵呵
【在 x****c 的大作中提到】
: 得向你学习，还不够早
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 我跟你同一个时区。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 算上时差，你比我早，呵呵
|
T********r
发帖数: 6210 | 10 100L's bokeh at f/2.8 is very good.
【在 z****6 的大作中提到】
: 能再对比一下焦外吗？
:
: 4
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 11 人像头
这个快门速度
你不抖模特也抖了
4
【在 p*******y 的大作中提到】
: 为啥要比它俩呢？第一因为我目前只有这两个定焦。。。第二，85mm是我在跟50mm1.4
: 比较后留下的portrait lens，这个100mm是新来的，业余客串portrait lens。两位免
: 不了要决斗一下谁是新盟主。
: 第一张是三角架上，可以说两者都很出色，应该说100mm的更sharp些，但毕竟比85多出
: 了15mm。100mm的颜色也更鲜艳(所有都是同样硬件和软件条件下比较)，但是我努力比
: 较了一下肉眼看到的颜色，似乎85暗淡些更贴近，反正两者差不多啦。
: 第二张是手持，这个时候IS作用才显示出来。比较是压倒性的。担心我样本个例的同志
: 请放心，我拍的时候是没有偏心的，毕竟85mm以前照的照片我很满意！而且每个参数下
: 拍两张选优，这个过程一来手并没累，其次100mm其实是后拍的，理论上还不占优势点
: 。其实如果拍更多，你就知道，虽然100mm也可能有那个85mmf4的那种抖动，但是就出
|
z****6
发帖数: 10776 | 12
不觉得呢
【在 T********r 的大作中提到】
: 100L's bokeh at f/2.8 is very good.
|
T********r
发帖数: 6210 | 13 135L f?
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 不觉得呢
|
z****6
发帖数: 10776 | 14
135L和100L的对比，100L的焦外还是差多了
【在 T********r 的大作中提到】
: 135L f?
|
T********r
发帖数: 6210 | 15 我问你135L那张是f值多少拍的？135L f/2.8或者更大光圈
焦外比100L好一点也不奇怪。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 135L和100L的对比，100L的焦外还是差多了
|
z****6
发帖数: 10776 | 16
Images:
Shot with a 5D on a tripod. (No remote, no mirror lock-up)
Tripod stayed in same location, lenses were simply swapped out.
EXIF:
Top: (with the Bee)
Canon EF 135mm f/2L USM
1/1000
f/2.8
iso100
Bottom:
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
1/2000
f/2.8
iso100
【在 T********r 的大作中提到】
: 我问你135L那张是f值多少拍的？135L f/2.8或者更大光圈
: 焦外比100L好一点也不奇怪。
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 大光圈不一定bokeh好。
我试过几个50/1.4的头，光圈收到f/2.8以后，bokeh比f/1.4要好。
【在 T********r 的大作中提到】
: 我问你135L那张是f值多少拍的？135L f/2.8或者更大光圈
: 焦外比100L好一点也不奇怪。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 18 第二张标错了吧. 右边是 100 mm?
【在 p*******y 的大作中提到】
: 为啥要比它俩呢？第一因为我目前只有这两个定焦。。。第二，85mm是我在跟50mm1.4
: 比较后留下的portrait lens，这个100mm是新来的，业余客串portrait lens。两位免
: 不了要决斗一下谁是新盟主。
: 第一张是三角架上，可以说两者都很出色，应该说100mm的更sharp些，但毕竟比85多出
: 了15mm。100mm的颜色也更鲜艳(所有都是同样硬件和软件条件下比较)，但是我努力比
: 较了一下肉眼看到的颜色，似乎85暗淡些更贴近，反正两者差不多啦。
: 第二张是手持，这个时候IS作用才显示出来。比较是压倒性的。担心我样本个例的同志
: 请放心，我拍的时候是没有偏心的，毕竟85mm以前照的照片我很满意！而且每个参数下
: 拍两张选优，这个过程一来手并没累，其次100mm其实是后拍的，理论上还不占优势点
: 。其实如果拍更多，你就知道，虽然100mm也可能有那个85mmf4的那种抖动，但是就出
|
M*********e
发帖数: 3153 | 19
85/1.8的 对焦速度不算快，
总感觉里面好像是一坨很重的玻璃组件
【在 x****c 的大作中提到】
: 85 1.8全开就很强大，色彩淡是一向都有人说的。
: 没防抖下85 1.8在1/20下用当然糊，看来新百微防抖还是很彪悍的。
: 但在室外大太阳下，百微跟85 1.8的对焦速度应该差别不小。
:
: 4
|
S*M
发帖数: 10832 | 20 是差挺多的
不知道是同样的对焦距离拍的（放大倍数不一样）
还是保持同样的放大倍数，不同的对焦距离拍的
怀疑是前者，因为100L的这张景深看着更大
不过拍人像
我有钱的话肯定上85/135
no replacement for displacement
【在 z****6 的大作中提到】
:
: Images:
: Shot with a 5D on a tripod. (No remote, no mirror lock-up)
: Tripod stayed in same location, lenses were simply swapped out.
: EXIF:
: Top: (with the Bee)
: Canon EF 135mm f/2L USM
: 1/1000
: f/2.8
: iso100
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 21
C85/1.8对焦很快了吧？
【在 M*********e 的大作中提到】
:
: 85/1.8的 对焦速度不算快，
: 总感觉里面好像是一坨很重的玻璃组件
|
p*******y
发帖数: 944 | 22 牛人啊。我就是忘了说这个了。也不知道是不是微距的缘故，100mm的对焦速度很慢，大
概2-3秒，而85mm也就是1-2s。相信我，这个差距对于抓拍和舒服感是很重要的。所以1
00mm又有一处劣势。本来想出了85mm的，现在都考虑要不要了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 85 1.8全开就很强大，色彩淡是一向都有人说的。
: 没防抖下85 1.8在1/20下用当然糊，看来新百微防抖还是很彪悍的。
: 但在室外大太阳下，百微跟85 1.8的对焦速度应该差别不小。
:
: 4
|
p*******y
发帖数: 944 | 23 oh, 拷过来的时候忘了改了。哈哈，偷懒就不改了，大家将就一下，根据大小判断。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 第二张标错了吧. 右边是 100 mm?
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 人像还是85吧
本来你用的就是aps，85mm已经够窄了。
百微首先是个微距头，人像是副业。
，大
以1
【在 p*******y 的大作中提到】
: 牛人啊。我就是忘了说这个了。也不知道是不是微距的缘故，100mm的对焦速度很慢，大
: 概2-3秒，而85mm也就是1-2s。相信我，这个差距对于抓拍和舒服感是很重要的。所以1
: 00mm又有一处劣势。本来想出了85mm的，现在都考虑要不要了。
|
p**p
发帖数: 3386 | 25 portrait photography？这个帖子有点文不对题啊
实际上就是测了一下IS在低快门速度下的作用而已
4
【在 p*******y 的大作中提到】
: 为啥要比它俩呢？第一因为我目前只有这两个定焦。。。第二，85mm是我在跟50mm1.4
: 比较后留下的portrait lens，这个100mm是新来的，业余客串portrait lens。两位免
: 不了要决斗一下谁是新盟主。
: 第一张是三角架上，可以说两者都很出色，应该说100mm的更sharp些，但毕竟比85多出
: 了15mm。100mm的颜色也更鲜艳(所有都是同样硬件和软件条件下比较)，但是我努力比
: 较了一下肉眼看到的颜色，似乎85暗淡些更贴近，反正两者差不多啦。
: 第二张是手持，这个时候IS作用才显示出来。比较是压倒性的。担心我样本个例的同志
: 请放心，我拍的时候是没有偏心的，毕竟85mm以前照的照片我很满意！而且每个参数下
: 拍两张选优，这个过程一来手并没累，其次100mm其实是后拍的，理论上还不占优势点
: 。其实如果拍更多，你就知道，虽然100mm也可能有那个85mmf4的那种抖动，但是就出
|
p*******y
发帖数: 944 | 26 hia, 将就着看吧。主要是这两个镜头我都是打算照人用的，所以也没比较微距，色彩什
么的，测试距离就是拍人距离，可惜没有模特呀。
【在 p**p 的大作中提到】
: portrait photography？这个帖子有点文不对题啊
: 实际上就是测了一下IS在低快门速度下的作用而已
:
: 4
|
p**p
发帖数: 3386 | 27 锐度测试还是有点意思，但放大率不同，不好直接比较。不过发现新白微的颜色比较重
。要真打算照人用，比较一下bokeh比较实在。没有模特找个绒毛玩具也行啊。记得以
前版里有人就这么搞的。
彩什
【在 p*******y 的大作中提到】
: hia, 将就着看吧。主要是这两个镜头我都是打算照人用的，所以也没比较微距，色彩什
: 么的，测试距离就是拍人距离，可惜没有模特呀。
|
p*******y
发帖数: 944 | 28 说的人真可怜。。。唔，下次看看。
【在 p**p 的大作中提到】
: 锐度测试还是有点意思，但放大率不同，不好直接比较。不过发现新白微的颜色比较重
: 。要真打算照人用，比较一下bokeh比较实在。没有模特找个绒毛玩具也行啊。记得以
: 前版里有人就这么搞的。
:
: 彩什
|
