s***y
发帖数: 7034 | 1 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
的同学可以自己尝试下。。
其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
More pics：
http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
ISO800，F８，1／1000s
ISO1600，F11，1／4000s |
b*****e
发帖数: 14299 | 2 shafa
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
v***a
发帖数: 23651 | 3 架子机身和镜头都不够重啊
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
l***a
发帖数: 12410 | 4 sf cannot see
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
S*M
发帖数: 10832 | 5 可以用低速快门
然后让随行的趴地上扶住一朵花
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
b*****e
发帖数: 14299 | 6 因为我已经坐下，你就没沙发坐了。
下次去，看光线，或早或晚，留守拍摄，这大白天的，拍得没劲。而且，数码就算了，
这场合，不整个中大幅，说不过去。
【在 l***a 的大作中提到】
: sf cannot see
|
S*M
发帖数: 10832 | |
s***y
发帖数: 7034 | 8 一看就是没拍过poppy的。。。我们加州州花尊贵得紧，见太阳才开。。具体就是早晚
不开，阴雨不开。。你们摄影师喜欢的光线条件都不开。。嘿嘿
【在 b*****e 的大作中提到】
: 因为我已经坐下，你就没沙发坐了。
: 下次去，看光线，或早或晚，留守拍摄，这大白天的，拍得没劲。而且，数码就算了，
: 这场合，不整个中大幅，说不过去。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 9 原来这样，土了。
【在 s***y 的大作中提到】
: 一看就是没拍过poppy的。。。我们加州州花尊贵得紧，见太阳才开。。具体就是早晚
: 不开，阴雨不开。。你们摄影师喜欢的光线条件都不开。。嘿嘿
|
T*******t
发帖数: 9274 | 10 灭哈哈
【在 s***y 的大作中提到】
: 一看就是没拍过poppy的。。。我们加州州花尊贵得紧，见太阳才开。。具体就是早晚
: 不开，阴雨不开。。你们摄影师喜欢的光线条件都不开。。嘿嘿
|
|
|
s***y
发帖数: 7034 | |
T*******t
发帖数: 9274 | |
s***y
发帖数: 7034 | 13 我老加州三年看花，看到最好的一次。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 为啥最开心呢？
|
S*M
发帖数: 10832 | |
l******t
发帖数: 168 | 15 远景一点都不清楚。。。。。。。。。。
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 ft，为什么要浅景深？
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 大幅不成，大幅的优势之一就是用tilt来扩大这种场景的景深，结果咱们CTO偏偏要浅
景深，估计大幅到她手里你就整天看到tilt的逆运用了...
【在 b*****e 的大作中提到】
: 因为我已经坐下，你就没沙发坐了。
: 下次去，看光线，或早或晚，留守拍摄，这大白天的，拍得没劲。而且，数码就算了，
: 这场合，不整个中大幅，说不过去。
|
s***y
发帖数: 7034 | 18 .......自己眼神不好还说人。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 大幅不成，大幅的优势之一就是用tilt来扩大这种场景的景深，结果咱们CTO偏偏要浅
: 景深，估计大幅到她手里你就整天看到tilt的逆运用了...
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 你说说这场景整个背景虚化有什么意义...
【在 s***y 的大作中提到】
: .......自己眼神不好还说人。。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 20 看到了胖公主玉体横陈在野花中。。。。
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 欺负我们CTO，丐帮兄弟抄家伙。。。
seriously
她相册里多的是大景深的
只不过贴出来的碰巧是小景深的
【在 s**********s 的大作中提到】
: 你说说这场景整个背景虚化有什么意义...
|
s***y
发帖数: 7034 | 22 你再重读一下我写了啥。。
这两张图背景模糊是没办法，镜头离前景太近，光圈放22也不可能背景完全清楚。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 你说说这场景整个背景虚化有什么意义...
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 那就没办法了
【在 S*M 的大作中提到】
: 欺负我们CTO，丐帮兄弟抄家伙。。。
: seriously
: 她相册里多的是大景深的
: 只不过贴出来的碰巧是小景深的
|
s***y
发帖数: 7034 | 24 我对你也无语了
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那就没办法了
|
y*********e
发帖数: 7269 | 25 这个要保证前景和背景都清楚还是很难的，即使tilt也是很困难的。
把野花放在前景拍这么 大，显然前景的距离已经很近了，
其实我觉得不如光圈往F16，F19开了。
即使这样，背景也是很难保证不虚的。
如果放弃前景的大野花，倒还好办。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 你说说这场景整个背景虚化有什么意义...
|
e***y
发帖数: 4472 | 26 你应该回去看她的原文
【在 s**********s 的大作中提到】
: 你说说这场景整个背景虚化有什么意义...
|
s***y
发帖数: 7034 | 27 还是帮主好，小叶子大人竟然没有看出我们想要大头花，想要大景深，但同时又得要快
速和不那么高ISO的难处。。。让我很伤心。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个要保证前景和背景都清楚还是很难的，即使tilt也是很困难的。
: 把野花放在前景拍这么 大，显然前景的距离已经很近了，
: 其实我觉得不如光圈往F16，F19开了。
: 即使这样，背景也是很难保证不虚的。
: 如果放弃前景的大野花，倒还好办。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 好像是说是因为风吹才会虚化的是吧
【在 e***y 的大作中提到】
: 你应该回去看她的原文
|
y*********e
发帖数: 7269 | 29 其实我喜欢这张：不落拍野花的俗套。
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
v***a
发帖数: 23651 | 30 这不跟天平的某张胶片形似吗
【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实我喜欢这张：不落拍野花的俗套。
|
|
|
s***y
发帖数: 7034 | 31 多谢。。。我家今天网速真慢啊。。我出门前开始传照片，两个多小时了，居然58张还
没传完。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实我喜欢这张：不落拍野花的俗套。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 32 这是smugmug的通病么？pbase，flickr都很快。
【在 s***y 的大作中提到】
: 多谢。。。我家今天网速真慢啊。。我出门前开始传照片，两个多小时了，居然58张还
: 没传完。。
|
S*M
发帖数: 10832 | 33 我觉得要突出前景又要大景深
恐怕只能用超广了，这个头看着不够广
另外对焦不能对在前景上
【在 s***y 的大作中提到】
: 还是帮主好，小叶子大人竟然没有看出我们想要大头花，想要大景深，但同时又得要快
: 速和不那么高ISO的难处。。。让我很伤心。。
|
s***y
发帖数: 7034 | 34 这倒是。。我竟然没用鱼眼。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 我觉得要突出前景又要大景深
: 恐怕只能用超广了，这个头看着不够广
: 另外对焦不能对在前景上
|
N****w
发帖数: 21578 | 35 鱼眼。。那要拍成花球了。。
【在 s***y 的大作中提到】
: 这倒是。。我竟然没用鱼眼。。
|
s***y
发帖数: 7034 | 36 这张是10－17鱼眼17mm端拍的
【在 N****w 的大作中提到】
: 鱼眼。。那要拍成花球了。。
|
E*A
发帖数: 10744 | 37 我印象中你就没看到过任何照片，^_^
【在 l***a 的大作中提到】
: sf cannot see
|
N****w
发帖数: 21578 | 38 背景还是虚了阿
【在 s***y 的大作中提到】
: 这张是10－17鱼眼17mm端拍的
|
v***a
发帖数: 23651 | 39 他的网管特别监控他 lol
【在 E*A 的大作中提到】
: 我印象中你就没看到过任何照片，^_^
|
s***y
发帖数: 7034 | 40 这是希望它虚啊。。F4.5，这样很难看啊。。
17mm，F4.5
我还有些更广更杂背景的，但发现都懒得处理没有上传。。
【在 N****w 的大作中提到】
: 背景还是虚了阿
|
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | |
s**********s
发帖数: 7387 | 42 i'm pretty sure tilt will work. however, w/o tilt it's also very practical
to include the entire pic in the DOF.
the first pic is shot by 21mm (31mm in 135 format), which gives a hyperfocus
of 0.5m-inf at f/22 when focusing at 1m. DA21 has a closest focus of 0.2m,
but honestly, i don't think she shot at that close (DA21 @ 0.2m means 1:6
magnification ratio and i don't think that flower is so small).
In a sunny day, f/16 @ ISO 100 will give 1/100 sec, and f/22 @ ISO 100 is
about 1/50 sec. even at
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个要保证前景和背景都清楚还是很难的，即使tilt也是很困难的。
: 把野花放在前景拍这么 大，显然前景的距离已经很近了，
: 其实我觉得不如光圈往F16，F19开了。
: 即使这样，背景也是很难保证不虚的。
: 如果放弃前景的大野花，倒还好办。
|
i***f
发帖数: 10682 | 43 发现屁股坐在电脑前就把整个南加的花都看了，还是今年省事儿。。。
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
s**********s
发帖数: 7387 | 44 你对焦对在哪里的？
【在 s***y 的大作中提到】
: 还是帮主好，小叶子大人竟然没有看出我们想要大头花，想要大景深，但同时又得要快
: 速和不那么高ISO的难处。。。让我很伤心。。
|
S*********8
发帖数: 149 | |
R***a
发帖数: 41892 | 46 再过半个月就只剩下枯草了
【在 S*********8 的大作中提到】
: 加州的野花太漂亮，真想搬到加州住...
|
S*********8
发帖数: 149 | 47 气候比纽约强多了 ^^
【在 R***a 的大作中提到】
: 再过半个月就只剩下枯草了
|
s********e
发帖数: 814 | 48 lol
【在 y*********e 的大作中提到】
: 看到了胖公主玉体横陈在野花中。。。。
|
c********e
发帖数: 215 | 49 没有必要什么时候都把光圈开大，第一张看起来就很别扭，没显出成片野花的美感 |
y*********e
发帖数: 7269 | 50 就为了背景几个背景山头，光圈开到F22我觉得是得不偿失的。
开到F16就差不多了。毕竟前景是亮点。
不过这几张照片前景深没有利用充足倒是对的。
hyperfocus
,
is
have
【在 s**********s 的大作中提到】
: i'm pretty sure tilt will work. however, w/o tilt it's also very practical
: to include the entire pic in the DOF.
: the first pic is shot by 21mm (31mm in 135 format), which gives a hyperfocus
: of 0.5m-inf at f/22 when focusing at 1m. DA21 has a closest focus of 0.2m,
: but honestly, i don't think she shot at that close (DA21 @ 0.2m means 1:6
: magnification ratio and i don't think that flower is so small).
: In a sunny day, f/16 @ ISO 100 will give 1/100 sec, and f/22 @ ISO 100 is
: about 1/50 sec. even at
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 51 这个宾得黄不错啊
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
s**********s
发帖数: 7387 | 52 前景深基本上完全浪费了，而且由于对焦过于靠前，也大量压缩了后景深。山头倒不必
清楚，但后方大片野花全部到了焦外是很可惜的。这片我估计她就是直接对着面前的野
花自动对焦然后构图了，根本没考虑超焦距的问题
【在 y*********e 的大作中提到】
: 就为了背景几个背景山头，光圈开到F22我觉得是得不偿失的。
: 开到F16就差不多了。毕竟前景是亮点。
: 不过这几张照片前景深没有利用充足倒是对的。
:
: hyperfocus
: ,
: is
: have
|
s***y
发帖数: 7034 | 53 您算说对了。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 前景深基本上完全浪费了，而且由于对焦过于靠前，也大量压缩了后景深。山头倒不必
: 清楚，但后方大片野花全部到了焦外是很可惜的。这片我估计她就是直接对着面前的野
: 花自动对焦然后构图了，根本没考虑超焦距的问题
|
N****w
发帖数: 21578 | 54 前景深一般有多长？
【在 s***y 的大作中提到】
: 您算说对了。。
|
s***y
发帖数: 7034 | 55 有请小叶子大人
【在 N****w 的大作中提到】
: 前景深一般有多长？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 56 要看你对焦对哪里。主要的决定因素是焦点位置，如果焦点太靠前，前景深也没有多少
【在 N****w 的大作中提到】
: 前景深一般有多长？
|
N****w
发帖数: 21578 | 57 那前景深和后景深一般什么比例关系？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 要看你对焦对哪里。主要的决定因素是焦点位置，如果焦点太靠前，前景深也没有多少
|
s**********s
发帖数: 7387 | 58 非macro距离下，可以大约视为1:2
【在 N****w 的大作中提到】
: 那前景深和后景深一般什么比例关系？
|
s*****g
发帖数: 731 | |
s*******g
发帖数: 3332 | 60 感觉普遍都有点欠曝啊
【在 s***y 的大作中提到】
: 去过加州Antelope Valley Poppy Reserve的同学都知道，那里一直风大，摄影的最低
: 要求——把照片拍清楚，成了挑战。。
: 为了有一定景深，我们不能用太大光圈；为了让画面清晰而不是充满动态模糊，我们必
: 须用极快的快门时间，于是高ISO几乎成了唯一解决方案。上周末拍花，我多数将ISO设
: 到800或1600，少量400，终于大多数照片是“清楚”的。。后来发现做得有些太过了，
: 其实快门1／1000到1／2000就可以了，而我不少照片是<1／4000s的。。这周末还要去
: 的同学可以自己尝试下。。
: 其实这种情况中档即的ATv模式最有用了，可惜入门级的KX没有。。
: More pics：
: http://sannyg.smugmug.com/Sweet-America/California/Poppy-Reserve-10-04-10
|
