k***r
发帖数: 4260 | 1 比较了一晚上，18-200mm 锐度比 C+ 75-300mm 差的不是一点
半点。本想做walk around lens的，还是决定出了。75-300mm
这么便宜，可是非常sharp，非常contrasty，本想留着了，因为
焦段很少用，也打算出了，出之前赞一下。想上长焦的不妨考虑这个。 |
m****7
发帖数: 14685 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
S*M
发帖数: 10832 | 4 拿十倍大变焦跟四倍的长变焦比锐度。。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 比较了一晚上，18-200mm 锐度比 C+ 75-300mm 差的不是一点
: 半点。本想做walk around lens的，还是决定出了。75-300mm
: 这么便宜，可是非常sharp，非常contrasty，本想留着了，因为
: 焦段很少用，也打算出了，出之前赞一下。想上长焦的不妨考虑这个。
|
k***r
发帖数: 4260 | 5 没有expect差不多，也没有想到差这么多，两个放在一起18-200的
简直不能看啊 |
u*****t
发帖数: 2718 | 6 75-300mm 也是难以置信地差
【在 k***r 的大作中提到】
: 比较了一晚上，18-200mm 锐度比 C+ 75-300mm 差的不是一点
: 半点。本想做walk around lens的，还是决定出了。75-300mm
: 这么便宜，可是非常sharp，非常contrasty，本想留着了，因为
: 焦段很少用，也打算出了，出之前赞一下。想上长焦的不妨考虑这个。
|
i***f
发帖数: 10682 | 7 如果用18-200zoom到两头全开那是不行，否则还将就。。。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 N+的18-200是不是相对来说最锐的呀
【在 i***f 的大作中提到】
: 如果用18-200zoom到两头全开那是不行，否则还将就。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | |
S*M
发帖数: 10832 | 10 其实sigma这个头本来就是出了名的狗
tamron那个18250还可以
【在 k***r 的大作中提到】
: 没有expect差不多，也没有想到差这么多，两个放在一起18-200的
: 简直不能看啊
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 11 哦，Tamron的头还没用过。18-250好像也没有IS/VC。
那个18-270mm VC怎么样？
【在 S*M 的大作中提到】
: 其实sigma这个头本来就是出了名的狗
: tamron那个18250还可以
|
S*M
发帖数: 10832 | 12 Tammy18250就是18270VC的前身
新出这个素质应该差不多，但是性价比太低
【在 k***r 的大作中提到】
: 哦，Tamron的头还没用过。18-250好像也没有IS/VC。
: 那个18-270mm VC怎么样？
|
k***r
发帖数: 4260 | 13 哦。随走随拍的lens没有IS还是很容易糊。这时候比较念body IS
的好了，能用副厂non-IS头
【在 S*M 的大作中提到】
: Tammy18250就是18270VC的前身
: 新出这个素质应该差不多，但是性价比太低
|
o*******6
发帖数: 6113 | |
s********e
发帖数: 4064 | 15 出去玩得话，28不够广吧？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 还是佳能的28-300更NB
|
o*******6
发帖数: 6113 | 16 这个镜头是全幅的，28通常够用了。不过出去玩的话，还是轻便为主，这个头重量和
xbis差不多了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 出去玩得话，28不够广吧？
|
s********e
发帖数: 4064 | |
k***r
发帖数: 4260 | 18 我刚入了一个，明天取。Review很一般，便宜啊
【在 s********e 的大作中提到】
: 非全副用哪个一镜走天下呢？17-85？
|
