i***f
发帖数: 10682 | 1 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
不会影响画质呐？
“实践是检验真理的唯一标准”。
为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
F3.2, 1/160, ISO3200
不套 filter
套1 Filter
套3 Filters
套5 Filters
套10 Filters
套20 Filters
现在再用A模式看看曝光正确后的情况，还是F3.2, ISO3200
套20 Filters 1/80
套10 Filters 1/100
套5 Filters 1/125
结论：只要套5个以下的Filter，对画质基本没有影响。但即使是20个Filter的情况，
除了少了一个Stop，少了一些Contrast，多了一些宾得黄，毛主席的光辉形象还是没有
受影响。所以只要主题旗帜鲜明，Filter只是浮云。用一般的B+W足矣。 |
c********y
发帖数: 30813 | |
c******q
发帖数: 2995 | |
c******q
发帖数: 2995 | 4 心碎了无痕.....被抢沙发了...
【在 c********y 的大作中提到】
: sf
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 filter跟画质没什么关系，关键是要看1）是否偏色 2）是否眩光。
MRC主要也是为了防止眩光。你这个测试跟眩光一点关系也没有。
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 去太阳底下拍，弄几张逆光，测光之类的。
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
c********y
发帖数: 30813 | |
v***a
发帖数: 23651 | 8 mppmzx
【在 c********y 的大作中提到】
: 眩光才是最重要的啊。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 9 我回头可以看看逆光的。测光可能影响不大，因为摞起来是个长筒。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 去太阳底下拍，弄几张逆光，测光之类的。
|
d********l
发帖数: 4221 | 10 zan!!
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
|
|
g********e
发帖数: 131 | 11 niu...
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
a********l
发帖数: 39524 | |
G****1
发帖数: 6908 | 13 Is this considered BSO??? LOL
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
y*********e
发帖数: 7269 | 14 赞技术贴，放个大图吧。
应该透光率下降，也就是画面色度降低，小图看不出效果。
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
b**********8
发帖数: 1002 | 15 带着滤镜时强日光下照东西很容易产生滤镜和镜头之间的玄光，而且有时候特别没有规
律，回家打开才会发现，照片很容易就废了。即便是MRC也会有玄光，控制得稍微好一点 |
k****t
发帖数: 12697 | |
i***f
发帖数: 10682 | 17 图太大就一张吧，
其它的都在这儿，
http://www.flickr.com/photos/ifdef/sets/72157623898528470/
【在 y*********e 的大作中提到】
: 赞技术贴，放个大图吧。
: 应该透光率下降，也就是画面色度降低，小图看不出效果。
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 国内地摊淘的。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: nice clock
|
l***a
发帖数: 12410 | 19 mrc is to deal with flare... having said that, your method will not work
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 应该对着太阳拍耀光，你拍的太阳不够亮
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
k*****n
发帖数: 9823 | 21 BSO滤镜多啊
【在 i***f 的大作中提到】
: 经常有人说，要用就用MRC的filter，但是B+W的MRC的价格不菲。那用一般的Non-MRC会
: 不会影响画质呐？
: “实践是检验真理的唯一标准”。
: 为了能放大UV filter对画质的影响，今天我们用的办法是叠加法，
: 其它器材：D700 + 105MM + 毛主席的光辉形象
: F3.2, 1/160, ISO3200
: 不套 filter
: 套1 Filter
: 套3 Filters
: 套5 Filters
|
i***f
发帖数: 10682 | 22 神医借给我20个MRC测测吧。。。
【在 l***a 的大作中提到】
: mrc is to deal with flare... having said that, your method will not work
|
