P*******L 发帖数: 2637 | 1 全开是惨了点,不过从 f/2.8 开始还是不错的,不输 N+ 神器 14-24。 |
m****7 发帖数: 14685 | |
t*******f 发帖数: 2634 | 3 N+ 神器 14-24 covers 14, 20, 24.
C+ needs two more.
【在 P*******L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全开是惨了点,不过从 f/2.8 开始还是不错的,不输 N+ 神器 14-24。
|
b******n 发帖数: 4509 | 4 太惨了,又一个垃圾头
【在 P*******L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全开是惨了点,不过从 f/2.8 开始还是不错的,不输 N+ 神器 14-24。
|
r*********5 发帖数: 2838 | 5 幸亏没买....
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 太惨了,又一个垃圾头
|
b******n 发帖数: 4509 | 6 re,现在看来佳能最值得上的头还是小白兔,过一段时间再加上 24-70is
【在 r*********5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 幸亏没买....
|
r*********5 发帖数: 2838 | 7 可惜我已经不想入2.8的70-200了,太沉了,背不动...
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : re,现在看来佳能最值得上的头还是小白兔,过一段时间再加上 24-70is
|
b*****e 发帖数: 14299 | 8 把广角头和长焦头一样对待,不对。24LII全开光圈玩得就是暗角,味道,photozone.
de的数据不能作为买不买的理由。这个头畸变控制这么牛,已经很不容易了。
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : re,现在看来佳能最值得上的头还是小白兔,过一段时间再加上 24-70is
|
r*****j 发帖数: 7481 | 9 我觉得我手上的这颗挺锐的。
http://public.me.com/zhoujun
里面那个2410的文件。
边缘都很锐。。。 |
b******n 发帖数: 4509 | 10 边角锐度太差啊,全开太弱了,不过好像快 f/2.8 超过 14-24G 了,
1.4 全开和 14-24g 2.8 差不多
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把广角头和长焦头一样对待,不对。24LII全开光圈玩得就是暗角,味道,photozone. : de的数据不能作为买不买的理由。这个头畸变控制这么牛,已经很不容易了。
|
h*******e 发帖数: 8370 | 11 我自己还没有过。
据朋友讲这个头不输85 II。但是太广了点。 |
u*****t 发帖数: 2718 | 12 24本来就不容易用好
【在 h*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我自己还没有过。 : 据朋友讲这个头不输85 II。但是太广了点。
|
c********y 发帖数: 30813 | 13 已经说过很多次了,photozone的数据没法在不同机身上互相比,
在同一机身上,有时候都不是很靠谱。 |