s*x
发帖数: 3328 | |
c********y
发帖数: 30813 | |
H****m
发帖数: 949 | 3 镜头长度短的通常微距较差
【在 s*x 的大作中提到】
: 是不是焦距越小，镜头长度越短啊，定焦头。
|
s*x
发帖数: 3328 | 4 谢谢～就是说镜头焦距和镜头长度没有直接的联系了？长焦广角镜头都可以做得很短，
不过短的镜头可能会有畸变？ |
S*******t
发帖数: 2831 | 5 think about fisheye
【在 s*x 的大作中提到】
: 是不是焦距越小，镜头长度越短啊，定焦头。
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 最短也短不过焦距。。。
除非是折返镜头。。。
【在 s*x 的大作中提到】
: 谢谢～就是说镜头焦距和镜头长度没有直接的联系了？长焦广角镜头都可以做得很短，
: 不过短的镜头可能会有畸变？
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 错，长焦做不短
超广角也小不了
【在 s*x 的大作中提到】
: 谢谢～就是说镜头焦距和镜头长度没有直接的联系了？长焦广角镜头都可以做得很短，
: 不过短的镜头可能会有畸变？
|
k****t
发帖数: 12697 | 8 完全看光学结构设计. 一个+2 的DIOPTER, F=500MM, 就5MM 厚. ACHROMATIC 的
DOUBLET, 就10MM 厚. TRIPLET 的COOKE 也就10来MM, 中大幅的TESSAR也就几里米. 一
复杂就厚了, DISTAGON 21 牛鼻子冲出很长, 镜片少的长焦可以很薄 |
b*****l
发帖数: 9499 | 9 一个限制是焦距吧？短于焦距的，也只能是反射式，等效距离还是一样的。
【在 k****t 的大作中提到】
: 完全看光学结构设计. 一个+2 的DIOPTER, F=500MM, 就5MM 厚. ACHROMATIC 的
: DOUBLET, 就10MM 厚. TRIPLET 的COOKE 也就10来MM, 中大幅的TESSAR也就几里米. 一
: 复杂就厚了, DISTAGON 21 牛鼻子冲出很长, 镜片少的长焦可以很薄
|
s***y
发帖数: 7034 | 10 40mm, 嗯
【在 s*x 的大作中提到】
: 是不是焦距越小，镜头长度越短啊，定焦头。
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 你好象没听懂我说. 极端情况你拿个+1 焦度的放大镜, 焦距1000MM, 厚薄看F多大还有
啥折射率的玻璃, F11 的话整就6,7MM 厚
【在 b*****l 的大作中提到】
: 一个限制是焦距吧？短于焦距的，也只能是反射式，等效距离还是一样的。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 12 那个是光圈吧。
【在 s***y 的大作中提到】
: 40mm, 嗯
|
b*****l
发帖数: 9499 | 13 嗯，想了想，我说得不对。我说的是镜头到焦平面的尺寸。
【在 k****t 的大作中提到】
: 你好象没听懂我说. 极端情况你拿个+1 焦度的放大镜, 焦距1000MM, 厚薄看F多大还有
: 啥折射率的玻璃, F11 的话整就6,7MM 厚
|
k****t
发帖数: 12697 | 14 镜头的后主平面可以在比最后那GLASS SURFACE前面很远的地方
【 在 bigsail (河马·面壁) 的大作中提到: 】 |
k****t
发帖数: 12697 | 15 你说的也有道理, 就是看你咋算镜头到胶片那一段.是不是把它算做PART OF THE LENS.
中大底上, BELLOWS就是BELLOWS, LENS BOARD 就是LENS BOARD, LENS 就是LENS.
【在 b*****l 的大作中提到】
: 嗯，想了想，我说得不对。我说的是镜头到焦平面的尺寸。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 tessar/dialyte的机械结构短，但人家法兰距可是很长的
只不过是用bellow当了部分镜筒而已
【在 k****t 的大作中提到】
: 完全看光学结构设计. 一个+2 的DIOPTER, F=500MM, 就5MM 厚. ACHROMATIC 的
: DOUBLET, 就10MM 厚. TRIPLET 的COOKE 也就10来MM, 中大幅的TESSAR也就几里米. 一
: 复杂就厚了, DISTAGON 21 牛鼻子冲出很长, 镜片少的长焦可以很薄
|
z****6
发帖数: 10776 | 17
小光圈标头最短？
【在 c********y 的大作中提到】
: 错，长焦做不短
: 超广角也小不了
|
k****t
发帖数: 12697 | 18 我已经说了
就是看你咋算镜头到胶片那一段.是不是把它算做PART OF THE LENS
逃了
【在 s**********s 的大作中提到】
: tessar/dialyte的机械结构短，但人家法兰距可是很长的
: 只不过是用bellow当了部分镜筒而已
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19
折返镜发来贺电~
G16 Hologon也发来贺电~
【在 c********y 的大作中提到】
: 错，长焦做不短
: 超广角也小不了
|
p**p
发帖数: 3386 | 20 一般而言，焦距越长，镜头也越长，但反之未必。比如单反镜头，由于有反光板，镜头后组不能无限靠近胶平面，于是所谓“反望远”结构的镜头便成为了广角的一个很好选择（“反望远”镜头出现可比单反相机要早）。这种镜头，理论上是在普通镜组前加一个较大的负透镜，但实现上远比这个复杂。反望远结构镜头一方面可以达到较短的焦距，一方面增加了镜组到胶平面的距离，还能获得较大的光圈。著名的反望远结构镜头有蔡司的Flektogon和Distagon。它们的体积都不小，通常都大过标头。不过，一般来说，同样结构的相机，35mm等效焦距在50mm以上，还是服从焦距越长镜头越长的规律。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 折反虽然比折射小点，但是也是大大一坨啊
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 折返镜发来贺电~
: G16 Hologon也发来贺电~
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 关键是短阿：
Kenko 800mm f/8 Mirror (1200mm on APSC)
【在 c********y 的大作中提到】
: 折反虽然比折射小点，但是也是大大一坨啊
|
b*****l
发帖数: 9499 | 23 光圈无限小的任何头都无限短。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 小光圈标头最短？
|
