c****b
发帖数: 3362 | 1 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
老公的理由是
1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
他也没用过单反变焦。
2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
像好的多我相信，毕竟比16－35还贵。可是我是大妈，想花一样的钱买功能多的，总觉
得16－35应该用处大很多。 |
r*********5
发帖数: 2838 | 2 那就换24吧,
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 （1）用非全副机器你应该买17-55 2.8
（2）光圈不够就上闪光灯
（3）变焦很难比得上定焦 |
d********l
发帖数: 4221 | 4 你对你lgtaihaole
这里好多都是要征求ld同意才能买一个镜头的
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
c****b
发帖数: 3362 | 5 请说说理由
【在 r*********5 的大作中提到】
: 那就换24吧,
:
: google
|
d********l
发帖数: 4221 | 6 re
17－55
【在 d*****0 的大作中提到】
: （1）用非全副机器你应该买17-55 2.8
: （2）光圈不够就上闪光灯
: （3）变焦很难比得上定焦
|
s*x
发帖数: 3328 | 7 你老公想换就换啊，一般来说，定焦比变焦成像效果好，变焦设计的时候也不可能所有
焦段范围都是最佳的效果，所以你这个16-35和24在焦段上区别不大。
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
t*******8
发帖数: 7750 | 8 其实应该买个17-55 F2.8 is
室外拍娃还是要搞个好点的变焦
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
r*********5
发帖数: 2838 | 9 定焦效果好于变焦
f/1.4比f/2.8的快门快4倍,在市内弱光下好用点
【在 c****b 的大作中提到】
: 请说说理由
|
c****b
发帖数: 3362 | 10 他还想过两年换全副（等5D2的下一代），17－55到时候就浪费了。还有据说那个吸灰
，他有洁癖。
【在 d*****0 的大作中提到】
: （1）用非全副机器你应该买17-55 2.8
: （2）光圈不够就上闪光灯
: （3）变焦很难比得上定焦
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 那就不要抱怨画质不好了
【在 c****b 的大作中提到】
: 他还想过两年换全副（等5D2的下一代），17－55到时候就浪费了。还有据说那个吸灰
: ，他有洁癖。
|
c****b
发帖数: 3362 | 12 就现在这两个里应该选哪个，我希望夏天出去旅游也能用。24广角是不是不够。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 那就不要抱怨画质不好了
|
r*********5
发帖数: 2838 | 13 不够,本来就是给全副设计的,上aps上焦段都缩
【在 c****b 的大作中提到】
: 就现在这两个里应该选哪个，我希望夏天出去旅游也能用。24广角是不是不够。
|
d********l
发帖数: 4221 | 14 旅游还是一定要变焦，不然太不方便了
【在 c****b 的大作中提到】
: 就现在这两个里应该选哪个，我希望夏天出去旅游也能用。24广角是不是不够。
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 24/1.4 二代
【在 c****b 的大作中提到】
: 就现在这两个里应该选哪个，我希望夏天出去旅游也能用。24广角是不是不够。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 旅游可以买15-85
【在 c****b 的大作中提到】
: 就现在这两个里应该选哪个，我希望夏天出去旅游也能用。24广角是不是不够。
|
b******n
发帖数: 4509 | 17 7D + 50/1.4 + 15-85is 组合比较好
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
c****b
发帖数: 3362 | 18 那个焦段更大，价钱还便宜，成像会比16－35好吗？本来他就是嫌16－35成像不好才要
换的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 旅游可以买15-85
|
c*****t
发帖数: 2691 | 19 换5D2吧,解决所有问题.
【在 c****b 的大作中提到】
: 那个焦段更大，价钱还便宜，成像会比16－35好吗？本来他就是嫌16－35成像不好才要
: 换的。
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 换5D2，更会纠结什么镜头好，什么不好
【在 c*****t 的大作中提到】
: 换5D2吧,解决所有问题.
|
|
|
i*****e
发帖数: 5233 | 21 不厚道地说一句 换别的我觉得出片水平不会有明显提高 除非他只是想大光圈玩虚化
【在 c****b 的大作中提到】
: 那个焦段更大，价钱还便宜，成像会比16－35好吗？本来他就是嫌16－35成像不好才要
: 换的。
|
c****b
发帖数: 3362 | 22 当初选了半天买的7D，想等5D2的下一代。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 换5D2吧,解决所有问题.
|
b******n
发帖数: 4509 | 23 没啥纠结的，5d2+2470+xbisii 足够用了
【在 c********y 的大作中提到】
: 换5D2，更会纠结什么镜头好，什么不好
|
c*****t
发帖数: 2691 | 24 16-35L就可以了,上ISO
【在 c********y 的大作中提到】
: 换5D2，更会纠结什么镜头好，什么不好
|
k***r
发帖数: 4260 | 25 这个的f2.8能用吗？被50/14的蛇咬了，要先问问2.8是否
可用光圈。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: （1）用非全副机器你应该买17-55 2.8
: （2）光圈不够就上闪光灯
: （3）变焦很难比得上定焦
|
c****b
发帖数: 3362 | 26 没听出来哪不厚道。你是说24比16－35没有明显提高吗？
化
【在 i*****e 的大作中提到】
: 不厚道地说一句 换别的我觉得出片水平不会有明显提高 除非他只是想大光圈玩虚化
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 不是ISO的问题，
16-35比较软，要不怎么Nikon 14-24的转接环生意还挺火, 现在都出三代了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 16-35L就可以了,上ISO
|
c*****t
发帖数: 2691 | 28 24L 1.4 也软
他ld抱怨的是快门速度(也许还有景深),就事论事,不要扯上别家
换24L不如换5D2
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是ISO的问题，
: 16-35比较软，要不怎么Nikon 14-24的转接环生意还挺火, 现在都出三代了。
|
S*******t
发帖数: 2831 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 30 C+这个MS比PN的类似镜头强一截
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个的f2.8能用吗？被50/14的蛇咬了，要先问问2.8是否
: 可用光圈。。。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 我的回复是针对“换5D2吧,解决所有问题”的, :)
【在 c*****t 的大作中提到】
: 24L 1.4 也软
: 他ld抱怨的是快门速度(也许还有景深),就事论事,不要扯上别家
: 换24L不如换5D2
|
c*****t
发帖数: 2691 | 32 难道不是解决他LD提出的所有问题?
当然我敢100%保证他LD又会搞其它妖蛾子,要谁送我个16-35L我梦里都会笑.
【在 c********y 的大作中提到】
: 我的回复是针对“换5D2吧,解决所有问题”的, :)
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 他们不是说了么，等5D3呢，
那现在上个24II，以后也能用，挺好的。这个规格的，至少现在，比它强的还没有。
上个16-35，到5D3上，像素更高，缺点更明显，又纠结了。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 难道不是解决他LD提出的所有问题?
: 当然我敢100%保证他LD又会搞其它妖蛾子,要谁送我个16-35L我梦里都会笑.
|
h*******e
发帖数: 8370 | 34 24 II FF上太广了，不是一个挂机头。
室内拍娃很显然除了35L没有别的选择。aps和ff也都算兼顾。
16-35 II没有觉得很soft。倒是觉得色彩很柔很舒服。lz lg显然是嫌光圈不够大。既
然是7D，就boost iso吧。
室外拍娃，最经济划算的应该是７０－２００ f/4 IS，不过貌似lz不是很在乎钱——
那就上70-200 F/2.8 is II吧。。。
如果非要用２4 II在室外拍环境人像，说句实话随便拿个能过得去的dc，就差不多了，
犯不着用三千块的器材。 |
c*****t
发帖数: 2691 | 35 不和你抬杠了,我5D+24-105L就满足了
BTW,5D3真的能有7D的像素密度? doubt it 不过对5D3的配置很纠结啊.
【在 c********y 的大作中提到】
: 他们不是说了么，等5D3呢，
: 那现在上个24II，以后也能用，挺好的。这个规格的，至少现在，比它强的还没有。
: 上个16-35，到5D3上，像素更高，缺点更明显，又纠结了。。
|
c*******d
发帖数: 1172 | 36
1635 II有什么缺点？不是风景的首选么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 他们不是说了么，等5D3呢，
: 那现在上个24II，以后也能用，挺好的。这个规格的，至少现在，比它强的还没有。
: 上个16-35，到5D3上，像素更高，缺点更明显，又纠结了。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 密度肯定不会比7D高。但是应该会比5D2高吧。
关键是非中心的分辨率一般。16-35 II出来的时候，在5D上赞誉还是挺多的，等5D2一来
，抱怨帖就多起来了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 不和你抬杠了,我5D+24-105L就满足了
: BTW,5D3真的能有7D的像素密度? doubt it 不过对5D3的配置很纠结啊.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 38 APS上面没有超广角了
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 1635 II有什么缺点？不是风景的首选么？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 39 要大光圈什么目的？无非两个：
1.背景虚化；2.暗光不用提高ISO。
从这两点来说，7D＋24LII都不如5D2＋35L。
所以纠结买不买24LII，不如纠结买不买5D2.
消费者都有这样的纠结，新出来的时候觉得可以等等，等到价格降下来再买，等过了一
年之后，觉得反正更新版再过一年要出来，再等等。没想到新的再出来以后，更贵，只
好再等。。。
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
h*******e
发帖数: 8370 | 40 一说这个我就恼火
7D上面，大白、小白IS什么的都跟渣一样。100%一看，就一狗头。还不如D40+18-55 VR
，不锐化不行。
C这个事情没搞好。35L听说在5D II上都要吃不住了。
一来
【在 c********y 的大作中提到】
: 密度肯定不会比7D高。但是应该会比5D2高吧。
: 关键是非中心的分辨率一般。16-35 II出来的时候，在5D上赞誉还是挺多的，等5D2一来
: ，抱怨帖就多起来了。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 41 分辨率稍微差了点。
尤其是 24TS-E II， ZE 21mm，Nikon 14-24这些头出来以后，
大家一比，就看出差别了。
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 1635 II有什么缺点？不是风景的首选么？
|
c*******d
发帖数: 1172 | 42
难道APS上不是都在用1022么？谁会为了APS买1635？
【在 d*****0 的大作中提到】
: APS上面没有超广角了
|
i*****e
发帖数: 5233 | 43 让你lg 多看看别人的拍娃的照片 尝试一下其他的焦段
室内拍娃先改善一下灯光条件 空间条件 最后再考虑换镜头 16-35 FF上拍event比
较多 拿来拍娃我确实几乎没见过
没听出来哪不厚道。你是说24比16－35没有明显提高吗？
化
【在 c****b 的大作中提到】
: 没听出来哪不厚道。你是说24比16－35没有明显提高吗？
:
: 化
|
z********4
发帖数: 1668 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 45 很多用户就是冲着高分辨来的，前几天不是有人问550D凭借18M分辨率是不是秒杀神姬
了？
VR
【在 h*******e 的大作中提到】
: 一说这个我就恼火
: 7D上面，大白、小白IS什么的都跟渣一样。100%一看，就一狗头。还不如D40+18-55 VR
: ，不锐化不行。
: C这个事情没搞好。35L听说在5D II上都要吃不住了。
:
: 一来
|
h*******e
发帖数: 8370 | 46 这个世界有很多人是你不能理解的。
蜂鸟的器材论坛上，疯狂推荐17-40和16-35作为aps-c上标变的人不在少数……
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: 难道APS上不是都在用1022么？谁会为了APS买1635？
|
c*******d
发帖数: 1172 | 47
好，今天第二次被贪玩大师解毒。
【在 c********y 的大作中提到】
: 分辨率稍微差了点。
: 尤其是 24TS-E II， ZE 21mm，Nikon 14-24这些头出来以后，
: 大家一比，就看出差别了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 我就在APS上用过17-40， :(
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这个世界有很多人是你不能理解的。
: 蜂鸟的器材论坛上，疯狂推荐17-40和16-35作为aps-c上标变的人不在少数……
|
d*****0
发帖数: 68029 | 49 因为他们有全副了吧，可以省下一个头
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这个世界有很多人是你不能理解的。
: 蜂鸟的器材论坛上，疯狂推荐17-40和16-35作为aps-c上标变的人不在少数……
|
c*****t
发帖数: 2691 | 50 贪大师我一直miss掉您的机身,能否醍醐灌顶一下.
【在 c********y 的大作中提到】
: 我就在APS上用过17-40， :(
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 51 我也用过……只要加灯，再来一个定焦，其实没有太多问题
那些人的意思主要是，红圈比较亮骚。所以买１７－４０>>>>>>>>>>>>>…>>>>> 17-55
IS。还便宜。
我就++了。
然后另外一堆人就开始跳出来说１７－４０很soft，是狗头，blahblahblahblah。
我就又++了
【在 c********y 的大作中提到】
: 我就在APS上用过17-40， :(
|
c********y
发帖数: 30813 | 52 350D啊，昨天给改成红外了，老骥又可以伏枥了， :)
【在 c*****t 的大作中提到】
: 贪大师我一直miss掉您的机身,能否醍醐灌顶一下.
|
b*****e
发帖数: 14299 | 53 我用了3年呢。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我就在APS上用过17-40， :(
|
H****m
发帖数: 949 | 54 那个教程在哪里？
【在 c********y 的大作中提到】
: 350D啊，昨天给改成红外了，老骥又可以伏枥了， :)
|
c********y
发帖数: 30813 | 55 我在350D上用，像素没那么高，用起来还可以，和10-22一样。呵呵
55
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我也用过……只要加灯，再来一个定焦，其实没有太多问题
: 那些人的意思主要是，红圈比较亮骚。所以买１７－４０>>>>>>>>>>>>>…>>>>> 17-55
: IS。还便宜。
: 我就++了。
: 然后另外一堆人就开始跳出来说１７－４０很soft，是狗头，blahblahblahblah。
: 我就又++了
|
c********y
发帖数: 30813 | 56 去我昨天发的那个帖子里找
【在 H****m 的大作中提到】
: 那个教程在哪里？
|
c*****t
发帖数: 2691 | 57 那些高贵的蔡头也是350D?
【在 c********y 的大作中提到】
: 350D啊，昨天给改成红外了，老骥又可以伏枥了， :)
|
H****m
发帖数: 949 | 58 找到了 放弃了 完全没法玩
我总不能拆开5d吧。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 去我昨天发的那个帖子里找
|
c********y
发帖数: 30813 | 59 蔡头，也不算高贵了，
350D的时候有几个，但是手动对焦很痛苦，很痛苦。
为了这个干脆上了5D2，ZF大部分都是5D2以后添的。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 那些高贵的蔡头也是350D?
|
c********y
发帖数: 30813 | 60 二手的350D也就200不到吧
【在 H****m 的大作中提到】
: 找到了 放弃了 完全没法玩
: 我总不能拆开5d吧。。。
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 61 昨天测了1740, EXTREME 边角SOFT, 中间那块非常好, 用在APS 上正好把SOFT 的那圈
去掉.
比起1755只是少了IS, 2.8
【在 c********y 的大作中提到】
: 我就在APS上用过17-40， :(
|
H****m
发帖数: 949 | 62 这里你们拆开的关键是为了什么？为了去掉某块东西么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 二手的350D也就200不到吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 63 别给lz歪楼了，去我原始帖讨论吧。
【在 H****m 的大作中提到】
: 这里你们拆开的关键是为了什么？为了去掉某块东西么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 64 贴出来，吃包子。
【在 k****t 的大作中提到】
: 昨天测了1740, EXTREME 边角SOFT, 中间那块非常好, 用在APS 上正好把SOFT 的那圈
: 去掉.
: 比起1755只是少了IS, 2.8
|
s**********s
发帖数: 7387 | 65 你前面都说了唯一功能就是照娃，后面又说要买功能多的，你这不自相矛盾么？
纯粹论焦距，16-35"功能"是比24多些。不过你自己都限定了唯一照娃的功能，16-35显
然不如24，理由你自己也都说了，24/1.4在7d这样的APS-C机器上是很好用的38mm标准
小广角，非常合适的万用焦段，又有大光圈。
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
x****c
发帖数: 25662 | 66 还少了40-55mm
【在 k****t 的大作中提到】
: 昨天测了1740, EXTREME 边角SOFT, 中间那块非常好, 用在APS 上正好把SOFT 的那圈
: 去掉.
: 比起1755只是少了IS, 2.8
|
h*******e
发帖数: 8370 | 67 我以前第一个17-40，当时手头正好有一个5D II。
照了一次。可以按在LCD上看到的100% crop直接print。从此对这个头那是敬仰之情如
滔滔江水不绝。
现在用的是第二个。貌似没有第一个好，不过满足我的小小要求肯定是够了的。
我觉得１７－４０只要用得对了，肯定是物超所值。问题是有些人，室内不打灯，室外
不怕远，拿着头也不想就上了，回家一看哎呀抖了，哎呀拍得不好看。另外一些人则根
本就是蜜红色小圈圈。
所以很想抽死蜂鸟上对此头各种莫名其妙的蜜和黑。
另一个值得称道的是这个头放大倍率不错，所以也能弄出１６－３５的畸变来。就是没
有大光圈，比较勉强。
【在 k****t 的大作中提到】
: 昨天测了1740, EXTREME 边角SOFT, 中间那块非常好, 用在APS 上正好把SOFT 的那圈
: 去掉.
: 比起1755只是少了IS, 2.8
|
S*M
发帖数: 10832 | 68 有钱人直接上5D2+2470多好
5D3真出来了你把5D2卖掉就行了
亏不了几百块钱
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
c****b
发帖数: 3362 | 69 我说的功能多是指比较多场合都能用，比如领娃出去旅游啥的，我唯一的担心就是怕24
有些时候不够用。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 你前面都说了唯一功能就是照娃，后面又说要买功能多的，你这不自相矛盾么？
: 纯粹论焦距，16-35"功能"是比24多些。不过你自己都限定了唯一照娃的功能，16-35显
: 然不如24，理由你自己也都说了，24/1.4在7d这样的APS-C机器上是很好用的38mm标准
: 小广角，非常合适的万用焦段，又有大光圈。
:
: google
|
c****b
发帖数: 3362 | 70 就是没钱才纠结，有钱就直接再买一个24了。24-70他不想要，原因我忘了。现在买了
7D，买5D2就能解决他说的那些问题了吗？
【在 S*M 的大作中提到】
: 有钱人直接上5D2+2470多好
: 5D3真出来了你把5D2卖掉就行了
: 亏不了几百块钱
:
: google
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 71 你不是有50/1.4了么，24不够用的时候用50。
24
【在 c****b 的大作中提到】
: 我说的功能多是指比较多场合都能用，比如领娃出去旅游啥的，我唯一的担心就是怕24
: 有些时候不够用。
|
c********y
发帖数: 30813 | 72 不能。
所以你就听他的，换个24就好了。
【在 c****b 的大作中提到】
: 就是没钱才纠结，有钱就直接再买一个24了。24-70他不想要，原因我忘了。现在买了
: 7D，买5D2就能解决他说的那些问题了吗？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 73 5D2不能解决问题。
【在 c****b 的大作中提到】
: 就是没钱才纠结，有钱就直接再买一个24了。24-70他不想要，原因我忘了。现在买了
: 7D，买5D2就能解决他说的那些问题了吗？
|
b*****e
发帖数: 14299 | 74 24－70他不想要无非就几个原因：1。可能知道24－70II要出来了，想等等。2.7D上面
24－70焦段尴尬，他用得不爽。
和楼上不桶，买5D2我觉得能解决问题。他不就是想要个室内大光圈么，7D和16－35换
成5D2＋35L，差不多了。而且手头的sigma 50/1.4也能物尽其用。
为什么在机身性能相近的前提下不买APS，因为镜头大都是按照FF设计的。
【在 c****b 的大作中提到】
: 就是没钱才纠结，有钱就直接再买一个24了。24-70他不想要，原因我忘了。现在买了
: 7D，买5D2就能解决他说的那些问题了吗？
|
c********y
发帖数: 30813 | 75 5D2+24L 也不错啊。
35L不是也有可能要出二代了？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 24－70他不想要无非就几个原因：1。可能知道24－70II要出来了，想等等。2.7D上面
: 24－70焦段尴尬，他用得不爽。
: 和楼上不桶，买5D2我觉得能解决问题。他不就是想要个室内大光圈么，7D和16－35换
: 成5D2＋35L，差不多了。而且手头的sigma 50/1.4也能物尽其用。
: 为什么在机身性能相近的前提下不买APS，因为镜头大都是按照FF设计的。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 76 短期看不可能，还是先更新24-70比较合适。
也不能排除canon会出一个类似14-24这样的东西。
这类专业镜头，制造商考虑的是商业需求，不会在乎器材爱好者的想法的
【在 c********y 的大作中提到】
: 5D2+24L 也不错啊。
: 35L不是也有可能要出二代了？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 77 按你这个说法，买5D2不能解决问题，得买5D2+35L才能解决问题。
而且买了5DII以后，本来50mm作为等效80mm焦段的人像头功能又没了，50和35距离也太
近，迟早要把50换成85/1.8或者85L. 这就太折腾。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 24－70他不想要无非就几个原因：1。可能知道24－70II要出来了，想等等。2.7D上面
: 24－70焦段尴尬，他用得不爽。
: 和楼上不桶，买5D2我觉得能解决问题。他不就是想要个室内大光圈么，7D和16－35换
: 成5D2＋35L，差不多了。而且手头的sigma 50/1.4也能物尽其用。
: 为什么在机身性能相近的前提下不买APS，因为镜头大都是按照FF设计的。
|
p****l
发帖数: 545 | 78 不差钱的一家子
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
b*****e
发帖数: 14299 | 79 为了物尽其用，折腾一下是必要的，是为了以后少折腾而准备。
楼主现在不折腾，以后上了5D3一样要折腾。以其浪费一两年时间，不如现在就折腾完
，就不用纠结了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 按你这个说法，买5D2不能解决问题，得买5D2+35L才能解决问题。
: 而且买了5DII以后，本来50mm作为等效80mm焦段的人像头功能又没了，50和35距离也太
: 近，迟早要把50换成85/1.8或者85L. 这就太折腾。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 80 听起来像是 拍不出好片怨器材
【在 c****b 的大作中提到】
: 就是没钱才纠结，有钱就直接再买一个24了。24-70他不想要，原因我忘了。现在买了
: 7D，买5D2就能解决他说的那些问题了吗？
|
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 81 自我安慰，折腾只能导致继续折腾，不会导致不折腾
也太
【在 b*****e 的大作中提到】
: 为了物尽其用，折腾一下是必要的，是为了以后少折腾而准备。
: 楼主现在不折腾，以后上了5D3一样要折腾。以其浪费一两年时间，不如现在就折腾完
: ，就不用纠结了。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 82 折腾是保持热情的鸡血。本版都是这样。。。
【在 b******n 的大作中提到】
: 自我安慰，折腾只能导致继续折腾，不会导致不折腾
:
: 也太
|
d*****0
发帖数: 68029 | 83 有的人非要追求100% crop好看不然心理纠结，其实还是用N+低像素的机器好些。
【在 b******n 的大作中提到】
: 自我安慰，折腾只能导致继续折腾，不会导致不折腾
:
: 也太
|
b**b
发帖数: 3933 | 84 楼主如果留着7D，可以考虑sigma 30mm 1.4
便宜的东西保值
室外就xxbis
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
T********r
发帖数: 6210 | 85 听小叶子的，5D2不能解决问题，$10k也许能勉强解决点问题。要么现在收手，要么继
续砸钱。
【在 c****b 的大作中提到】
: 就是没钱才纠结，有钱就直接再买一个24了。24-70他不想要，原因我忘了。现在买了
: 7D，买5D2就能解决他说的那些问题了吗？
|
c*******d
发帖数: 1172 | 86
Highlight: last sentence
"
The Sigma 30mm f/1.4 is a special-purpose, fast, fixed normal focal length
lens for small-format digital SLRs. It sells for about $420.
This Sigma lens works well when used as intended for hand-held shots in dim
light. It's lightweight and works fast and easy, especially with the Nikon
D40 and D40x, except that it doesn't focus very well or accurately.
If you shoot Canon, forget this Sigma and get the superior Canon 28mm f/1.8
EF for less money.
"
http://www.kenrockwe
【在 b**b 的大作中提到】
: 楼主如果留着7D，可以考虑sigma 30mm 1.4
: 便宜的东西保值
: 室外就xxbis
:
: google
|
c********y
发帖数: 30813 | 87 这个头是叫 Dirty Thirty 么？
dim
8
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: Highlight: last sentence
: "
: The Sigma 30mm f/1.4 is a special-purpose, fast, fixed normal focal length
: lens for small-format digital SLRs. It sells for about $420.
: This Sigma lens works well when used as intended for hand-held shots in dim
: light. It's lightweight and works fast and easy, especially with the Nikon
: D40 and D40x, except that it doesn't focus very well or accurately.
: If you shoot Canon, forget this Sigma and get the superior Canon 28mm f/1.8
: EF for less money.
|
c*******d
发帖数: 1172 | 88
dim
8
忘了补一句：
If you shoot Nikon, forget this dumpily-made Sigma and get the newest Nikon
35mm f/1.8 for half the price.
lol
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: Highlight: last sentence
: "
: The Sigma 30mm f/1.4 is a special-purpose, fast, fixed normal focal length
: lens for small-format digital SLRs. It sells for about $420.
: This Sigma lens works well when used as intended for hand-held shots in dim
: light. It's lightweight and works fast and easy, especially with the Nikon
: D40 and D40x, except that it doesn't focus very well or accurately.
: If you shoot Canon, forget this Sigma and get the superior Canon 28mm f/1.8
: EF for less money.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 89 潘太师的35/2也比it强很多，可惜停产了。。。
Nikon
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: dim
: 8
: 忘了补一句：
: If you shoot Nikon, forget this dumpily-made Sigma and get the newest Nikon
: 35mm f/1.8 for half the price.
: lol
|
b**b
发帖数: 3933 | 90 嘿嘿。既然买了sigma 50/1.4 就能承受30/1.4吧
16-35/2.8不满意说明喜欢大光圈
24L和35L又太贵
只能去ebay拍这个sigma 30/1.4了
二手300块差不多吧
忽悠5D2太过分了。
5D2+24-70+xbisii 这个没人能拎得动，呵呵
dim
8
【在 c*******d 的大作中提到】
:
: dim
: 8
: 忘了补一句：
: If you shoot Nikon, forget this dumpily-made Sigma and get the newest Nikon
: 35mm f/1.8 for half the price.
: lol
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 91 1 这个是肯定的，即使是100块的50 1.8 跟1k3的24 70比50mm f2.8都是50 1.8强。
2 光圈小是指？如果是快门速度，+iso能解决，如果是虚化效果，那没办法，广角的虚
化差一些是肯定的。
3 ……no idea……
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
a**i
发帖数: 7261 | 92 拍娃的显然是5D2/5D和好的灯，镜头就是28135都比你现在这套好
google
【在 c****b 的大作中提到】
: 我们家相机惟一的功能是照娃，娃出生以后买了canon 7D＋sigma 50/1.4。我们这里很
: 冷，前几天还下雪，所以这几个月娃基本在室内，那个镜头就够用。
: 领娃出门以后发现50有点不方便，我就送了老公一个16－35/2.8，买之前我自己google
: 了看评价挺高的，而且好像也挺流行。老公用了一次，觉得不太好，有点想换24/1.4，
: 我不太想换，我自己是外行，请大家帮忙出出主意，谢谢。
: 老公的理由是
: 1。那个镜头还没有他本来的50效果好。我怀疑是他技术不行，毕竟才用了一次，以前
: 他也没用过单反变焦。
: 2。光圈2。8有点小，室内效果不行。这个不懂，可是那么多人都买，应该还好吧。
: 3。16－35主要用的也是24附近这个焦段，24的成像要好得多，前后走几步就行了。成
|
