a*********s
发帖数: 122 | 1 昨天刚玩了朋友的新革命机和自家的D3000，两台均用附送的镜头，说说第一手感想吧：
（1）革命机之所以革命在于小，镜头可以缩起来收纳。但是它的宽度和D3000 差不多
大，所以体积重量其实都差不多。
（2）可是，画质上革命机远远比不上D3000，大家大可不必抱太大希望，最多就是比一
般小DC强些许，有个虚化的背景而已。那么为什么卖这么贵呢？！！！还不如买个便宜
又好用的D3000呢（说道这，真觉得Nikon的广告做的不够好...)
（3）要说优点嘛：革命机的高ISO表现还真不赖，内置闪灯的设计还不错，可以打跳灯
（虽然灯太小有点打不到。。。）不过可以打跳灯的内置闪灯设计还很少见。
（4）再补充一点，比SONY今天发布的大拖鞋底好看。
结论： 革命机尚未成功，同志仍需努力。 |
h**********y
发帖数: 1293 | 2 我一直用D3和D700，现在用gf1，彻底爱上EVIL了。
可见要曾经有沧海的经历才更容易安心为水阿。
您还处在上升阶段。 |
d********t
发帖数: 9628 | 3 你用的是EPL1原配的垃圾镜头吧，换Lumix G 20mm/f1.7试试看就发现D3000完败了。 |
b*w
发帖数: 2062 | 4 厚脸皮啊，你咋知道自己就一定在上升呢？
【在 h**********y 的大作中提到】
: 我一直用D3和D700，现在用gf1，彻底爱上EVIL了。
: 可见要曾经有沧海的经历才更容易安心为水阿。
: 您还处在上升阶段。
|
h**********y
发帖数: 1293 | 5 请认真看贴。。
我说楼主在上升阶段阿。
本人已经下降的没要求了，体积小能偷拍就成。。。
【在 b*w 的大作中提到】
: 厚脸皮啊，你咋知道自己就一定在上升呢？
|
b*w
发帖数: 2062 | 6 你的论证不是类比吗？所以我才开玩笑的呵呵
【在 h**********y 的大作中提到】
: 请认真看贴。。
: 我说楼主在上升阶段阿。
: 本人已经下降的没要求了，体积小能偷拍就成。。。
|
a*********s
发帖数: 122 | 7 就是这点不明白啊，如果换镜头，那不就跟单反一样嘛。。。干嘛不买入门级的单反呢？
反正我是不会买革命机的，除非哪天它降价到200/300刀 |
x****c
发帖数: 25662 | 8 体积，转接
呢？
【在 a*********s 的大作中提到】
: 就是这点不明白啊，如果换镜头，那不就跟单反一样嘛。。。干嘛不买入门级的单反呢？
: 反正我是不会买革命机的，除非哪天它降价到200/300刀
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 这你就不懂了，机身薄点，装13好使
呢？
【在 a*********s 的大作中提到】
: 就是这点不明白啊，如果换镜头，那不就跟单反一样嘛。。。干嘛不买入门级的单反呢？
: 反正我是不会买革命机的，除非哪天它降价到200/300刀
|
S*M
发帖数: 10832 | 10 画质比不上D3000这个结论是怎么得出来的？
吧：
【在 a*********s 的大作中提到】
: 昨天刚玩了朋友的新革命机和自家的D3000，两台均用附送的镜头，说说第一手感想吧：
: （1）革命机之所以革命在于小，镜头可以缩起来收纳。但是它的宽度和D3000 差不多
: 大，所以体积重量其实都差不多。
: （2）可是，画质上革命机远远比不上D3000，大家大可不必抱太大希望，最多就是比一
: 般小DC强些许，有个虚化的背景而已。那么为什么卖这么贵呢？！！！还不如买个便宜
: 又好用的D3000呢（说道这，真觉得Nikon的广告做的不够好...)
: （3）要说优点嘛：革命机的高ISO表现还真不赖，内置闪灯的设计还不错，可以打跳灯
: （虽然灯太小有点打不到。。。）不过可以打跳灯的内置闪灯设计还很少见。
: （4）再补充一点，比SONY今天发布的大拖鞋底好看。
: 结论： 革命机尚未成功，同志仍需努力。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 11
吧：
重量也差不多？
【在 a*********s 的大作中提到】
: 昨天刚玩了朋友的新革命机和自家的D3000，两台均用附送的镜头，说说第一手感想吧：
: （1）革命机之所以革命在于小，镜头可以缩起来收纳。但是它的宽度和D3000 差不多
: 大，所以体积重量其实都差不多。
: （2）可是，画质上革命机远远比不上D3000，大家大可不必抱太大希望，最多就是比一
: 般小DC强些许，有个虚化的背景而已。那么为什么卖这么贵呢？！！！还不如买个便宜
: 又好用的D3000呢（说道这，真觉得Nikon的广告做的不够好...)
: （3）要说优点嘛：革命机的高ISO表现还真不赖，内置闪灯的设计还不错，可以打跳灯
: （虽然灯太小有点打不到。。。）不过可以打跳灯的内置闪灯设计还很少见。
: （4）再补充一点，比SONY今天发布的大拖鞋底好看。
: 结论： 革命机尚未成功，同志仍需努力。
|
d*****i
发帖数: 1078 | 12 上次自己做了下对比
d90+t 12-24
t1i+18-55
gf1+20 1.7
锐度gf1完胜
色彩三个出来完全不一样。。但是raw一弄基本可以搞到三张看不出区别
高感gf1差一档
考虑到gf1的大光圈/便携性。。。对于我个人来说gf1是最好的选择。。。当然不同人
有不同的观点 |
v***a
发帖数: 23651 | 13 拜托
定焦PK狗变
【在 d*****i 的大作中提到】
: 上次自己做了下对比
: d90+t 12-24
: t1i+18-55
: gf1+20 1.7
: 锐度gf1完胜
: 色彩三个出来完全不一样。。但是raw一弄基本可以搞到三张看不出区别
: 高感gf1差一档
: 考虑到gf1的大光圈/便携性。。。对于我个人来说gf1是最好的选择。。。当然不同人
: 有不同的观点
|
d*****i
发帖数: 1078 | 14 晕。。。又不是严肃的要找出那个最好的对比。。三个机器都是我自己的。。无所谓哪
个好。。只是随
便说说自己的感受罢了。。
【在 v***a 的大作中提到】
: 拜托
: 定焦PK狗变
|
h**********y
发帖数: 1293 | 15 “画质上革命机远远比不上”
很好奇你怎么用相机的。同档次怎么能用出这么大差别。
吧：
【在 a*********s 的大作中提到】
: 昨天刚玩了朋友的新革命机和自家的D3000，两台均用附送的镜头，说说第一手感想吧：
: （1）革命机之所以革命在于小，镜头可以缩起来收纳。但是它的宽度和D3000 差不多
: 大，所以体积重量其实都差不多。
: （2）可是，画质上革命机远远比不上D3000，大家大可不必抱太大希望，最多就是比一
: 般小DC强些许，有个虚化的背景而已。那么为什么卖这么贵呢？！！！还不如买个便宜
: 又好用的D3000呢（说道这，真觉得Nikon的广告做的不够好...)
: （3）要说优点嘛：革命机的高ISO表现还真不赖，内置闪灯的设计还不错，可以打跳灯
: （虽然灯太小有点打不到。。。）不过可以打跳灯的内置闪灯设计还很少见。
: （4）再补充一点，比SONY今天发布的大拖鞋底好看。
: 结论： 革命机尚未成功，同志仍需努力。
|
