k***r
发帖数: 4260 | 1 刚才比较了一下18-55mm kit lens和50/1.8小痰盂，发现
痰盂在可比光圈都比18-55在50mm处模糊。貌似除了大光圈，
定焦头没有必然的好处，即使价位接近。。。 |
k****t
发帖数: 12697 | 2 MPPMZX. 俺不信
【在 k***r 的大作中提到】
: 刚才比较了一下18-55mm kit lens和50/1.8小痰盂，发现
: 痰盂在可比光圈都比18-55在50mm处模糊。貌似除了大光圈，
: 定焦头没有必然的好处，即使价位接近。。。
|
k***r
发帖数: 4260 | 3 不是正式测的，就不发图了，免得挨骂，呵呵。不过拍了好多张得出的结论。
PS，没用遥控可能有区别，5018吃了没有IS的亏
【在 k****t 的大作中提到】
: MPPMZX. 俺不信
|
p***j
发帖数: 1103 | 4 是18-55太sharp，我刚用50/1.8也有这个感觉。50/1.8对焦快一些。
【在 k***r 的大作中提到】
: 刚才比较了一下18-55mm kit lens和50/1.8小痰盂，发现
: 痰盂在可比光圈都比18-55在50mm处模糊。貌似除了大光圈，
: 定焦头没有必然的好处，即使价位接近。。。
|
k***r
发帖数: 4260 | 5 同感，5018对焦快
【在 p***j 的大作中提到】
: 是18-55太sharp，我刚用50/1.8也有这个感觉。50/1.8对焦快一些。
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 镜头是拿来拍照的，不是拿来测试的。
镜头好不好用也是要拿来拍照才能知道。 |
P*******L
发帖数: 2637 | 7 50/1.8 全开是肉，但是在 f/5.6 应该比 18-55@50mm f/5.6 强吧？
【在 k***r 的大作中提到】
: 刚才比较了一下18-55mm kit lens和50/1.8小痰盂，发现
: 痰盂在可比光圈都比18-55在50mm处模糊。貌似除了大光圈，
: 定焦头没有必然的好处，即使价位接近。。。
|
k***r
发帖数: 4260 | 8 50/1.8全开都没算。完全不能用。
18-55在f4最好，但是附近光圈都比50相对好一点
【在 P*******L 的大作中提到】
: 50/1.8 全开是肉，但是在 f/5.6 应该比 18-55@50mm f/5.6 强吧？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 N+的18-55是很神，C+的没用过。大光圈主要是对付暗光和背景虚化。 |
i*****e
发帖数: 5233 | 10 improve your light condition
【在 k***r 的大作中提到】
: 50/1.8全开都没算。完全不能用。
: 18-55在f4最好，但是附近光圈都比50相对好一点
|
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 11 怎么对焦的？EF 50/1.8 机械太差了，自动对焦的话有随机跑焦的现象，建议 LV 放大
手动对焦再测。
我的几个同学买了 50/1.8 又出了就是因为受不了这种随机跑焦，拍三张照片有一张能
用就不错了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 50/1.8全开都没算。完全不能用。
: 18-55在f4最好，但是附近光圈都比50相对好一点
|
f**k
发帖数: 2586 | 12 50 1.8那个对焦环太不好用了，太窄了
等有空听大师的，搞个OM 1。4去，价格也差不多。反正lv了
【在 P*******L 的大作中提到】
: 怎么对焦的？EF 50/1.8 机械太差了，自动对焦的话有随机跑焦的现象，建议 LV 放大
: 手动对焦再测。
: 我的几个同学买了 50/1.8 又出了就是因为受不了这种随机跑焦，拍三张照片有一张能
: 用就不错了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 一分钱一分货吧
【在 P*******L 的大作中提到】
: 怎么对焦的？EF 50/1.8 机械太差了，自动对焦的话有随机跑焦的现象，建议 LV 放大
: 手动对焦再测。
: 我的几个同学买了 50/1.8 又出了就是因为受不了这种随机跑焦，拍三张照片有一张能
: 用就不错了。
|
k***r
发帖数: 4260 | 14 哦，是AF的，只是想简单测试一下手里的头，就没考虑跑焦情况。
随机跑焦从前还不知道。这支头还没注意到有这个情况，是稳定地
不太锐，虽然2.8能用。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 怎么对焦的？EF 50/1.8 机械太差了，自动对焦的话有随机跑焦的现象，建议 LV 放大
: 手动对焦再测。
: 我的几个同学买了 50/1.8 又出了就是因为受不了这种随机跑焦，拍三张照片有一张能
: 用就不错了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 那不是比P+的FA 50还狗了
【在 k***r 的大作中提到】
: 哦，是AF的，只是想简单测试一下手里的头，就没考虑跑焦情况。
: 随机跑焦从前还不知道。这支头还没注意到有这个情况，是稳定地
: 不太锐，虽然2.8能用。
|
k***r
发帖数: 4260 | 16 木有FA50，比A 50/1.4还是要好些
【在 d*****0 的大作中提到】
: 那不是比P+的FA 50还狗了
|
k****t
发帖数: 12697 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 18 A50太可怜了
【在 k****t 的大作中提到】
: LOOK LOOK HERE 吧:
|
k***r
发帖数: 4260 | 19 嗯。。。
EF 50/1.8 > A 50/1.4，跟我经验一致
Planar 50/1.4很糊，不过没有跟 A 50/1.4比较过，不知道哪个更糊，
也许等一下试试看
看来 Planar 60/2.8 不错，没用过，呵呵
【在 k****t 的大作中提到】
: LOOK LOOK HERE 吧:
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 planar 50/1.4 不糊吧
60/2.8不是完全的planar了，是S-Planar
【在 k***r 的大作中提到】
: 嗯。。。
: EF 50/1.8 > A 50/1.4，跟我经验一致
: Planar 50/1.4很糊，不过没有跟 A 50/1.4比较过，不知道哪个更糊，
: 也许等一下试试看
: 看来 Planar 60/2.8 不错，没用过，呵呵
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 21 Planar 50/1.4大光圈也很糊。
刚才随便对比了一下，Planar比A 50/1.4在1.4, 2.0都好一点。
继续收光圈，差别就不明显了。
【在 c********y 的大作中提到】
: planar 50/1.4 不糊吧
: 60/2.8不是完全的planar了，是S-Planar
|
k****t
发帖数: 12697 | |
j******u
发帖数: 41683 | 23 真赞
【在 k****t 的大作中提到】
: PLANAR 在这
|
k***r
发帖数: 4260 | 24 如果不必须1.4，50/1.7是手动头不错的选择
【在 k****t 的大作中提到】
: PLANAR 在这
|
k****t
发帖数: 12697 | 25 你原来说的是对的, 咋拿掉了? 1.7 每当都比1.4 好.
【在 k***r 的大作中提到】
: 如果不必须1.4，50/1.7是手动头不错的选择
|
k***r
发帖数: 4260 | 26 我没直接比较过，不想下结论，呵呵
【在 k****t 的大作中提到】
: 你原来说的是对的, 咋拿掉了? 1.7 每当都比1.4 好.
|
k***r
发帖数: 4260 | 27 1.4和1.7的同光圈焦外比较过吗？
【在 k****t 的大作中提到】
: 你原来说的是对的, 咋拿掉了? 1.7 每当都比1.4 好.
|
x****c
发帖数: 25662 | 28 我不信。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 刚才比较了一下18-55mm kit lens和50/1.8小痰盂，发现
: 痰盂在可比光圈都比18-55在50mm处模糊。貌似除了大光圈，
: 定焦头没有必然的好处，即使价位接近。。。
|
k***r
发帖数: 4260 | 29 我原来也不信，欢迎重复试验，哈
最好是我的copy有问题
【在 x****c 的大作中提到】
: 我不信。。。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 30 一个是 APS 头，一个是全副头，能这么比么？
【在 k***r 的大作中提到】
: 刚才比较了一下18-55mm kit lens和50/1.8小痰盂，发现
: 痰盂在可比光圈都比18-55在50mm处模糊。貌似除了大光圈，
: 定焦头没有必然的好处，即使价位接近。。。
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 31 比都比了。。。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 一个是 APS 头，一个是全副头，能这么比么？
|
k****t
发帖数: 12697 | 32 才注意到居然没上架.
【在 k***r 的大作中提到】
: 不是正式测的，就不发图了，免得挨骂，呵呵。不过拍了好多张得出的结论。
: PS，没用遥控可能有区别，5018吃了没有IS的亏
|
k***r
发帖数: 4260 | 33 抖动模糊和镜头本身模糊看上去都不同的，容易区分啊。
【在 k****t 的大作中提到】
: 才注意到居然没上架.
|
p**o
发帖数: 3409 | 34 主要是大光圈，其次是体积。其他指标都是浮云。
【在 k***r 的大作中提到】
: 刚才比较了一下18-55mm kit lens和50/1.8小痰盂，发现
: 痰盂在可比光圈都比18-55在50mm处模糊。貌似除了大光圈，
: 定焦头没有必然的好处，即使价位接近。。。
|
z****u
发帖数: 161 | |
