p***e
发帖数: 28 | 1 一般来讲IS比non-IS要好，但是是否值$500?
在200mm,1/50s, 手执拍摄，IS的确可以大大提高成功率。但是，如果用non-is,连拍10
张，总也可以挑出几张不错的。（总觉得网上的那些测评照片有意夸大non-is的抖动）
问题是这个xxb加不加is的价格也差太远了，几乎一倍价格啊。我的水平非常业余，镜
头主要用途也就是拍拍小动物什么的。本来有一个sigma 18-200 OS, 但是画质确实不
敢恭维，所以想升升级。手头太紧，不知该买哪个了。版上高手们都有什么建议？ |
p*******y
发帖数: 944 | 2 嗯，既然你选了小白，说明你在意画质。而你不会希望照下每张时都祈祷这张照的清楚
，毕竟有些时候没有给你照第二张，第三张的机会，时间久了你自己也会懒。所以推荐
还是进xxbis，它出了这么久还没有跟xxb一个价位，说明自然有它的额外价值在。
10
【在 p***e 的大作中提到】
: 一般来讲IS比non-IS要好，但是是否值$500?
: 在200mm,1/50s, 手执拍摄，IS的确可以大大提高成功率。但是，如果用non-is,连拍10
: 张，总也可以挑出几张不错的。（总觉得网上的那些测评照片有意夸大non-is的抖动）
: 问题是这个xxb加不加is的价格也差太远了，几乎一倍价格啊。我的水平非常业余，镜
: 头主要用途也就是拍拍小动物什么的。本来有一个sigma 18-200 OS, 但是画质确实不
: 敢恭维，所以想升升级。手头太紧，不知该买哪个了。版上高手们都有什么建议？
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 很多人都说xxbis的画质比xxb好，所以我去年也升级了。
但是说实话，我好像没觉得画质上有什么大的区别
10
【在 p***e 的大作中提到】
: 一般来讲IS比non-IS要好，但是是否值$500?
: 在200mm,1/50s, 手执拍摄，IS的确可以大大提高成功率。但是，如果用non-is,连拍10
: 张，总也可以挑出几张不错的。（总觉得网上的那些测评照片有意夸大non-is的抖动）
: 问题是这个xxb加不加is的价格也差太远了，几乎一倍价格啊。我的水平非常业余，镜
: 头主要用途也就是拍拍小动物什么的。本来有一个sigma 18-200 OS, 但是画质确实不
: 敢恭维，所以想升升级。手头太紧，不知该买哪个了。版上高手们都有什么建议？
|
S*M
发帖数: 10832 | 4 买xxbis这种牛头就要有拍美女的志向
拍小动物买55-250IS就行了
10
【在 p***e 的大作中提到】
: 一般来讲IS比non-IS要好，但是是否值$500?
: 在200mm,1/50s, 手执拍摄，IS的确可以大大提高成功率。但是，如果用non-is,连拍10
: 张，总也可以挑出几张不错的。（总觉得网上的那些测评照片有意夸大non-is的抖动）
: 问题是这个xxb加不加is的价格也差太远了，几乎一倍价格啊。我的水平非常业余，镜
: 头主要用途也就是拍拍小动物什么的。本来有一个sigma 18-200 OS, 但是画质确实不
: 敢恭维，所以想升升级。手头太紧，不知该买哪个了。版上高手们都有什么建议？
|
c*****t
发帖数: 2691 | 5 画外音: 反正都是被蔡头秒杀
【在 c********y 的大作中提到】
: 很多人都说xxbis的画质比xxb好，所以我去年也升级了。
: 但是说实话，我好像没觉得画质上有什么大的区别
:
: 10
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 我可没说。事实上，这个秒不了的，
xxb/xxbis是我用来拍活物的，没了AF是会死人的。。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 画外音: 反正都是被蔡头秒杀
|
G****e
发帖数: 1480 | 7 不是一个价位的东西吧。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 画外音: 反正都是被蔡头秒杀
|
p***e
发帖数: 28 | 8 多谢大家回复了。我们这是农村，没有什么美女的，小动物倒是多多的。看来，如果钱
够的话，还是上xxbis。
另外，最近有没有xxb和xxbis的deal啊？再次多谢啦。 |
c********y
发帖数: 30813 | 9 小动物，你只要不是黄昏拍，xxb就够了。
【在 p***e 的大作中提到】
: 多谢大家回复了。我们这是农村，没有什么美女的，小动物倒是多多的。看来，如果钱
: 够的话，还是上xxbis。
: 另外，最近有没有xxb和xxbis的deal啊？再次多谢啦。
|
h*******e
发帖数: 8370 | |
|
|
p***e
发帖数: 28 | 11 这话，我最爱听了，可以省不少钱了。:))
【在 c********y 的大作中提到】
: 小动物，你只要不是黄昏拍，xxb就够了。
|
k****t
发帖数: 12697 | 12 MASTER 贪, 你觉得XXB,XXBIS,XBIS 里留几个?留哪个? IQ 除了XBIS @2.8 稍软外都差
不多. 几次出去想拿大的但到最后一刻还是拿了小的...钱倒不差,反正这几个都跟CASH
差不多很好出.
【在 c********y 的大作中提到】
: 小动物，你只要不是黄昏拍，xxb就够了。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 13 变焦就是图个方便 IQ不那么重要了
要IQ, 至少也是135L, 220L, 328L伺候
CASH
【在 k****t 的大作中提到】
: MASTER 贪, 你觉得XXB,XXBIS,XBIS 里留几个?留哪个? IQ 除了XBIS @2.8 稍软外都差
: 不多. 几次出去想拿大的但到最后一刻还是拿了小的...钱倒不差,反正这几个都跟CASH
: 差不多很好出.
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 我是不怎么喜欢XB的。真要大光圈，我就干脆328了。
xxb，xxbis都很好。
CASH
【在 k****t 的大作中提到】
: MASTER 贪, 你觉得XXB,XXBIS,XBIS 里留几个?留哪个? IQ 除了XBIS @2.8 稍软外都差
: 不多. 几次出去想拿大的但到最后一刻还是拿了小的...钱倒不差,反正这几个都跟CASH
: 差不多很好出.
|
p***e
发帖数: 28 | 15 多谢多谢。但我不是很识货，所以倾向于买新的。BH上xxb卖594，free shipping,是否
可以接受？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这俩头价格稳定，没有deal
: 看到FM上有一个xxb。头比较老就是了。也不算太老。这个价算是合理地便宜了。
: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/899680/0?keyword=canon,70-200#8475922
|
k****t
发帖数: 12697 | 16 原来是打算把XBIS XXB 都出了, 临卖又觉得有点不舍得
【在 c********y 的大作中提到】
: 我是不怎么喜欢XB的。真要大光圈，我就干脆328了。
: xxb，xxbis都很好。
:
: CASH
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 呵呵，我卖的最舍不得一个，也是xxb了。
【在 k****t 的大作中提到】
: 原来是打算把XBIS XXB 都出了, 临卖又觉得有点不舍得
|
b*****e
发帖数: 14299 | 18 不仅仅多了一个IS，而且测试结果表明边角成像大为改善，叶片也改进，焦外更加好看
。XXBIS可能只比XBIS2略逊，如果你不想买XBIS2，肯定是XXBIS的好。 |
p***e
发帖数: 28 | 19 是嘛？我一直以为is和non-is两个画质差不多的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不仅仅多了一个IS，而且测试结果表明边角成像大为改善，叶片也改进，焦外更加好看
: 。XXBIS可能只比XBIS2略逊，如果你不想买XBIS2，肯定是XXBIS的好。
|
s******e
发帖数: 28 | |
|
|
S*******t
发帖数: 2831 | 21 xxbis != xxb + is
前者是重新设计过光路的。
建议上XXBIS
10
【在 p***e 的大作中提到】
: 一般来讲IS比non-IS要好，但是是否值$500?
: 在200mm,1/50s, 手执拍摄，IS的确可以大大提高成功率。但是，如果用non-is,连拍10
: 张，总也可以挑出几张不错的。（总觉得网上的那些测评照片有意夸大non-is的抖动）
: 问题是这个xxb加不加is的价格也差太远了，几乎一倍价格啊。我的水平非常业余，镜
: 头主要用途也就是拍拍小动物什么的。本来有一个sigma 18-200 OS, 但是画质确实不
: 敢恭维，所以想升升级。手头太紧，不知该买哪个了。版上高手们都有什么建议？
|
p*******y
发帖数: 944 | 22 Hand, 我就是出了小白兔，转养爱死小小白的(当然原因是平时照得少，放着太浪费，还不如把钱放在saving里。。。)。我亲自比较过，同样设置下(f4, AV, ISO100, tripod)两者区别真的不大，至少在我现有水平上。我是在monitor上比较的。小白兔主要优势在于虚化和弱光(or say大光圈)。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不仅仅多了一个IS，而且测试结果表明边角成像大为改善，叶片也改进，焦外更加好看
: 。XXBIS可能只比XBIS2略逊，如果你不想买XBIS2，肯定是XXBIS的好。
|
p***e
发帖数: 28 | 23 纠结啊，那我攒攒钱，等些日子再买吧。
【在 s******e 的大作中提到】
: 选xxbis吧
: is还是挺有用的
|
b**********8
发帖数: 1002 | 24 用了70-200/F4L IS USM后发现：
室外照不错，室内无用。有闪光灯这个头就没意义了。
总之，F4和F2.8虽然只差一档，但是感觉还是很明显的,鸟枪和炮的区别... |
b*****e
发帖数: 14299 | 25
这时F2.8岂不是更没有意义了？
玩了几年炮之后，发现还是鸟枪好玩。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 用了70-200/F4L IS USM后发现：
: 室外照不错，室内无用。有闪光灯这个头就没意义了。
: 总之，F4和F2.8虽然只差一档，但是感觉还是很明显的,鸟枪和炮的区别...
|
b**********8
发帖数: 1002 | 26 为什么f2.8更没意义？
炮肯定是不能玩的。我的意思是F4L这个组可能和什么18-200/55-200这种变焦头玩起来
的差别小一些...
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 这时F2.8岂不是更没有意义了？
: 玩了几年炮之后，发现还是鸟枪好玩。
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 xxb系列和xb系列的差别，应该比 和18-200这类头的的差别更小点。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 为什么f2.8更没意义？
: 炮肯定是不能玩的。我的意思是F4L这个组可能和什么18-200/55-200这种变焦头玩起来
: 的差别小一些...
|
m*****n
发帖数: 5611 | 28 4档IS不是吹的
XXBIS手持1/8s：
当时拍完我想，靠，才1/8s，完蛋了，又废了一张胶卷
10
【在 p***e 的大作中提到】
: 一般来讲IS比non-IS要好，但是是否值$500?
: 在200mm,1/50s, 手执拍摄，IS的确可以大大提高成功率。但是，如果用non-is,连拍10
: 张，总也可以挑出几张不错的。（总觉得网上的那些测评照片有意夸大non-is的抖动）
: 问题是这个xxb加不加is的价格也差太远了，几乎一倍价格啊。我的水平非常业余，镜
: 头主要用途也就是拍拍小动物什么的。本来有一个sigma 18-200 OS, 但是画质确实不
: 敢恭维，所以想升升级。手头太紧，不知该买哪个了。版上高手们都有什么建议？
|
b**********8
发帖数: 1002 | 29 我两个都用了，除了便携外，70-200/F4L IS明显比不了70-200/F2.8L IS (第一代）。
F4L在户外光线好的时候出像质量相当好，但是一进屋就变得很困难了。哪怕用5D2也是
一样。
【在 c********y 的大作中提到】
: xxb系列和xb系列的差别，应该比 和18-200这类头的的差别更小点。
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 xxb系列是画质，便携性，价格之间比较好的平衡。这个就是它的定位和卖点。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我两个都用了，除了便携外，70-200/F4L IS明显比不了70-200/F2.8L IS (第一代）。
: F4L在户外光线好的时候出像质量相当好，但是一进屋就变得很困难了。哪怕用5D2也是
: 一样。
|
|
|
S*******t
发帖数: 2831 | 31 不可能吧。XXBIS可是有莹石的哦。XBIS一代没有。记得看过THE DIGITAL PICTURE网站
上SIDE BY SIDE的对比，个人感觉XXBIS锐度好。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我两个都用了，除了便携外，70-200/F4L IS明显比不了70-200/F2.8L IS (第一代）。
: F4L在户外光线好的时候出像质量相当好，但是一进屋就变得很困难了。哪怕用5D2也是
: 一样。
|
a**i
发帖数: 7261 | 32 还好了，xbis我觉得不是pro还真没必要用，其实长焦都没啥意思，一般人用的比较少
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我两个都用了，除了便携外，70-200/F4L IS明显比不了70-200/F2.8L IS (第一代）。
: F4L在户外光线好的时候出像质量相当好，但是一进屋就变得很困难了。哪怕用5D2也是
: 一样。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 33 拍糖水美女 xbis的风格要好一点
xxbis比较硬 是比较好的旅游头
【在 a**i 的大作中提到】
: 还好了，xbis我觉得不是pro还真没必要用，其实长焦都没啥意思，一般人用的比较少
|
a**i
发帖数: 7261 | 34 来个85 1.8吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: 拍糖水美女 xbis的风格要好一点
: xxbis比较硬 是比较好的旅游头
|
