b******a
发帖数: 1470 | |
m*****n
发帖数: 5611 | |
T*******t
发帖数: 9274 | 3 那为啥要升级？
【在 m*****n 的大作中提到】
: MTF没有任何变化，光学结构没有任何变化，旧版用户可以放心了。。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 趁着M9高潮找一个涨价的理由
【在 T*******t 的大作中提到】
: 那为啥要升级？
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 不是加了 floating element 了么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: MTF没有任何变化，光学结构没有任何变化，旧版用户可以放心了。。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 6 floating element是为了啥？
近距离对焦？lux50A用了，但近距离好像还是一般
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是加了 floating element 了么？
|
c******s
发帖数: 5583 | 7
flare control is the only "update" of this lens
huge problem in the early run of the 35 asph lux
【在 T*******t 的大作中提到】
: floating element是为了啥？
: 近距离对焦？lux50A用了，但近距离好像还是一般
|
T*******t
发帖数: 9274 | 8 原来那个就有floating element乐？
【在 c******s 的大作中提到】
:
: flare control is the only "update" of this lens
: huge problem in the early run of the 35 asph lux
|
c******s
发帖数: 5583 | 9
没。 原来那个其实已经很完美了， leica就是找抽
【在 T*******t 的大作中提到】
: 原来那个就有floating element乐？
|
T*******t
发帖数: 9274 | 10 看了cv 35/1.4的评测....那bokeh...zeze....不过还是很难
抵挡it的廉价啊。
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 没。 原来那个其实已经很完美了， leica就是找抽
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 教主上个35/1.2吧
【在 T*******t 的大作中提到】
: 看了cv 35/1.4的评测....那bokeh...zeze....不过还是很难
: 抵挡it的廉价啊。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 12 对大号的没兴趣
【在 c********y 的大作中提到】
: 教主上个35/1.2吧
|
m*****n
发帖数: 5611 | 13 其实，拿50a冲着逆光大树照一张，那bokeh, 也zeze...
【在 T*******t 的大作中提到】
: 看了cv 35/1.4的评测....那bokeh...zeze....不过还是很难
: 抵挡it的廉价啊。
|
T*******t
发帖数: 9274 | |
z****6
发帖数: 10776 | 15
就是就是，大光圈
【在 c********y 的大作中提到】
: 教主上个35/1.2吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 大光圈kong
hehe
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 就是就是，大光圈
|
S*M
发帖数: 10832 | |
