d******a
发帖数: 32122 | |
N****w
发帖数: 21578 | 2 拍风景、大场景合适
拍个人不合适
【在 d******a 的大作中提到】
: 是不是太广了？
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 有人说是为了故意搞一个现有evil都没有的饼干焦段。
【在 d******a 的大作中提到】
: 是不是太广了？
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 太广了，不知道设计镜头的想啥，是不是看到人家m43有个17mm的就拼si做个更广的。
f2.8我可以忍，等效24mm无法忍。
【在 d******a 的大作中提到】
: 是不是太广了？
|
d*****i
发帖数: 1078 | 5 他要是出一个30-40 光圈2以上的饼干...我马上把gf1 20/1.7出了 |
N****w
发帖数: 21578 | 6 其实 24mm 出门旅游很合适
35mm 恐怕就不够广了
【在 x****c 的大作中提到】
: 太广了，不知道设计镜头的想啥，是不是看到人家m43有个17mm的就拼si做个更广的。
: f2.8我可以忍，等效24mm无法忍。
|
x****c
发帖数: 25662 | 7 风景我也少有用到24mm的
【在 N****w 的大作中提到】
: 其实 24mm 出门旅游很合适
: 35mm 恐怕就不够广了
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 sony大概是24mm等效控。
第一个把aps数码幅面的常备挂机头推到24mm等效，
r1, 16-80, 16-105。用户反馈大概是用户很喜欢24mm。
不过可能忘记了以前那几个都是变焦
【在 x****c 的大作中提到】
: 风景我也少有用到24mm的
|
q*z
发帖数: 13362 | 9 我觉得apsc上做光圈2以下的饼干没戏
不要说nex,目前DSLR上哪个饼干有f2以下的光圈呢?
【在 d*****i 的大作中提到】
: 他要是出一个30-40 光圈2以上的饼干...我马上把gf1 20/1.7出了
|
q*z
发帖数: 13362 | 10 你要这样理解,广了可以裁图嘛.你把apcs中间裁出一块m43 大小的
再看,差不多等效30了.
【在 d******a 的大作中提到】
: 是不是太广了？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 这样4/3就赚了像素密度啊。
【在 q*z 的大作中提到】
: 你要这样理解,广了可以裁图嘛.你把apcs中间裁出一块m43 大小的
: 再看,差不多等效30了.
|
S*M
发帖数: 10832 | 12 三星的饼干头不就是F2的么
CV做的旁轴1.4的头也挺薄的，革命机没理由复制不出来
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得apsc上做光圈2以下的饼干没戏
: 不要说nex,目前DSLR上哪个饼干有f2以下的光圈呢?
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 1.4的饼干都不少
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得apsc上做光圈2以下的饼干没戏
: 不要说nex,目前DSLR上哪个饼干有f2以下的光圈呢?
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 没有反光镜的限制,
NEX应该可以做出类似旁轴大小大光圈35mm的镜头,
但是不会是饼干头
三星的饼干头,暗角很严重
【在 S*M 的大作中提到】
: 三星的饼干头不就是F2的么
: CV做的旁轴1.4的头也挺薄的，革命机没理由复制不出来
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 我out了,科普一下吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 1.4的饼干都不少
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 饼干头应该都是类似tessar的结构吧,可以做薄,但是光圈做不大
大光圈应该是类似plannar的双高斯结构,作出来不会是饼干了
【在 c********y 的大作中提到】
: 1.4的饼干都不少
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 CV有很多1.4的饼干头, 35/1.4, 40/1.4....
没有反光板的限制，NEX理论上也是可以做出来的
【在 q*z 的大作中提到】
: 我out了,科普一下吧
|
v***a
发帖数: 23651 | 18 恩 饼干头都天塞
【在 q*z 的大作中提到】
: 饼干头应该都是类似tessar的结构吧,可以做薄,但是光圈做不大
: 大光圈应该是类似plannar的双高斯结构,作出来不会是饼干了
|
q*z
发帖数: 13362 | 19 那是我们对饼干头的定义不同了
我不觉得那些CV的镜头算饼干头.
【在 c********y 的大作中提到】
: CV有很多1.4的饼干头, 35/1.4, 40/1.4....
: 没有反光板的限制，NEX理论上也是可以做出来的
|
v***a
发帖数: 23651 | 20 叫蛋糕头
【在 q*z 的大作中提到】
: 那是我们对饼干头的定义不同了
: 我不觉得那些CV的镜头算饼干头.
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 因为xpan等效25mm视角，方便crop成伪xpan，哈哈。
【在 d******a 的大作中提到】
: 是不是太广了？
|
c********y
发帖数: 30813 | |
q*z
发帖数: 13362 | 23 你这个图不能说明什么呀,比单反的35mm小,并不等于它就是饼干了
这个头直径55mm,长度29mm,高度超过了直径的一半了,
【在 c********y 的大作中提到】
: http://theonlinephotographer.typepad.com/.a/6a00df351e888f88340120a554165a970b-800wi
|
o*******6
发帖数: 6113 | 24 好像就佳能把35/1.4做的这么大。美能达单反的35/1.4G也比35L小很多啊 |
c********y
发帖数: 30813 | 25 zeiss的比它还大点
【在 o*******6 的大作中提到】
: 好像就佳能把35/1.4做的这么大。美能达单反的35/1.4G也比35L小很多啊
|
q*z
发帖数: 13362 | 26 单反的35mm都是反望远结构的,做不小,美能达的35G小一圈,
全开光圈分辨力也差一些.
【在 o*******6 的大作中提到】
: 好像就佳能把35/1.4做的这么大。美能达单反的35/1.4G也比35L小很多啊
|
x***k
发帖数: 20754 | 27 拍人也挺好，显得腿长
【在 N****w 的大作中提到】
: 拍风景、大场景合适
: 拍个人不合适
|
k****t
发帖数: 12697 | 28 天杀不大可能到1.4吧
【在 v***a 的大作中提到】
: 恩 饼干头都天塞
|
