c********y
发帖数: 30813 | |
e**n
发帖数: 5876 | |
c********y
发帖数: 30813 | 3 你可以看看 Nikon-G 转canon 的环多少钱？
还有宫本做的CY环多少钱，你就不奇怪这个价格了。
关键是只要宫本做，就有国内山寨，价钱就不是问题了。
【在 e**n 的大作中提到】
: 2万5,200円
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 山寨的质量就是问题了. 不是厚就是薄. 无限合焦的位置就没有准的. 想要精确还得自
己磨或加垫片... 听说还有掉漆掉到sensor上的杯具
【在 c********y 的大作中提到】
: 你可以看看 Nikon-G 转canon 的环多少钱？
: 还有宫本做的CY环多少钱，你就不奇怪这个价格了。
: 关键是只要宫本做，就有国内山寨，价钱就不是问题了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 我手里7,8个环，还真没遇到过你说的这些问题。
【在 e**n 的大作中提到】
: 山寨的质量就是问题了. 不是厚就是薄. 无限合焦的位置就没有准的. 想要精确还得自
: 己磨或加垫片... 听说还有掉漆掉到sensor上的杯具
|
k****t
发帖数: 12697 | 6 环无非是银色的CHROME FINISHED BRASS, 和黑色的ANODIZED ALUMINUM. 压根没漆,何
来掉漆一说.
【在 e**n 的大作中提到】
: 山寨的质量就是问题了. 不是厚就是薄. 无限合焦的位置就没有准的. 想要精确还得自
: 己磨或加垫片... 听说还有掉漆掉到sensor上的杯具
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 可能大家对精度要求不一样? 最近买的leica LSM - m4/3就不能无限合焦. 那个卖家
也说是没人抱怨过, 又寄了一个,还是一个样. 最后自己磨掉差不多0.2mm才刚好.
【在 c********y 的大作中提到】
: 我手里7,8个环，还真没遇到过你说的这些问题。
|
e**n
发帖数: 5876 | 8 随便google了一个
"国产优质铝合金 M39镜头转M42机身转接环 m39-m42转接环
M39－M42转接环 转接圈，用于改镜或种镜，精致小巧，方便实用。铝合金内胆，外层
哑光漆。"
"镜头转接环的质量差异很大。多数便宜货都是铝的，厚度也有问题。结果就是——为什么我的镜头无穷远不合焦？为什么半边图像是模糊的同时，很多便宜的转接环没有发黑/消光工艺，或者工艺很差。便宜的涂层有可能脱落。更糟的是，这些脱落的金属或者漆粉可能掉进机身粘在感光元件上。便宜货的价格是20-80美金，我从来没买到过满意的！有些甚至连镜头都锁不紧。如果听见玻璃碎掉的声音，那就是你的镜头落地啦！别听信JS的借口，千万别买。"
【在 k****t 的大作中提到】
: 环无非是银色的CHROME FINISHED BRASS, 和黑色的ANODIZED ALUMINUM. 压根没漆,何
: 来掉漆一说.
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 这个也和镜头有关，
我的一个OM环，在一个镜头上无穷远欠点，在另外一个上边没问题。
【在 e**n 的大作中提到】
: 可能大家对精度要求不一样? 最近买的leica LSM - m4/3就不能无限合焦. 那个卖家
: 也说是没人抱怨过, 又寄了一个,还是一个样. 最后自己磨掉差不多0.2mm才刚好.
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 那这个镜头的精度也太差了...
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个也和镜头有关，
: 我的一个OM环，在一个镜头上无穷远欠点，在另外一个上边没问题。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 其实NEX的环，都稍微多磨一点，就都没有问题了。
又不象单反，磨薄了就会打板。
【在 e**n 的大作中提到】
: 那这个镜头的精度也太差了...
|
S*M
发帖数: 10832 | 12 无穷远合交是很严重的问题么？
不能用景深来cover无穷远么？
尤其是m43这种景深超大的幅面 |
S*M
发帖数: 10832 | 13 btw，这个卡口看着挺大的
哪位分析分析，能不能容纳一个全幅芯片 |
c********y
发帖数: 30813 | 14 FM有人画过一个图，应该是可以放下FF的。
【在 S*M 的大作中提到】
: btw，这个卡口看着挺大的
: 哪位分析分析，能不能容纳一个全幅芯片
|
k****t
发帖数: 12697 | 15 有几种可能. 那打广告的确实是用漆-可能性不大. 我各种乱七八糟山寨的环经手不少
都是挑CHEAP买的, 没一个是漆, 都是电化铝.
第二个可能是管运销写广告的不懂, 看到黑的就以为是漆. ANODIZED AL 可以染色, 不
懂的看上去是很象漆:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anodizing
至于后面那段攻击别人产品的, 要么是托, 要是它自己写的那广告营销水平层次也太底
了.
我可以很肯定的说, 国内山寨的环EBAY上的没一个是漆的. 这就是为啥BRASS的环都不
是黑的, 因为BRASS 不能电化.
为什么我的镜头无穷远不合焦？为什么半边图像是模糊的同时，很多便宜的转接环没有
发黑/消光工艺，或者工艺很差。便宜的涂层有可能脱落。更糟的是，这些脱落的金属
或者漆粉可能掉进机身粘在感光元件上。便宜货的价格是20-80美金，我从来没买到过
满意的！有些甚至连镜头都锁不紧。如果听见玻璃碎掉的声音，那就是你的镜头落地啦
！别听信JS的借口，千万别买。"
【在 e**n 的大作中提到】
: 随便google了一个
: "国产优质铝合金 M39镜头转M42机身转接环 m39-m42转接环
:
: M39－M42转接环 转接圈，用于改镜或种镜，精致小巧，方便实用。铝合金内胆，外层
: 哑光漆。"
: "镜头转接环的质量差异很大。多数便宜货都是铝的，厚度也有问题。结果就是——为什么我的镜头无穷远不合焦？为什么半边图像是模糊的同时，很多便宜的转接环没有发黑/消光工艺，或者工艺很差。便宜的涂层有可能脱落。更糟的是，这些脱落的金属或者漆粉可能掉进机身粘在感光元件上。便宜货的价格是20-80美金，我从来没买到过满意的！有些甚至连镜头都锁不紧。如果听见玻璃碎掉的声音，那就是你的镜头落地啦！别听信JS的借口，千万别买。"
|
k****t
发帖数: 12697 | 16 卡口大小跟副面不是这样的关系吧.
M39 不是35MM 全副?
镜头光圈收到F22 难道FILM上就一个点不成?
【在 S*M 的大作中提到】
: btw，这个卡口看着挺大的
: 哪位分析分析，能不能容纳一个全幅芯片
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17 NEX洞比较浅 卡口和芯片差距不大
【在 k****t 的大作中提到】
: 卡口大小跟副面不是这样的关系吧.
: M39 不是35MM 全副?
: 镜头光圈收到F22 难道FILM上就一个点不成?
|
k****t
发帖数: 12697 | 18 是. 洞越近象面越象个MASK, 但离1:1 的这么比还差的远吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: NEX洞比较浅 卡口和芯片差距不大
|
e**n
发帖数: 5876 | 19 恩. 那掉漆问题不存在了. 但是精度确实不够. 卡口的松紧程度也各不相同..
【在 k****t 的大作中提到】
: 有几种可能. 那打广告的确实是用漆-可能性不大. 我各种乱七八糟山寨的环经手不少
: 都是挑CHEAP买的, 没一个是漆, 都是电化铝.
: 第二个可能是管运销写广告的不懂, 看到黑的就以为是漆. ANODIZED AL 可以染色, 不
: 懂的看上去是很象漆:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Anodizing
: 至于后面那段攻击别人产品的, 要么是托, 要是它自己写的那广告营销水平层次也太底
: 了.
: 我可以很肯定的说, 国内山寨的环EBAY上的没一个是漆的. 这就是为啥BRASS的环都不
: 是黑的, 因为BRASS 不能电化.
:
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 景深内和在焦平面的清晰度都一样嘛?
【在 S*M 的大作中提到】
: 无穷远合交是很严重的问题么？
: 不能用景深来cover无穷远么？
: 尤其是m43这种景深超大的幅面
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 景深就是根据circle of confusion算出来的
【在 e**n 的大作中提到】
: 景深内和在焦平面的清晰度都一样嘛?
|
b*****e
发帖数: 3522 | 22 没有掉漆问题，但是有更严重的问题：掉金属屑。我买过一个，就发现掉金属屑，好在
当时没掉在CCD上。全部吸出来之后，把机子赶紧出手了。
打那以后，再也没用过那个转接环。
【在 e**n 的大作中提到】
: 恩. 那掉漆问题不存在了. 但是精度确实不够. 卡口的松紧程度也各不相同..
|
e**n
发帖数: 5876 | 23 你从来不在,以后也不会在"closest comfortable viewing distance"之内看照片嘛?
100%在电脑上看景深内清晰度都一样? 无穷远不合交难道和跑焦有什么区别? 跑焦也
可用景深来cover嘛
【在 S*M 的大作中提到】
: 景深就是根据circle of confusion算出来的
|
e**n
发帖数: 5876 | 24 恩. 反正我现在不玩转接了, 好的不值, 2万5,200円, 便宜的质量信不过.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 没有掉漆问题，但是有更严重的问题：掉金属屑。我买过一个，就发现掉金属屑，好在
: 当时没掉在CCD上。全部吸出来之后，把机子赶紧出手了。
: 打那以后，再也没用过那个转接环。
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 SEM说的没错，跑焦当然可以用小光圈的大景深来cover，否则怎么会有超焦距的说法？
【在 e**n 的大作中提到】
: 你从来不在,以后也不会在"closest comfortable viewing distance"之内看照片嘛?
: 100%在电脑上看景深内清晰度都一样? 无穷远不合交难道和跑焦有什么区别? 跑焦也
: 可用景深来cover嘛
|
e**n
发帖数: 5876 | 26 你没有理解"Circle of confusion"的定义. "Circle of confusion"是acceptably
sharp,
CoC (mm) = viewing distance (cm) / desired final-image resolution (lp/mm)
for a 25 cm viewing distance / enlargement / 25
比如anticipated viewing distance变了的话, "Circle of confusion"也就变了.
超焦距是说的anticipated viewing distance下在某些焦距范围内都可以有acceptably sharp
, 但是如果在anticipated viewing distance之内看, 在焦平面的真正的sharp和景深内"acceptably sharp"就能分出区别来了.
【在 c********y 的大作中提到】
: SEM说的没错，跑焦当然可以用小光圈的大景深来cover，否则怎么会有超焦距的说法？
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 你确定你理解了 circle of confusion在数码上的意义了么？
你所说的是胶片上的理解，并且前提是底片和镜头的分辨率无穷大。
在数码上, 定义很简单，不需要 acceptably sharp, 就是和pixel大小有关（另外AA
filter和衍射也加大了COC）.
你拿个20mm左右的镜头，放在f/8，对焦到10米，和对焦到无穷远，然后都放到100%，你
看看你是否可以区分出10米的物体是不是锐度不一样？
acceptably sharp
深内"acceptably sharp"就能分出区别来了.
【在 e**n 的大作中提到】
: 你没有理解"Circle of confusion"的定义. "Circle of confusion"是acceptably
: sharp,
: CoC (mm) = viewing distance (cm) / desired final-image resolution (lp/mm)
: for a 25 cm viewing distance / enlargement / 25
: 比如anticipated viewing distance变了的话, "Circle of confusion"也就变了.
: 超焦距是说的anticipated viewing distance下在某些焦距范围内都可以有acceptably sharp
: , 但是如果在anticipated viewing distance之内看, 在焦平面的真正的sharp和景深内"acceptably sharp"就能分出区别来了.
|
m*****n
发帖数: 5611 | 28 你的定义也只是100% pixel sharp
并不是每个人都需要这个 也不是每个镜头都能提供这个
，你
【在 c********y 的大作中提到】
: 你确定你理解了 circle of confusion在数码上的意义了么？
: 你所说的是胶片上的理解，并且前提是底片和镜头的分辨率无穷大。
: 在数码上, 定义很简单，不需要 acceptably sharp, 就是和pixel大小有关（另外AA
: filter和衍射也加大了COC）.
: 你拿个20mm左右的镜头，放在f/8，对焦到10米，和对焦到无穷远，然后都放到100%，你
: 看看你是否可以区分出10米的物体是不是锐度不一样？
:
: acceptably sharp
: 深内"acceptably sharp"就能分出区别来了.
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 没错。
但是你如果看看上下文，egon说的就是100%下，焦平面内比焦平面外锐，即使在景深范
围内。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你的定义也只是100% pixel sharp
: 并不是每个人都需要这个 也不是每个镜头都能提供这个
:
: ，你
|
m*****n
发帖数: 5611 | 30 这是你的理解
经过研究上下文，他说的“景深范围”应该是指一般的定义 (可接受的清晰度，一般镜
头的景深标尺刻度，35mm format COC=0.02mm ~ 0.03mm），并不是100% digital
sharp
【在 c********y 的大作中提到】
: 没错。
: 但是你如果看看上下文，egon说的就是100%下，焦平面内比焦平面外锐，即使在景深范
: 围内。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 你不能再往上多读一个帖子么？
【在 e**n 的大作中提到】
: 你从来不在,以后也不会在"closest comfortable viewing distance"之内看照片嘛?
: 100%在电脑上看景深内清晰度都一样? 无穷远不合交难道和跑焦有什么区别? 跑焦也
: 可用景深来cover嘛
|
m*****n
发帖数: 5611 | 32 他说的没错啊，一般的景深定义并不保证100%清晰
【在 c********y 的大作中提到】
: 你不能再往上多读一个帖子么？
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 哪怕在数码上circle of confusion和pixel大小有关, airy disks的相对于pixel大小
从Resolved(焦平面)到Barely Resolved(景深边缘)对perceived sharpness 还是有影
响的.
Barely Resolved
No Overlap of Airy Disks
Partial Overlap of Airy Disks
你拿个20mm左右的镜头，放在f/8，对焦到10米, 假设前景深在2米, 难道放到100%, 在
2米处的物体能够看到一条明显的分界线, 在前就模糊, 在后就清晰?
，你
【在 c********y 的大作中提到】
: 你确定你理解了 circle of confusion在数码上的意义了么？
: 你所说的是胶片上的理解，并且前提是底片和镜头的分辨率无穷大。
: 在数码上, 定义很简单，不需要 acceptably sharp, 就是和pixel大小有关（另外AA
: filter和衍射也加大了COC）.
: 你拿个20mm左右的镜头，放在f/8，对焦到10米，和对焦到无穷远，然后都放到100%，你
: 看看你是否可以区分出10米的物体是不是锐度不一样？
:
: acceptably sharp
: 深内"acceptably sharp"就能分出区别来了.
|
x5
发帖数: 27871 | 34 不错，现在NEX在哪儿预定比较好？amazon上的好像是第三方的
【在 c********y 的大作中提到】
: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100521_368656.html
: 带光圈环的转接环，这样除了EF口，其它所有的镜头都可以用在NEX上了。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 35
任何定义里都没有界线这种说法 只是说景深区内物体的清晰度没有区别 或者反过来说
这是景深的定义
【在 e**n 的大作中提到】
: 哪怕在数码上circle of confusion和pixel大小有关, airy disks的相对于pixel大小
: 从Resolved(焦平面)到Barely Resolved(景深边缘)对perceived sharpness 还是有影
: 响的.
: Barely Resolved
: No Overlap of Airy Disks
: Partial Overlap of Airy Disks
: 你拿个20mm左右的镜头，放在f/8，对焦到10米, 假设前景深在2米, 难道放到100%, 在
: 2米处的物体能够看到一条明显的分界线, 在前就模糊, 在后就清晰?
:
: ，你
|
x5
发帖数: 27871 | 36 不可能没区别，只是景深内模糊的程度在可接受的范围
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 任何定义里都没有界线这种说法 只是说景深区内物体的清晰度没有区别 或者反过来说
: 这是景深的定义
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 景深是不保证都是100%清晰，景深说的是在这个范围内，清晰度没有区别。
但是egon的论点是，焦平面上的那个点的清晰度是比别的点要高。
我糊涂了，我觉得我和你的观点是一样的啊。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 他说的没错啊，一般的景深定义并不保证100%清晰
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 BH上可以啊
【在 x5 的大作中提到】
: 不错，现在NEX在哪儿预定比较好？amazon上的好像是第三方的
|
v***a
发帖数: 23651 | 39 你定了没
【在 c********y 的大作中提到】
: BH上可以啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 40 没，打算等更多的评测，然后把A550处理掉，在买
【在 v***a 的大作中提到】
: 你定了没
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 41 BH只能add to wishlist, J&R好像倒是有
【在 c********y 的大作中提到】
: BH上可以啊
|
e***y
发帖数: 4472 | 42 jr不错, 还有5%的bcb, 不知道preorder能拿bcb么
【在 x5 的大作中提到】
: BH只能add to wishlist, J&R好像倒是有
|
x5
发帖数: 27871 | 43 可以，刚下了一单，收到BCB的确认了
【在 e***y 的大作中提到】
: jr不错, 还有5%的bcb, 不知道preorder能拿bcb么
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 排包子咯
【在 x5 的大作中提到】
: 可以，刚下了一单，收到BCB的确认了
|
x5
发帖数: 27871 | 45 这明摆是毒药吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 排包子咯
|
c********y
发帖数: 30813 | 46 也有可能是ipad哦
【在 x5 的大作中提到】
: 这明摆是毒药吧
|
c*****t
发帖数: 2691 | 47 re baozi
【在 x5 的大作中提到】
: 可以，刚下了一单，收到BCB的确认了
|
z******3
发帖数: 860 | 48 NEX的接口内径达到了M42，全幅应该毫无问题。
【在 S*M 的大作中提到】
: btw，这个卡口看着挺大的
: 哪位分析分析，能不能容纳一个全幅芯片
|
D**0
发帖数: 2048 | 49 NEX-5吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 没，打算等更多的评测，然后把A550处理掉，在买
|
A***1
发帖数: 478 | 50 感觉NEX革命不彻底，要是彻底革命就不让他转，最多只能手动
要不镜头笔机身大而重，一套下来还是一样的累人 |
