v****n
发帖数: 7841 | 1 TC-1的那个宣传语也很雷, 什么"堪比单反镜头的画质", 不是说旁轴系统上设计广角相
对于单反本来就很大优势么. |
l***a
发帖数: 12410 | 2 the $403 one? TC-1 was always cheaper than T3 ba
【在 v****n 的大作中提到】
: TC-1的那个宣传语也很雷, 什么"堪比单反镜头的画质", 不是说旁轴系统上设计广角相
: 对于单反本来就很大优势么.
|
v****n
发帖数: 7841 | 3 不对吧, 去年我关注TC-1的时候大部分都是600以上, 有一段时间医院卖光了, 出来个
8xx都会很快卖掉.
T3好像到今年1月以前都是500左右, 2月的时候有几个auction都是4xx end的. 现在又
涨回点到5xx.
当然黑色T3基本7xx, 但是黑色的TC-1要是出来的1K+了吧.
【在 l***a 的大作中提到】
: the $403 one? TC-1 was always cheaper than T3 ba
|
l***a
发帖数: 12410 | 4 maybe I have a wrong idea... always thought TC-1 should be around $400 -__-/
/...
【在 v****n 的大作中提到】
: 不对吧, 去年我关注TC-1的时候大部分都是600以上, 有一段时间医院卖光了, 出来个
: 8xx都会很快卖掉.
: T3好像到今年1月以前都是500左右, 2月的时候有几个auction都是4xx end的. 现在又
: 涨回点到5xx.
: 当然黑色T3基本7xx, 但是黑色的TC-1要是出来的1K+了吧.
|
v****n
发帖数: 7841 | 5 ....
-/
【在 l***a 的大作中提到】
: maybe I have a wrong idea... always thought TC-1 should be around $400 -__-/
: /...
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 广了点儿
还是35-40mm好
【在 v****n 的大作中提到】
: TC-1的那个宣传语也很雷, 什么"堪比单反镜头的画质", 不是说旁轴系统上设计广角相
: 对于单反本来就很大优势么.
|
v****n
发帖数: 7841 | 7 嗯..看了下TC-1的最近对焦是0.9, 确实有点杯具..
【在 S*M 的大作中提到】
: 广了点儿
: 还是35-40mm好
|
s*******g
发帖数: 3332 | 8 有谁用TC-1和我换T3么？
【在 v****n 的大作中提到】
: TC-1的那个宣传语也很雷, 什么"堪比单反镜头的画质", 不是说旁轴系统上设计广角相
: 对于单反本来就很大优势么.
|
n*****s
发帖数: 10232 | 9 你也在找TC-1？
【在 s*******g 的大作中提到】
: 有谁用TC-1和我换T3么？
|
F****P
发帖数: 2049 | 10 应该比很多单反的28mm好。。特别是一些套头
【在 v****n 的大作中提到】
: TC-1的那个宣传语也很雷, 什么"堪比单反镜头的画质", 不是说旁轴系统上设计广角相
: 对于单反本来就很大优势么.
|
F****P
发帖数: 2049 | 11 T3比TC－1贵也很正常。。。
【在 v****n 的大作中提到】
: TC-1的那个宣传语也很雷, 什么"堪比单反镜头的画质", 不是说旁轴系统上设计广角相
: 对于单反本来就很大优势么.
|
s*******g
发帖数: 3332 | 12 没刻意找，因为手上T3太多了，所以考虑可以换点没摸过的
【在 n*****s 的大作中提到】
: 你也在找TC-1？
|
v****n
发帖数: 7841 | |
l***a
发帖数: 12410 | 14 that's super le
【在 v****n 的大作中提到】
: 纠正, 最近对焦应该是0.45m..
|
