p********e
发帖数: 16048 | |
c********y
发帖数: 30813 | |
t****e
发帖数: 4821 | 3 我到觉得它这个 35L 的评测符合我自己的使用经验：在 f/1.4，35L 只有在中心很小
一块还算得上锐，如果偏离中心用 f/1.4 拍人像，基本上眉毛是数不清的，到 f/2 又
好不少，在 f/2.8 就完全到了另一个世界，基本无可挑剔。所以我多数时候都是在 f/
2 - f/2.8 用 35L。
【在 c********y 的大作中提到】
: 它最近做的测试，都可以忽略了
|
b*****e
发帖数: 14299 | 4 我几乎全用F1.4，并且，不介意锐度的降低。实际上，我的主体几乎都在中间，锐度可
以接受，而背景虚化才是追求的。
f/
【在 t****e 的大作中提到】
: 我到觉得它这个 35L 的评测符合我自己的使用经验：在 f/1.4，35L 只有在中心很小
: 一块还算得上锐，如果偏离中心用 f/1.4 拍人像，基本上眉毛是数不清的，到 f/2 又
: 好不少，在 f/2.8 就完全到了另一个世界，基本无可挑剔。所以我多数时候都是在 f/
: 2 - f/2.8 用 35L。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 5 问少， 上个135L吧，那玩意真不错，价格也公道。
【在 p********e 的大作中提到】
: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1
: 这个三星的打分难以符合佳能旗舰镜头的地位啊
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 早就上了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 问少， 上个135L吧，那玩意真不错，价格也公道。
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 包子没发
【在 p********e 的大作中提到】
: 早就上了
|
r*********n
发帖数: 13992 | 8 总体来说，对C＋还满意？
【在 p********e 的大作中提到】
: 早就上了
|
x*******3
发帖数: 8342 | 9 几钱入的请问？？
【在 p********e 的大作中提到】
: 早就上了
|
T*******t
发帖数: 9274 | 10 期待问少上莱卡
【在 r*********n 的大作中提到】
: 总体来说，对C＋还满意？
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 对没有靠谱的50mm头很不满意
【在 r*********n 的大作中提到】
: 总体来说，对C＋还满意？
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 我买贵了 花了800+
【在 x*******3 的大作中提到】
: 几钱入的请问？？
|
r*********n
发帖数: 13992 | 13 50L应该还靠谱，就是价格不太怎么靠谱。
不过不明白，为什么佳能不升级一下50／1.4，换成环形ＵSM，实现全时手动。挺好的
一个头，因为这个，被诟病了很
久。
【在 p********e 的大作中提到】
: 对没有靠谱的50mm头很不满意
|
x*******3
发帖数: 8342 | 14 700多算是
deal?
问少赖张全家图吧我发包子
【在 p********e 的大作中提到】
: 我买贵了 花了800+
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 全家红圈还是全家佳能？
【在 x*******3 的大作中提到】
: 700多算是
: deal?
: 问少赖张全家图吧我发包子
|
x*******3
发帖数: 8342 | 16 borh??
【在 p********e 的大作中提到】
: 全家红圈还是全家佳能？
|
P*******L
发帖数: 2637 | 17
这样的话 50L 更卖不出去了。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 50L应该还靠谱，就是价格不太怎么靠谱。
: 不过不明白，为什么佳能不升级一下50／1.4，换成环形ＵSM，实现全时手动。挺好的
: 一个头，因为这个，被诟病了很
: 久。
|
