t****e
发帖数: 4821 | 1 充电ing。。。
整个盒子估计就是一个 C、N 闪光灯的重量
一张软件光盘，索尼 US 保修卡
18-55mm 镜头和机身是装在一起的，旁边还有个空位，估计是给 16mm + 18-55mm 双头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
握在手里感觉还不错，至少比 E-P1、GF-1 那样的光板强。电源开关并不像在照片上看见那样感觉变态。
翻转液晶屏看着很不错的样子，不含电池，机身＋18-55mm 重 15.6 oz，想想一下无敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。 |
kc
发帖数: 3169 | 2 so饭
？
【在 t****e 的大作中提到】
: 充电ing。。。
: 整个盒子估计就是一个 C、N 闪光灯的重量
: 一张软件光盘，索尼 US 保修卡
: 18-55mm 镜头和机身是装在一起的，旁边还有个空位，估计是给 16mm + 18-55mm 双头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 握在手里感觉还不错，至少比 E-P1、GF-1 那样的光板强。电源开关并不像在照片上看见那样感觉变态。
: 翻转液晶屏看着很不错的样子，不含电池，机身＋18-55mm 重 15.6 oz，想想一下无敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 3 ritzcamera 买的？
【在 t****e 的大作中提到】
: 充电ing。。。
: 整个盒子估计就是一个 C、N 闪光灯的重量
: 一张软件光盘，索尼 US 保修卡
: 18-55mm 镜头和机身是装在一起的，旁边还有个空位，估计是给 16mm + 18-55mm 双头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 握在手里感觉还不错，至少比 E-P1、GF-1 那样的光板强。电源开关并不像在照片上看见那样感觉变态。
: 翻转液晶屏看着很不错的样子，不含电池，机身＋18-55mm 重 15.6 oz，想想一下无敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
|
t****e
发帖数: 4821 | 4 en
【在 N****w 的大作中提到】
: ritzcamera 买的？
|
k***r
发帖数: 4260 | 5 心痒痒，但是童颜巨x看上去还是比较BT，拿在手里有要向前扑倒的感觉 |
N****w
发帖数: 21578 | 6 偶也去买一个，回头给你当护士，成么？
【在 t****e 的大作中提到】
: en
|
n*****s
发帖数: 10232 | 7 不好看
【在 t****e 的大作中提到】
: 充电ing。。。
: 整个盒子估计就是一个 C、N 闪光灯的重量
: 一张软件光盘，索尼 US 保修卡
: 18-55mm 镜头和机身是装在一起的，旁边还有个空位，估计是给 16mm + 18-55mm 双头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 握在手里感觉还不错，至少比 E-P1、GF-1 那样的光板强。电源开关并不像在照片上看见那样感觉变态。
: 翻转液晶屏看着很不错的样子，不含电池，机身＋18-55mm 重 15.6 oz，想想一下无敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
|
s****d
发帖数: 1205 | 8 cong!
【在 t****e 的大作中提到】
: 充电ing。。。
: 整个盒子估计就是一个 C、N 闪光灯的重量
: 一张软件光盘，索尼 US 保修卡
: 18-55mm 镜头和机身是装在一起的，旁边还有个空位，估计是给 16mm + 18-55mm 双头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 握在手里感觉还不错，至少比 E-P1、GF-1 那样的光板强。电源开关并不像在照片上看见那样感觉变态。
: 翻转液晶屏看着很不错的样子，不含电池，机身＋18-55mm 重 15.6 oz，想想一下无敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
|
S***r
发帖数: 12443 | |
t****e
发帖数: 4821 | 10 视觉上看着头重脚轻，重心不稳，但实际上拿在手里没那个感觉，它一共也不到一磅啊
，无所谓啥重心不重心的。 |
|
|
c*********x
发帖数: 397 | |
b******a
发帖数: 1470 | |
S*M
发帖数: 10832 | 13 看着不错
转接旁轴头应该比较爽
头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
看见那样感觉变态。
敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
【在 t****e 的大作中提到】
: 充电ing。。。
: 整个盒子估计就是一个 C、N 闪光灯的重量
: 一张软件光盘，索尼 US 保修卡
: 18-55mm 镜头和机身是装在一起的，旁边还有个空位，估计是给 16mm + 18-55mm 双头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 握在手里感觉还不错，至少比 E-P1、GF-1 那样的光板强。电源开关并不像在照片上看见那样感觉变态。
: 翻转液晶屏看着很不错的样子，不含电池，机身＋18-55mm 重 15.6 oz，想想一下无敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 转接旁轴头但没有EVF或OVF, 装酷功能大打折扣
【在 S*M 的大作中提到】
: 看着不错
: 转接旁轴头应该比较爽
:
: 头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 看见那样感觉变态。
: 敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
|
t****e
发帖数: 4821 | |
t****e
发帖数: 4821 | 16 这个破电池变态啊，说明书上说充满要 250 分钟！ 据说一次充电只能拍 300 张！ |
c********y
发帖数: 30813 | 17 正常啊，用兔子liveview也就是拍这么多
以后多买几块山寨电池就可以了
【在 t****e 的大作中提到】
: 这个破电池变态啊，说明书上说充满要 250 分钟！ 据说一次充电只能拍 300 张！
|
x***k
发帖数: 20754 | |
S*M
发帖数: 10832 | 19 都革命机了，要OVF干嘛？
rangefinder couple吗？
直接看LCD不就行了
【在 e**n 的大作中提到】
: 转接旁轴头但没有EVF或OVF, 装酷功能大打折扣
|
e***y
发帖数: 4472 | 20 等样张
头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
看见那样感觉变态。
敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
【在 t****e 的大作中提到】
: 充电ing。。。
: 整个盒子估计就是一个 C、N 闪光灯的重量
: 一张软件光盘，索尼 US 保修卡
: 18-55mm 镜头和机身是装在一起的，旁边还有个空位，估计是给 16mm + 18-55mm 双头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 握在手里感觉还不错，至少比 E-P1、GF-1 那样的光板强。电源开关并不像在照片上看见那样感觉变态。
: 翻转液晶屏看着很不错的样子，不含电池，机身＋18-55mm 重 15.6 oz，想想一下无敌兔、D700 光机身就是 2 lbs 上下。。。
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 21 btw，这个翻转LCD还是很不错的
可以腰平取景了 |
t**a
发帖数: 4875 | 22 头好大啊。。。
sony赶紧出几个饼干。
16mm那个有点太广了点。 出个20mm，30mm。。 |
e**n
发帖数: 5876 | 23 EVF的优点很多呵. 首先是装酷功能呵, 再者dpreview不是说nex的LCD日光下不容易看
嘛. 另外,革命机电池续航都不行, EVF比3寸的LCD省电呵. 还有, EVF取景比把胳膊伸
出去用LCD更容易端得稳呵... 等等, 等等.....
【在 S*M 的大作中提到】
: 都革命机了，要OVF干嘛？
: rangefinder couple吗？
: 直接看LCD不就行了
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 没觉得这些是多大的优点。用VF还是LCD，就是一个习惯问题。
电池问题，过一阵山寨电池出来，10多块一个，多买几块就是。
至于用VF手稳，还是看LCD手稳，我在A550上做过试验，只要手臂夹紧，没有明显差别。
【在 e**n 的大作中提到】
: EVF的优点很多呵. 首先是装酷功能呵, 再者dpreview不是说nex的LCD日光下不容易看
: 嘛. 另外,革命机电池续航都不行, EVF比3寸的LCD省电呵. 还有, EVF取景比把胳膊伸
: 出去用LCD更容易端得稳呵... 等等, 等等.....
|
S*M
发帖数: 10832 | 25 我说的是OVF没用（只对超广有用）
【在 e**n 的大作中提到】
: EVF的优点很多呵. 首先是装酷功能呵, 再者dpreview不是说nex的LCD日光下不容易看
: 嘛. 另外,革命机电池续航都不行, EVF比3寸的LCD省电呵. 还有, EVF取景比把胳膊伸
: 出去用LCD更容易端得稳呵... 等等, 等等.....
|
e**n
发帖数: 5876 | 26
好不容易减的重量体积, 这就又还回去了不少
别。
VF取景, 两手加额头, 三点支撑, 离人体的重心又近, 多少总是优势
每一条都不算什么, 都看着都象根稻草, 不知那根就是最后一根了.
【在 c********y 的大作中提到】
: 没觉得这些是多大的优点。用VF还是LCD，就是一个习惯问题。
: 电池问题，过一阵山寨电池出来，10多块一个，多买几块就是。
: 至于用VF手稳，还是看LCD手稳，我在A550上做过试验，只要手臂夹紧，没有明显差别。
|
e**n
发帖数: 5876 | 27 都是EVIl了, OVF是没什么意思. 还是EVF实用
【在 S*M 的大作中提到】
: 我说的是OVF没用（只对超广有用）
|
o*****x
发帖数: 2531 | |
c*****t
发帖数: 2691 | 29 如果NEX的LCD日光下看不清楚，那么没有哪块LCD能看清楚了。
LOL
dp这么NC的评论也信
【在 e**n 的大作中提到】
: EVF的优点很多呵. 首先是装酷功能呵, 再者dpreview不是说nex的LCD日光下不容易看
: 嘛. 另外,革命机电池续航都不行, EVF比3寸的LCD省电呵. 还有, EVF取景比把胳膊伸
: 出去用LCD更容易端得稳呵... 等等, 等等.....
|
b**b
发帖数: 3933 | |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 31 用 Pixel Qi 的两栖日光型 LCD。。。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 如果NEX的LCD日光下看不清楚，那么没有哪块LCD能看清楚了。
: LOL
: dp这么NC的评论也信
|
c********y
发帖数: 30813 | 32
优势是多少，你能量化一个公式出来吗？不要模棱两可的说“应该，可以”。
我亲自用A550做了测试，A550上有测试手抖的指示条，手臂夹紧，差别不大的。
你这么说，好像LCD一无是处一样。你怎么不说LCD的优点。尤其是旋转屏，可以多角度取景，这个用VF根本做不到。
【在 e**n 的大作中提到】
: 都是EVIl了, OVF是没什么意思. 还是EVF实用
|
c*****t
发帖数: 2691 | 33 目前有EVIL或DSLR上使用没？或是后背？偶固陋
【在 N****w 的大作中提到】
: 用 Pixel Qi 的两栖日光型 LCD。。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 34 还没有，laptop netpad 上都还没有零售
【在 c*****t 的大作中提到】
: 目前有EVIL或DSLR上使用没？或是后背？偶固陋
|
t****e
发帖数: 4821 | 35 先看看 A850＋24-70ZA 和这个 NEX-5＋18-55 之间到底差多远，还好，感觉马马虎虎
，没什么惊喜，也没多少失望。
图在一楼 |
k***r
发帖数: 4260 | 36 转接过去看看机身还是镜头对IQ贡献大
【在 t****e 的大作中提到】
: 先看看 A850＋24-70ZA 和这个 NEX-5＋18-55 之间到底差多远，还好，感觉马马虎虎
: ，没什么惊喜，也没多少失望。
: 图在一楼
|
c*****t
发帖数: 2691 | 37 ZA难道不应该是测70端？
虎，没什么惊喜，也没多少失望。
头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
看见那样感觉变态。
【在 t****e 的大作中提到】
: 先看看 A850＋24-70ZA 和这个 NEX-5＋18-55 之间到底差多远，还好，感觉马马虎虎
: ，没什么惊喜，也没多少失望。
: 图在一楼
|
e**n
发帖数: 5876 | 38 没有说其他LCD就能看清楚, 但其他机器有其他取景方式, LCD看不清就用EVF, nex就不
行呵. 作为nex唯一的取景方式, 对LCD评价标准当然就不一样了.
【在 c*****t 的大作中提到】
: 如果NEX的LCD日光下看不清楚，那么没有哪块LCD能看清楚了。
: LOL
: dp这么NC的评论也信
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 你难道不知道有LCD loupe？
【在 e**n 的大作中提到】
: 没有说其他LCD就能看清楚, 但其他机器有其他取景方式, LCD看不清就用EVF, nex就不
: 行呵. 作为nex唯一的取景方式, 对LCD评价标准当然就不一样了.
|
e**n
发帖数: 5876 | 40
度取景，这个用VF根本做不到。
LCD当然有用了, 可nex的LCD的优点m43也有呵. P+的G1,GH1, G2,G10的旋转屏比nex的
旋转范围大的多. 取景上面概括一下就是, nex没有的m43有, nex有的m43有更好的.
【在 c********y 的大作中提到】
: 你难道不知道有LCD loupe？
|
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 41 贪大师，用实际行动反击吧
然后把A550倾销给我
【在 c********y 的大作中提到】
: 你难道不知道有LCD loupe？
|
o*****x
发帖数: 2531 | |
e**n
发帖数: 5876 | 43 废了半天劲多减了几毫米的机身厚度, LCD loupe又都还回去了还不止.
【在 c********y 的大作中提到】
: 你难道不知道有LCD loupe？
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 反击啥啊，
兔神医不是已经在用事实说话了么？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 贪大师，用实际行动反击吧
: 然后把A550倾销给我
|
c*****t
发帖数: 2691 | 45 你为啥老是纠缠这种东西
难道NEX的EVF会没有，当年M43的EVF是啥时候出来的？搞笑
【在 e**n 的大作中提到】
: 废了半天劲多减了几毫米的机身厚度, LCD loupe又都还回去了还不止.
|
e***y
发帖数: 4472 | 46 nex貌似分辨率是最高的
【在 e**n 的大作中提到】
: 废了半天劲多减了几毫米的机身厚度, LCD loupe又都还回去了还不止.
|
t****e
发帖数: 4821 | 47 我的初步感觉，NEX-5 这块液晶屏非常非常棒，刚才看你们争论 LCD 日光下不容易看
的问题，我专门把相机拿到外面试了试，即使阳光直射 LCD，取景看图都没问题，相比
之下，C、N 单反的 LCDs 在这种阳光直射的情况下，应该是基本看不清了。我觉得
NEX-5 这块 LCD 应该至少不比任何别的单反 LCD 差。
看嘛. 另外,革命机电池续航都不行, EVF比3寸的LCD省电呵. 还有, EVF取景比把胳膊
伸出去用LCD更容易端得稳呵... 等等, 等等.....
【在 e**n 的大作中提到】
: EVF的优点很多呵. 首先是装酷功能呵, 再者dpreview不是说nex的LCD日光下不容易看
: 嘛. 另外,革命机电池续航都不行, EVF比3寸的LCD省电呵. 还有, EVF取景比把胳膊伸
: 出去用LCD更容易端得稳呵... 等等, 等等.....
|
p********e
发帖数: 16048 | 48 你有没有试过转接旁轴头了？拍个微距也可以啊
【在 t****e 的大作中提到】
: 我的初步感觉，NEX-5 这块液晶屏非常非常棒，刚才看你们争论 LCD 日光下不容易看
: 的问题，我专门把相机拿到外面试了试，即使阳光直射 LCD，取景看图都没问题，相比
: 之下，C、N 单反的 LCDs 在这种阳光直射的情况下，应该是基本看不清了。我觉得
: NEX-5 这块 LCD 应该至少不比任何别的单反 LCD 差。
:
: 看嘛. 另外,革命机电池续航都不行, EVF比3寸的LCD省电呵. 还有, EVF取景比把胳膊
: 伸出去用LCD更容易端得稳呵... 等等, 等等.....
|
e***y
发帖数: 4472 | 49 这个时候怎么又不拿gf1, ep1/2说事了, 自带evf的m43, 革命机体积优势就小了, 带个
旋转屏简单, 跟nex体积类似的m4/3,有旋转屏么
你拿nex跟m4/3整个阵营比, 很看得起nex阿, m4/3对应的怎么也是apsc幅面革命机,
evf取景, apsc革命机又不是没有. 外置evf, nex也没说不出吧
【在 e**n 的大作中提到】
: 废了半天劲多减了几毫米的机身厚度, LCD loupe又都还回去了还不止.
|
n*****s
发帖数: 10232 | 50 到现在我觉得阳光下最好用的是iphone的屏幕。。。呵呵，不知道算不算lcd
【在 t****e 的大作中提到】
: 我的初步感觉，NEX-5 这块液晶屏非常非常棒，刚才看你们争论 LCD 日光下不容易看
: 的问题，我专门把相机拿到外面试了试，即使阳光直射 LCD，取景看图都没问题，相比
: 之下，C、N 单反的 LCDs 在这种阳光直射的情况下，应该是基本看不清了。我觉得
: NEX-5 这块 LCD 应该至少不比任何别的单反 LCD 差。
:
: 看嘛. 另外,革命机电池续航都不行, EVF比3寸的LCD省电呵. 还有, EVF取景比把胳膊
: 伸出去用LCD更容易端得稳呵... 等等, 等等.....
|
|
|
t****e
发帖数: 4821 | 51 中午刚拿到，我没旁昼头，也没转接环啊。
【在 p********e 的大作中提到】
: 你有没有试过转接旁轴头了？拍个微距也可以啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 52 兔神医应该开始收集M头了，像王大夫一样。。。
【在 t****e 的大作中提到】
: 中午刚拿到，我没旁昼头，也没转接环啊。
|
p********e
发帖数: 16048 | 53 how about you?
【在 c********y 的大作中提到】
: 兔神医应该开始收集M头了，像王大夫一样。。。
|
t****e
发帖数: 4821 | 54 等 alpha 的转接环有卖了，搞一个来试试我手头这几个索蔡头，不好想象，把 135ZA
栽到 NEX-5 上是啥样子。
【在 c********y 的大作中提到】
: 兔神医应该开始收集M头了，像王大夫一样。。。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 55 这玩意转接单反头 那就是艺术。。
135ZA
【在 t****e 的大作中提到】
: 等 alpha 的转接环有卖了，搞一个来试试我手头这几个索蔡头，不好想象，把 135ZA
: 栽到 NEX-5 上是啥样子。
|
c********y
发帖数: 30813 | 56 我，找一两个CV的M头玩玩就好了
【在 p********e 的大作中提到】
: how about you?
|
c********y
发帖数: 30813 | 57 镜头盖。。。
以后NEX可以作为各家镜头PK的媒介
135ZA
【在 t****e 的大作中提到】
: 等 alpha 的转接环有卖了，搞一个来试试我手头这几个索蔡头，不好想象，把 135ZA
: 栽到 NEX-5 上是啥样子。
|
p********e
发帖数: 16048 | 58 恩 行为艺术
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这玩意转接单反头 那就是艺术。。
:
: 135ZA
|
t****e
发帖数: 4821 | 59 对了，我前两天收那个 50/1.4 ZF 应该能转接到 NEX 上吧？
【在 c********y 的大作中提到】
: 我，找一两个CV的M头玩玩就好了
|
p********e
发帖数: 16048 | 60 可以转接到无敌兔上
【在 t****e 的大作中提到】
: 对了，我前两天收那个 50/1.4 ZF 应该能转接到 NEX 上吧？
|
|
|
b******a
发帖数: 1470 | 61 这玩意以后还是当 RD1/M8的替代转接 M吧？ |
c********y
发帖数: 30813 | 62 可以，那个是nikon口的，和nikon镜头一样用。
不过最近FM这两天有人拿ZS50/1.4和ZA2470做了比较，ZS50/1.4不如2470
你还是能出就出掉吧。
【在 t****e 的大作中提到】
: 对了，我前两天收那个 50/1.4 ZF 应该能转接到 NEX 上吧？
|
t****e
发帖数: 4821 | 63 嗯，多半还是要出掉
【在 c********y 的大作中提到】
: 可以，那个是nikon口的，和nikon镜头一样用。
: 不过最近FM这两天有人拿ZS50/1.4和ZA2470做了比较，ZS50/1.4不如2470
: 你还是能出就出掉吧。
|
e**n
发帖数: 5876 | 64 M43的EVF是啥时候出来的？08年第一台m43机器G1上就有. 看谁在搞笑
【在 c*****t 的大作中提到】
: 你为啥老是纠缠这种东西
: 难道NEX的EVF会没有，当年M43的EVF是啥时候出来的？搞笑
|
L*****k
发帖数: 13042 | 65 和女友比比如何？
虎，没什么惊喜，也没多少失望。
头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
看见那样感觉变态。
【在 t****e 的大作中提到】
: 先看看 A850＋24-70ZA 和这个 NEX-5＋18-55 之间到底差多远，还好，感觉马马虎虎
: ，没什么惊喜，也没多少失望。
: 图在一楼
|
e**n
发帖数: 5876 | 66 这不是在另一个方面说明m43的选择面广呵. 带不带evf, 要不要旋转屏, 随便选嘛.
至于拿nex跟m4/3整个阵营比, 这正说明了43开放系统的优势, 镜头互换,资源贡献. 你
把3星的evf扯进来难道能和它互换镜头机身了?
【在 e***y 的大作中提到】
: 这个时候怎么又不拿gf1, ep1/2说事了, 自带evf的m43, 革命机体积优势就小了, 带个
: 旋转屏简单, 跟nex体积类似的m4/3,有旋转屏么
: 你拿nex跟m4/3整个阵营比, 很看得起nex阿, m4/3对应的怎么也是apsc幅面革命机,
: evf取景, apsc革命机又不是没有. 外置evf, nex也没说不出吧
|
e***y
发帖数: 4472 | 67 要看远一点, m4/3仅限于此了, 没什么前途, 不过作为一个已经比较成熟的系统, 多
降点价, 还是有市场的
nex现在刚上市, 各方面配套还跟上, 价格也还不实, 倒还可以先等半年, 你说的这些
顾虑,半年之后应该逐渐明朗化了
nex出evf之后呢?
【在 e**n 的大作中提到】
: 这不是在另一个方面说明m43的选择面广呵. 带不带evf, 要不要旋转屏, 随便选嘛.
: 至于拿nex跟m4/3整个阵营比, 这正说明了43开放系统的优势, 镜头互换,资源贡献. 你
: 把3星的evf扯进来难道能和它互换镜头机身了?
|
L*****k
发帖数: 13042 | 68 NEX的电池就是A200的电池NPFM500H。
根本不用等。
别。
【在 c********y 的大作中提到】
: 没觉得这些是多大的优点。用VF还是LCD，就是一个习惯问题。
: 电池问题，过一阵山寨电池出来，10多块一个，多买几块就是。
: 至于用VF手稳，还是看LCD手稳，我在A550上做过试验，只要手臂夹紧，没有明显差别。
|
t****e
发帖数: 4821 | 69 我基本没用过女友一号的 14-45，如果拿 20/1.7 比，我觉得这个 NEX-5 ＋ 18-55
的画质可能不如 GF-1 ＋ 20/1.7。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 和女友比比如何？
:
: 虎，没什么惊喜，也没多少失望。
: 头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 看见那样感觉变态。
|
e**n
发帖数: 5876 | 70
这话说的好像nex一定就要出evf了. nex要是永远不出evf呢? 至少sony说了,nex主要目
标客户是小dc用户. 小dc用户大都不用evf巴.
看远一点, 你就看到m4/3仅限于此了? 呵呵呵. 前几天松下刚说要大力开发大光圈定
焦饼干头. 而对应的nex是连个镜头的road map都不show一下.
【在 e***y 的大作中提到】
: 要看远一点, m4/3仅限于此了, 没什么前途, 不过作为一个已经比较成熟的系统, 多
: 降点价, 还是有市场的
: nex现在刚上市, 各方面配套还跟上, 价格也还不实, 倒还可以先等半年, 你说的这些
: 顾虑,半年之后应该逐渐明朗化了
:
: nex出evf之后呢?
|
|
|
e***y
发帖数: 4472 | 71 看各人需求了, 我觉得革命机一个标变一个标定就好, 适应便携需求, 想折腾更多更牛
的头上转接. nex就差这么个标定
m4/3现在已经"够用"了, 但幅面先天不足, 前景肯定不如apsc, 除了拿垂直入射说事
其实只要价格摆开差距就行, 各有各受众. 现在ep1这么便宜, 我就想先买个ep1玩着
等apsc革命机成熟/降价再说
【在 e**n 的大作中提到】
:
: 这话说的好像nex一定就要出evf了. nex要是永远不出evf呢? 至少sony说了,nex主要目
: 标客户是小dc用户. 小dc用户大都不用evf巴.
: 看远一点, 你就看到m4/3仅限于此了? 呵呵呵. 前几天松下刚说要大力开发大光圈定
: 焦饼干头. 而对应的nex是连个镜头的road map都不show一下.
|
e**n
发帖数: 5876 | 72 相机成像是镜头+sensor, 幅面小一点的好处是镜头质量高, 体积小. 看看nex饼干头
的边缘就知道了, 那是"jump cliff"(dpreview语). 我觉得4/3是个sensor和镜头综
合大小的一个更好的折中点.
【在 e***y 的大作中提到】
: 看各人需求了, 我觉得革命机一个标变一个标定就好, 适应便携需求, 想折腾更多更牛
: 的头上转接. nex就差这么个标定
: m4/3现在已经"够用"了, 但幅面先天不足, 前景肯定不如apsc, 除了拿垂直入射说事
: 其实只要价格摆开差距就行, 各有各受众. 现在ep1这么便宜, 我就想先买个ep1玩着
: 等apsc革命机成熟/降价再说
|
N****w
发帖数: 21578 | 73 现在大家都有APS-C ，买个 4/3 的，镜头全都杯具了？
【在 e**n 的大作中提到】
: 相机成像是镜头+sensor, 幅面小一点的好处是镜头质量高, 体积小. 看看nex饼干头
: 的边缘就知道了, 那是"jump cliff"(dpreview语). 我觉得4/3是个sensor和镜头综
: 合大小的一个更好的折中点.
|
e**n
发帖数: 5876 | 74 现在跑还来得及, 晚点就砸手里了.
【在 N****w 的大作中提到】
: 现在大家都有APS-C ，买个 4/3 的，镜头全都杯具了？
|
t********h
发帖数: 456 | 75 看了一下原图，感觉A850有点锐化过度，杯子边缘的文字有色斑
将右边nex 5的图略微USM锐化一下，结果就很接近了，当然边缘还是欠缺点
总的来说nex 5+套头表现不错
虎，没什么惊喜，也没多少失望。
头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
看见那样感觉变态。
【在 t****e 的大作中提到】
: 先看看 A850＋24-70ZA 和这个 NEX-5＋18-55 之间到底差多远，还好，感觉马马虎虎
: ，没什么惊喜，也没多少失望。
: 图在一楼
|
p*****e
发帖数: 769 | 76 这段话真解毒
刚进的gf，我忍
【在 t****e 的大作中提到】
: 我基本没用过女友一号的 14-45，如果拿 20/1.7 比，我觉得这个 NEX-5 ＋ 18-55
: 的画质可能不如 GF-1 ＋ 20/1.7。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 77 对不起，只有PEN和GF1 这种form factor才勉强有资格和NEX比比。
拿G1和NEX比？怎么不和500D比，你说谁搞笑
【在 e**n 的大作中提到】
: M43的EVF是啥时候出来的？08年第一台m43机器G1上就有. 看谁在搞笑
|
e**n
发帖数: 5876 | 78 "当年M43的EVF是啥时候出来的" G1是不是m43? 犯了错误承认那么难嘛? 愿意娱乐大
众你就继续跳巴.
【在 c*****t 的大作中提到】
: 对不起，只有PEN和GF1 这种form factor才勉强有资格和NEX比比。
: 拿G1和NEX比？怎么不和500D比，你说谁搞笑
|
c*****t
发帖数: 2691 | 79 好吧，我无知总可以吧，Go to hell, NEX; Long live MFT
【在 e**n 的大作中提到】
: "当年M43的EVF是啥时候出来的" G1是不是m43? 犯了错误承认那么难嘛? 愿意娱乐大
: 众你就继续跳巴.
|
e***y
发帖数: 4472 | 80 他的本意是外置evf吧
【在 e**n 的大作中提到】
: "当年M43的EVF是啥时候出来的" G1是不是m43? 犯了错误承认那么难嘛? 愿意娱乐大
: 众你就继续跳巴.
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 81 貌似Nex曝光低1/3档，背景亮度都不同。A850的contrasty很多，
还是一分钱一分货。Nex画质跟小DC区别不大的样子，光线好也许还不如。
【在 t********h 的大作中提到】
: 看了一下原图，感觉A850有点锐化过度，杯子边缘的文字有色斑
: 将右边nex 5的图略微USM锐化一下，结果就很接近了，当然边缘还是欠缺点
: 总的来说nex 5+套头表现不错
:
: 虎，没什么惊喜，也没多少失望。
: 头套机预留的。右边那个是个小闪光灯。
: 看见那样感觉变态。
|
c********y
发帖数: 30813 | 82 这个结论是如何下的？
【在 k***r 的大作中提到】
: 貌似Nex曝光低1/3档，背景亮度都不同。A850的contrasty很多，
: 还是一分钱一分货。Nex画质跟小DC区别不大的样子，光线好也许还不如。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 83 100%crop画质？
【在 k***r 的大作中提到】
: 貌似Nex曝光低1/3档，背景亮度都不同。A850的contrasty很多，
: 还是一分钱一分货。Nex画质跟小DC区别不大的样子，光线好也许还不如。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 84 发现万佛版水越来越深了，呵呵
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个结论是如何下的？
|
b****1
发帖数: 3685 | 85 G1是第一台M43,还带内置evf的
【在 c*****t 的大作中提到】
: 对不起，只有PEN和GF1 这种form factor才勉强有资格和NEX比比。
: 拿G1和NEX比？怎么不和500D比，你说谁搞笑
|
a***n
发帖数: 1500 | 86 lol
【在 c*****t 的大作中提到】
: 发现万佛版水越来越深了，呵呵
|
d*****0
发帖数: 68029 | 87 还是内置好，外置的凸一块出来，不如没有
【在 b****1 的大作中提到】
: G1是第一台M43,还带内置evf的
|
k***r
发帖数: 4260 | 88 前面是看片的主观感觉，后面是猜测 // 锅盖
想找些dc的类似静物没找到
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个结论是如何下的？
|
k***r
发帖数: 4260 | 89 贴一张小DC的，纯娱乐，手持，自动曝光，probably not well lit，
噪点多，不锐，边角差异小一点。
【在 k***r 的大作中提到】
: 前面是看片的主观感觉，后面是猜测 // 锅盖
: 想找些dc的类似静物没找到
|
c********y
发帖数: 30813 | 90 what's your point?
【在 k***r 的大作中提到】
: 贴一张小DC的，纯娱乐，手持，自动曝光，probably not well lit，
: 噪点多，不锐，边角差异小一点。
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 91 光线还行的时候dc中心差，边角在我看来更好一点。
就是借机黑一下nex的边角
【在 c********y 的大作中提到】
: what's your point?
|
c********y
发帖数: 30813 | 92 中心好，边角不好，是镜头的因素
【在 k***r 的大作中提到】
: 光线还行的时候dc中心差，边角在我看来更好一点。
: 就是借机黑一下nex的边角
|
k***r
发帖数: 4260 | 93 嗯。不过这个是不是也跟Nex机身设计有关系？比较难把边角做好？
【在 c********y 的大作中提到】
: 中心好，边角不好，是镜头的因素
|
a***n
发帖数: 1500 | 94 re
【在 c********y 的大作中提到】
: 中心好，边角不好，是镜头的因素
|
e***y
发帖数: 4472 | 95 也行因为你这个焦距是等效124mm, 所以边角和中心可以一致的差..
【在 k***r 的大作中提到】
: 光线还行的时候dc中心差，边角在我看来更好一点。
: 就是借机黑一下nex的边角
|
d*****0
发帖数: 68029 | 96 广角头的边角本来就很难做好。
【在 k***r 的大作中提到】
: 嗯。不过这个是不是也跟Nex机身设计有关系？比较难把边角做好？
|
x5
发帖数: 27871 | 97 占座，围观。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 嗯。不过这个是不是也跟Nex机身设计有关系？比较难把边角做好？
|
t****e
发帖数: 4821 | 98 刚把这台 NEX-5 出掉了，还是先观望一段再说，不满意的地方就一点，唯一的一点，
也是致命的一点：画质！
顺便报一下高感测试：这个 NEX-5 的高感不必目前任何一台 APS-C 单反差。ISO1600
下放大到 100% 也只是很轻微的噪点，几乎不需要再处理。 |
i*****e
发帖数: 5233 | 99 真快啊。。。
ISO1600
【在 t****e 的大作中提到】
: 刚把这台 NEX-5 出掉了，还是先观望一段再说，不满意的地方就一点，唯一的一点，
: 也是致命的一点：画质！
: 顺便报一下高感测试：这个 NEX-5 的高感不必目前任何一台 APS-C 单反差。ISO1600
: 下放大到 100% 也只是很轻微的噪点，几乎不需要再处理。
|
k***r
发帖数: 4260 | 100 究竟是神医，turn around time按小时计 :-)
ISO1600
【在 t****e 的大作中提到】
: 刚把这台 NEX-5 出掉了，还是先观望一段再说，不满意的地方就一点，唯一的一点，
: 也是致命的一点：画质！
: 顺便报一下高感测试：这个 NEX-5 的高感不必目前任何一台 APS-C 单反差。ISO1600
: 下放大到 100% 也只是很轻微的噪点，几乎不需要再处理。
|
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 101 还是没有看到期待的ZA转接的效果
不过那样太童颜了，beat the purpose ...
ISO1600
【在 t****e 的大作中提到】
: 刚把这台 NEX-5 出掉了，还是先观望一段再说，不满意的地方就一点，唯一的一点，
: 也是致命的一点：画质！
: 顺便报一下高感测试：这个 NEX-5 的高感不必目前任何一台 APS-C 单反差。ISO1600
: 下放大到 100% 也只是很轻微的噪点，几乎不需要再处理。
|
t****e
发帖数: 4821 | 102 这把还是赔了点，主要怕明天 Ritz 上医院卖，那我就没法出手了。算下来花 $15 租
了一天玩，满足个好奇心。即使想再买回来，7 月底以前医院看到是满世界都是了，用
BCB 买还能再省些。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 真快啊。。。
:
: ISO1600
|
t****e
发帖数: 4821 | 103 昨天晚上曾经考虑过转接头，不过只能从日本买，US 境内都没有。主要还是对 NEX-5
吃不准，感觉多半还是索尼的 18-55 套头不行，可这东西没别的啥选择，套头不行就
意味着整体不行。玩转接还得在有好的套头基础上才行，毕竟转接 ZA 已经失去了玩
NEX 的大部分意义。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 还是没有看到期待的ZA转接的效果
: 不过那样太童颜了，beat the purpose ...
:
: ISO1600
|
a***n
发帖数: 1500 | 104 niu!
ISO1600
【在 t****e 的大作中提到】
: 刚把这台 NEX-5 出掉了，还是先观望一段再说，不满意的地方就一点，唯一的一点，
: 也是致命的一点：画质！
: 顺便报一下高感测试：这个 NEX-5 的高感不必目前任何一台 APS-C 单反差。ISO1600
: 下放大到 100% 也只是很轻微的噪点，几乎不需要再处理。
|
c********y
发帖数: 30813 | 105 转ZA是没意思，NEX应该用来转旁轴头
5
【在 t****e 的大作中提到】
: 昨天晚上曾经考虑过转接头，不过只能从日本买，US 境内都没有。主要还是对 NEX-5
: 吃不准，感觉多半还是索尼的 18-55 套头不行，可这东西没别的啥选择，套头不行就
: 意味着整体不行。玩转接还得在有好的套头基础上才行，毕竟转接 ZA 已经失去了玩
: NEX 的大部分意义。
|
t****e
发帖数: 4821 | 106 还有一点忘了报告：这个 NEX-5 无论拍片片还是视频，都是全自动对焦，啥键都不用
按，只要你开着相机，相机对到哪里，就自动对焦到你选择的对焦店上。拍片片的对焦
速度估计是同类相机里最快的了，我的感觉是 NEX-5 AF 比 GF-1 还要快，E-P1、E-P2
就不提了。 |
a**i
发帖数: 7261 | 107 good
P2
【在 t****e 的大作中提到】
: 还有一点忘了报告：这个 NEX-5 无论拍片片还是视频，都是全自动对焦，啥键都不用
: 按，只要你开着相机，相机对到哪里，就自动对焦到你选择的对焦店上。拍片片的对焦
: 速度估计是同类相机里最快的了，我的感觉是 NEX-5 AF 比 GF-1 还要快，E-P1、E-P2
: 就不提了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 108 potential做好是可以的，你看看e mount屁股那么大，就是为了给把后组镜片
做大的余量。当然后组镜片大了，镜头重量和价格也就大了。
套机里面不到$100的饼干头就别指望了
【在 k***r 的大作中提到】
: 嗯。不过这个是不是也跟Nex机身设计有关系？比较难把边角做好？
|
v***a
发帖数: 23651 | 109 坚决站你这边
【在 S*M 的大作中提到】
: 我说的是OVF没用（只对超广有用）
|
c********y
发帖数: 30813 | 110 熊，你啥时候去黄石
【在 v***a 的大作中提到】
: 坚决站你这边
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 111 周六
顺便喊一声
谁有望远镜借我用用
【在 c********y 的大作中提到】
: 熊，你啥时候去黄石
|
l***a
发帖数: 12410 | 112 skydive
【在 v***a 的大作中提到】
: 周六
: 顺便喊一声
: 谁有望远镜借我用用
|
c********y
发帖数: 30813 | 113 去白原找跳老
【在 v***a 的大作中提到】
: 周六
: 顺便喊一声
: 谁有望远镜借我用用
|
l******g
发帖数: 366 | 114 是不是说不能先对焦再构图了？
P2
【在 t****e 的大作中提到】
: 还有一点忘了报告：这个 NEX-5 无论拍片片还是视频，都是全自动对焦，啥键都不用
: 按，只要你开着相机，相机对到哪里，就自动对焦到你选择的对焦店上。拍片片的对焦
: 速度估计是同类相机里最快的了，我的感觉是 NEX-5 AF 比 GF-1 还要快，E-P1、E-P2
: 就不提了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 115 半按快门对焦锁定，除非你开AF-C
【在 l******g 的大作中提到】
: 是不是说不能先对焦再构图了？
:
: P2
|
e**n
发帖数: 5876 | 116 这个全时自动对焦除了更加耗费本来就不多的电和加速机械磨损以外, 有什么好处?
P2
【在 t****e 的大作中提到】
: 还有一点忘了报告：这个 NEX-5 无论拍片片还是视频，都是全自动对焦，啥键都不用
: 按，只要你开着相机，相机对到哪里，就自动对焦到你选择的对焦店上。拍片片的对焦
: 速度估计是同类相机里最快的了，我的感觉是 NEX-5 AF 比 GF-1 还要快，E-P1、E-P2
: 就不提了。
|
D***D
发帖数: 5321 | 117 除了会对焦，没有任何好处。
【在 e**n 的大作中提到】
: 这个全时自动对焦除了更加耗费本来就不多的电和加速机械磨损以外, 有什么好处?
:
: P2
|
a***a
发帖数: 40617 | 118 tolive土了，没玩过firmware更新过的ep
【在 e**n 的大作中提到】
: 这个全时自动对焦除了更加耗费本来就不多的电和加速机械磨损以外, 有什么好处?
:
: P2
|
s**********s
发帖数: 7387 | 119 关键还是sony/panasonic这类厂家没有多少设计旁轴的经验。
可以说到目前为止，革命机的镜头没有一个及格的，光圈太小，体积太大。
还是应该把rodenstock和schneider请出来，这俩js最近几年做了一堆digitar/HR镜头
，在处理大尺寸数码芯片边角分辨率问题上经验非常丰富。
【在 R***a 的大作中提到】
: potential做好是可以的，你看看e mount屁股那么大，就是为了给把后组镜片
: 做大的余量。当然后组镜片大了，镜头重量和价格也就大了。
: 套机里面不到$100的饼干头就别指望了
|
a***a
发帖数: 40617 | 120 我很满意pana饼干呀。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 关键还是sony/panasonic这类厂家没有多少设计旁轴的经验。
: 可以说到目前为止，革命机的镜头没有一个及格的，光圈太小，体积太大。
: 还是应该把rodenstock和schneider请出来，这俩js最近几年做了一堆digitar/HR镜头
: ，在处理大尺寸数码芯片边角分辨率问题上经验非常丰富。
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 121 那么庞大的镜头里面指甲盖一块大的玻璃，还好意思叫饼干...
【在 a***a 的大作中提到】
: 我很满意pana饼干呀。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 122 夹心饼干
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那么庞大的镜头里面指甲盖一块大的玻璃，还好意思叫饼干...
|
x5
发帖数: 27871 | 123 饼干渣？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那么庞大的镜头里面指甲盖一块大的玻璃，还好意思叫饼干...
|
s**********s
发帖数: 7387 | 124 http://www.rodenstock-photo.com/mediabase/original/e_Rodenstock_Digital_Lenses_3-26__8236.pdf
这个HR Digargon-S 23, 28的分辨率简直可以用发指来形容...
这可是40x54mm的接近全幅645的成像圈....
【在 c********y 的大作中提到】
: 夹心饼干
|
a***a
发帖数: 40617 | 125 你说的那些小的都没AF啊，更不要说后来那些专为video改进的静音马达了
虽然俺不需要AF。。。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那么庞大的镜头里面指甲盖一块大的玻璃，还好意思叫饼干...
|
c********y
发帖数: 30813 | 126 大家不是在想把NEX变成leica的代用品么
【在 a***a 的大作中提到】
: 你说的那些小的都没AF啊，更不要说后来那些专为video改进的静音马达了
: 虽然俺不需要AF。。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 127 这个一直对焦如果让我用，一定觉得很annoying。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 大家不是在想把NEX变成leica的代用品么
|
c********y
发帖数: 30813 | 128 所以用来接手动头啊，尤其是M头
【在 a***a 的大作中提到】
: 这个一直对焦如果让我用，一定觉得很annoying。。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 129 ep接才是王道啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 所以用来接手动头啊，尤其是M头
|
c********y
发帖数: 30813 | 130 接M头，还是幅面更重要啊
NEX的口是可以做成全副的
【在 a***a 的大作中提到】
: ep接才是王道啊
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 131 那倒也是
【在 c********y 的大作中提到】
: 接M头，还是幅面更重要啊
: NEX的口是可以做成全副的
|
y**********l
发帖数: 509 | 132 哈哈啊
我今天也下了一单，和lz买的一样的。
后来盯睛一看，原来是18－35mm的镜头。
不知道是不是还是太大，如果带出去玩的话
配饼干头是不是更好？
谁单出饼干头的话，和我联系哈～～～
【在 s**********s 的大作中提到】
: 那么庞大的镜头里面指甲盖一块大的玻璃，还好意思叫饼干...
|
x5
发帖数: 27871 | 133 18-55
【在 y**********l 的大作中提到】
: 哈哈啊
: 我今天也下了一单，和lz买的一样的。
: 后来盯睛一看，原来是18－35mm的镜头。
: 不知道是不是还是太大，如果带出去玩的话
: 配饼干头是不是更好？
: 谁单出饼干头的话，和我联系哈～～～
|
