b*********n 发帖数: 5846 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: flyhorse (littleant), 信区: PDA
标 题: 新 Kindle Dx vs 老 Kindle Dx (global) (ZT)
关键字: kindle dx
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 19:33:46 2010, 美东)
http://ireaderreview.com/about/kindle-dx-review/kindle-dx-2-photos/
DX 1 Vs DX 2 in bright surroundings
太阳下 |
b*********n 发帖数: 5846 | |
x****c 发帖数: 25662 | |
b******n 发帖数: 4509 | 4 没看出来有啥区别啊,不过 anyway,我都买了,等到手看看再决定留哪个吧
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然拍摄者的相机太烂,不过区别还是蛮明显的。
|
a***a 发帖数: 40617 | |
e***y 发帖数: 4472 | |
a***a 发帖数: 40617 | 7 至少新老kindle对比是同一张照片上的,应该靠谱
【在 e***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个比法真靠谱么, 都是室内光线不一样不会影响对比度?
|
c*****t 发帖数: 2691 | 8 日下新的sharp不少
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虽然拍摄者的相机太烂,不过区别还是蛮明显的。
|
e***y 发帖数: 4472 | 9 这个50%提升果然是噱头居多
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 至少新老kindle对比是同一张照片上的,应该靠谱
|
a***a 发帖数: 40617 | 10 黑框威武!
【在 e***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个50%提升果然是噱头居多
|
|
|
e***y 发帖数: 4472 | 11 想起来我的dx以前一直用的是黑色套,把白边框都遮住了,估计再看新dx就更没什么提升了
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 黑框威武!
|
b*********n 发帖数: 5846 | 12 我觉得应该默认大家screen的底色一样白,set white工具点screen白色区域取色再比K
通道读数更合理。
不过就是在同一张片子里不同区域光线被感光器识别的程度有差,要是小DC对真实色彩
和反差的失真更大。
【在 a***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 至少新老kindle对比是同一张照片上的,应该靠谱
|
R***a 发帖数: 41892 | 13
比K
这个假设是错误的。
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得应该默认大家screen的底色一样白,set white工具点screen白色区域取色再比K : 通道读数更合理。 : 不过就是在同一张片子里不同区域光线被感光器识别的程度有差,要是小DC对真实色彩 : 和反差的失真更大。
|
a***a 发帖数: 40617 | 14 反正50%是牛皮已经无疑
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 比K : 这个假设是错误的。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 15 这个假设实际上是种normalize,是不用管两者底色是否真的一样白,而是让大家的黑色
的K值从同一个起点开始比较,不然一个本来白底就不白的屏即使反差小的也可能使黑
色值和反差大而底很白的很接近。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 比K : 这个假设是错误的。
|
R***a 发帖数: 41892 | 16 问题实际应用的时候可不会让你normalize,灰就是灰,白就是白,差别大了
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个假设实际上是种normalize,是不用管两者底色是否真的一样白,而是让大家的黑色 : 的K值从同一个起点开始比较,不然一个本来白底就不白的屏即使反差小的也可能使黑 : 色值和反差大而底很白的很接近。
|
a***a 发帖数: 40617 | 17 所以用环境里一个东西为参照靠谱啊
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个假设实际上是种normalize,是不用管两者底色是否真的一样白,而是让大家的黑色 : 的K值从同一个起点开始比较,不然一个本来白底就不白的屏即使反差小的也可能使黑 : 色值和反差大而底很白的很接近。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 18 实际应用时当然影响大,白底的白度不一样哪怕黑色值一样视觉上的效果差别就很大了。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题实际应用的时候可不会让你normalize,灰就是灰,白就是白,差别大了
|
h*****e 发帖数: 439 | |
N**D 发帖数: 10322 | 20 绝对是比试各家白平衡的好机会
啥NCPS 都溜溜, kindle + 白纸+灰卡
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】 : 发信人: flyhorse (littleant), 信区: PDA : 标 题: 新 Kindle Dx vs 老 Kindle Dx (global) (ZT) : 关键字: kindle dx : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 7 19:33:46 2010, 美东) : http://ireaderreview.com/about/kindle-dx-review/kindle-dx-2-photos/ : DX 1 Vs DX 2 in bright surroundings : 太阳下
|