m*****n
发帖数: 5611 | 1 今天收到了GF670用的diopter(nikon 19mm接口，二手的很便宜)，终于可以认真比较各
个机器的取景器。总的来说，GF670反差很好，框线细而明亮，完全不比Leica和Mamiya
的差，也没有眩光问题。
各个机器比较：
对焦精度：Leica完胜，高倍率+大基线长度。GF670与Mamiya 6/7相当。
框线舒适度：Mamiya 6和GF670完胜，都是实线，亮度也高。和Mamiya 6的大粗框相比
，GF670的线要细很多，但是亮度也更高，整体观感类似，但是GF670感觉更为精致。
Mamiya 7的大虚线框看着就不那么舒服了。Leica的线框感觉也不那么明亮。
框线精确度：GF670完胜，由于是固定镜头，框线设计成可伸缩调整，看到调整幅度以
后就会大吃一惊，原来Leica那个框框是那么的不精确。。其它机器由于是可换镜头设
计，估计没法设计成这样。
总结：
Leica的高倍率高精度取景器不可取代
GF670是Mamiya6/7标头杀手 |
s*******g
发帖数: 3332 | 2 没个图解啥的？
Mamiya
【在 m*****n 的大作中提到】
: 今天收到了GF670用的diopter(nikon 19mm接口，二手的很便宜)，终于可以认真比较各
: 个机器的取景器。总的来说，GF670反差很好，框线细而明亮，完全不比Leica和Mamiya
: 的差，也没有眩光问题。
: 各个机器比较：
: 对焦精度：Leica完胜，高倍率+大基线长度。GF670与Mamiya 6/7相当。
: 框线舒适度：Mamiya 6和GF670完胜，都是实线，亮度也高。和Mamiya 6的大粗框相比
: ，GF670的线要细很多，但是亮度也更高，整体观感类似，但是GF670感觉更为精致。
: Mamiya 7的大虚线框看着就不那么舒服了。Leica的线框感觉也不那么明亮。
: 框线精确度：GF670完胜，由于是固定镜头，框线设计成可伸缩调整，看到调整幅度以
: 后就会大吃一惊，原来Leica那个框框是那么的不精确。。其它机器由于是可换镜头设
|
T*******t
发帖数: 9274 | 3 Mamiya 6/7可以卖掉了
Mamiya
【在 m*****n 的大作中提到】
: 今天收到了GF670用的diopter(nikon 19mm接口，二手的很便宜)，终于可以认真比较各
: 个机器的取景器。总的来说，GF670反差很好，框线细而明亮，完全不比Leica和Mamiya
: 的差，也没有眩光问题。
: 各个机器比较：
: 对焦精度：Leica完胜，高倍率+大基线长度。GF670与Mamiya 6/7相当。
: 框线舒适度：Mamiya 6和GF670完胜，都是实线，亮度也高。和Mamiya 6的大粗框相比
: ，GF670的线要细很多，但是亮度也更高，整体观感类似，但是GF670感觉更为精致。
: Mamiya 7的大虚线框看着就不那么舒服了。Leica的线框感觉也不那么明亮。
: 框线精确度：GF670完胜，由于是固定镜头，框线设计成可伸缩调整，看到调整幅度以
: 后就会大吃一惊，原来Leica那个框框是那么的不精确。。其它机器由于是可换镜头设
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 可以把7出掉了，留着没啥意思
Mamiya
【在 m*****n 的大作中提到】
: 今天收到了GF670用的diopter(nikon 19mm接口，二手的很便宜)，终于可以认真比较各
: 个机器的取景器。总的来说，GF670反差很好，框线细而明亮，完全不比Leica和Mamiya
: 的差，也没有眩光问题。
: 各个机器比较：
: 对焦精度：Leica完胜，高倍率+大基线长度。GF670与Mamiya 6/7相当。
: 框线舒适度：Mamiya 6和GF670完胜，都是实线，亮度也高。和Mamiya 6的大粗框相比
: ，GF670的线要细很多，但是亮度也更高，整体观感类似，但是GF670感觉更为精致。
: Mamiya 7的大虚线框看着就不那么舒服了。Leica的线框感觉也不那么明亮。
: 框线精确度：GF670完胜，由于是固定镜头，框线设计成可伸缩调整，看到调整幅度以
: 后就会大吃一惊，原来Leica那个框框是那么的不精确。。其它机器由于是可换镜头设
|
