e*****G
发帖数: 6239 | |
t****e
发帖数: 4821 | |
e*****G
发帖数: 6239 | |
d********l
发帖数: 4221 | |
t****e
发帖数: 4821 | 5 今朝有酒今朝醉
【在 d********l 的大作中提到】
: 神医分析一下gf市场如何？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 价钱肯定是不可能涨上去了。进一步崩盘的可能性也不大。新机应该就快出了。
【在 d********l 的大作中提到】
: 神医分析一下gf市场如何？
|
e*****G
发帖数: 6239 | 7 快到什么地步
【在 d*****0 的大作中提到】
: 价钱肯定是不可能涨上去了。进一步崩盘的可能性也不大。新机应该就快出了。
|
w***i
发帖数: 552 | 8 据说promotion 8/14结束
【在 e*****G 的大作中提到】
: 变回724了
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 九月份
【在 e*****G 的大作中提到】
: 快到什么地步
|
e*****G
发帖数: 6239 | 10 估计这套机要1300+，价格double，质量顶多+5%， 划不来
【在 d******a 的大作中提到】
: 九月份
|
|
|
k***r
发帖数: 4260 | 11 GF2还没有消息吧。GH2大概先出来，应该不会便宜，本来就是
拍video的小众。感觉现在GF2主要是被NEX弄的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 价钱肯定是不可能涨上去了。进一步崩盘的可能性也不大。新机应该就快出了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 GF2可能会用GH1的sensor，改善高ISO，GH1会升级到GH2.1300肯定卖不出去，毕竟市场
竞争很激烈，带个20饼干卖899或者999比较靠谱。
【在 e*****G 的大作中提到】
: 估计这套机要1300+，价格double，质量顶多+5%， 划不来
|
t****e
发帖数: 4821 | |
d******a
发帖数: 32122 | 14 现在GH1已经降到了1000以下
1000的GH1还是比650的GF1性价比高
【在 e*****G 的大作中提到】
: 估计这套机要1300+，价格double，质量顶多+5%， 划不来
|
e*****G
发帖数: 6239 | 15 GH1太丑太大，现在gf1白色跟红色还是1200
【在 d*****0 的大作中提到】
: GF2可能会用GH1的sensor，改善高ISO，GH1会升级到GH2.1300肯定卖不出去，毕竟市场
: 竞争很激烈，带个20饼干卖899或者999比较靠谱。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 对，三星那个NX10也是太丑，所以没人买。说明革命鸡用户很重视外观。但是长得好看
没有手柄的机器一般手感都会比较差。
【在 e*****G 的大作中提到】
: GH1太丑太大，现在gf1白色跟红色还是1200
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 多了个EVF而已
GF1加EVF也小不了多少
直接端着相机看LCD拍照，太宫泽理惠了
【在 e*****G 的大作中提到】
: GH1太丑太大，现在gf1白色跟红色还是1200
|
k***r
发帖数: 4260 | 18 丑是一方面，3*的头怎么样？自己弄个口，头不好选择
余地很小是个麻烦事。NEX的两个头都很一般，用过Pana
20mm之后，看NEX样片觉得糊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 对，三星那个NX10也是太丑，所以没人买。说明革命鸡用户很重视外观。但是长得好看
: 没有手柄的机器一般手感都会比较差。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 m43说白了就这一个定焦神头好用。三星的30/2其实很不错。
【在 k***r 的大作中提到】
: 丑是一方面，3*的头怎么样？自己弄个口，头不好选择
: 余地很小是个麻烦事。NEX的两个头都很一般，用过Pana
: 20mm之后，看NEX样片觉得糊
|
k***r
发帖数: 4260 | 20 14-45也很好的
【在 d*****0 的大作中提到】
: m43说白了就这一个定焦神头好用。三星的30/2其实很不错。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 21 可惜停产了，呵呵，松下发现还是便宜是硬道理
【在 k***r 的大作中提到】
: 14-45也很好的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 零售价350的套头也算是独一无二了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 14-45也很好的
|
a******w
发帖数: 774 | 23 agree
【在 d*****0 的大作中提到】
: 价钱肯定是不可能涨上去了。进一步崩盘的可能性也不大。新机应该就快出了。
|
x*7
发帖数: 11281 | |
c********y
发帖数: 30813 | 25 还是650，找amazon自己卖的
【在 x*7 的大作中提到】
:
: 已经725了
|
p********e
发帖数: 16048 | 26 temporarily oos
我动心啊。。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 还是650，找amazon自己卖的
|
x*7
发帖数: 11281 | 27
IC
3XS
【在 c********y 的大作中提到】
: 还是650，找amazon自己卖的
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 动心就买，我的已经在路上了。。。
【在 p********e 的大作中提到】
: temporarily oos
: 我动心啊。。。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 29 今天一共3个来问的，我就忽悠出去了3台，罪过，罪过
【在 p********e 的大作中提到】
: temporarily oos
: 我动心啊。。。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 30 Temporarily out of stock. ah
【在 c********y 的大作中提到】
: 还是650，找amazon自己卖的
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 31 感叹下这个40mm镜头
比较完美。。。
取景说不定还比minilux强
动心就买，我的已经在路上了。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 动心就买，我的已经在路上了。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 32 BH也是650，抓紧吧
【在 N****w 的大作中提到】
: Temporarily out of stock. ah
|
x****c
发帖数: 25662 | 33 您又帮同学买？
【在 c********y 的大作中提到】
: 动心就买，我的已经在路上了。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 34 这个当然是我自己的了。
上次电视是帮别人买的，我家里有，要那么多电视做什么
【在 x****c 的大作中提到】
: 您又帮同学买？
|
N****w
发帖数: 21578 | 35 4/3 的 sensor 还是提不起兴趣
【在 c********y 的大作中提到】
: BH也是650，抓紧吧
|
x****c
发帖数: 25662 | 36 你居然要玩m43？
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个当然是我自己的了。
: 上次电视是帮别人买的，我家里有，要那么多电视做什么
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 搞个口袋机啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 你居然要玩m43？
|
N****w
发帖数: 21578 | 38 而且被 NEX 打击，马上要降价了
以后没准还有别的 APSC 革命机来打击。。。
APSC 革命机，好歹不用担心有人用全幅革命机来砸。。。
【在 N****w 的大作中提到】
: 4/3 的 sensor 还是提不起兴趣
|
x*7
发帖数: 11281 | 39
这个得是国内电工工作服的口袋了吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 搞个口袋机啊
|
e**n
发帖数: 5876 | 40
APSC 革命机总有自己的巨乳镜头砸自己
【在 N****w 的大作中提到】
: 而且被 NEX 打击，马上要降价了
: 以后没准还有别的 APSC 革命机来打击。。。
: APSC 革命机，好歹不用担心有人用全幅革命机来砸。。。
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 41 一样来一个啊，喜欢哪个留哪个
【在 N****w 的大作中提到】
: 而且被 NEX 打击，马上要降价了
: 以后没准还有别的 APSC 革命机来打击。。。
: APSC 革命机，好歹不用担心有人用全幅革命机来砸。。。
|
c*****e
发帖数: 1298 | |
a**i
发帖数: 7261 | 43 芯片大没办法，而且不是没有小的镜头，大不了转接4/3的镜头好了，外面那一圈我不
要了
【在 e**n 的大作中提到】
:
: APSC 革命机总有自己的巨乳镜头砸自己
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 不够口袋啊。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 搞个口袋机啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 45 你平时不也背包的？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不够口袋啊。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 46 那是上班。。 出去玩一般弄个小包。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你平时不也背包的？
|
c********y
发帖数: 30813 | 47 小包不也能装的下？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是上班。。 出去玩一般弄个小包。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 48 呵呵。。 好吧。。。
我还是希望弄个更小点的，这个和G11之类的差不多大
【在 c********y 的大作中提到】
: 小包不也能装的下？
|
d******a
发帖数: 32122 | 49 NEX配上这个镜头，太靓骚了
【在 e**n 的大作中提到】
:
: APSC 革命机总有自己的巨乳镜头砸自己
|
c****n
发帖数: 1673 | |
|
|
r******x
发帖数: 5965 | 51 内存条？
【在 c****n 的大作中提到】
: 这个机器不带内存条， 要买哪个内存条好？
|
c*****t
发帖数: 2691 | 52 what about this one then? which cup?
【在 d******a 的大作中提到】
: NEX配上这个镜头，太靓骚了
|
e*****G
发帖数: 6239 | 53 SDHC
【在 c****n 的大作中提到】
: 这个机器不带内存条， 要买哪个内存条好？
|
e*****G
发帖数: 6239 | 54 乳头太大不美观啊，要是nex出个饼干牛头，m34就惨了
【在 c*****t 的大作中提到】
: what about this one then? which cup?
|
a**i
发帖数: 7261 | 55 早晚的事
【在 e*****G 的大作中提到】
: 乳头太大不美观啊，要是nex出个饼干牛头，m34就惨了
|
c****n
发帖数: 1673 | |
c****n
发帖数: 1673 | |
e*****G
发帖数: 6239 | 58 20mm拍拍片子还是不错的
【在 N****w 的大作中提到】
: 4/3 的 sensor 还是提不起兴趣
|
d******a
发帖数: 32122 | 59 Ｓｏｎｙ要是能出饼干牛头，早就出了
目前那个饼干头，画质很差
【在 e*****G 的大作中提到】
: 乳头太大不美观啊，要是nex出个饼干牛头，m34就惨了
|
a**i
发帖数: 7261 | 60 你比sony自己还懂？
【在 d******a 的大作中提到】
: Ｓｏｎｙ要是能出饼干牛头，早就出了
: 目前那个饼干头，画质很差
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 61 美能达的人全跳槽了？
【在 d******a 的大作中提到】
: Ｓｏｎｙ要是能出饼干牛头，早就出了
: 目前那个饼干头，画质很差
|
d******a
发帖数: 32122 | 62 你是ｓｏｎｙ？
【在 a**i 的大作中提到】
: 你比sony自己还懂？
|
c*****t
发帖数: 2691 | 63 16用在光线暗处，很悲剧，室外还凑合。
NEX上市主要是用价格打开市场，所以．．． 我就想要个E口的35F1.8, 当然如果有折
叠的标变，即使素质差点也能接受
【在 d******a 的大作中提到】
: Ｓｏｎｙ要是能出饼干牛头，早就出了
: 目前那个饼干头，画质很差
|
R***a
发帖数: 41892 | 64 就跟panasonic 那个20/1.7是跟G1一起出的似的。
【在 d******a 的大作中提到】
: Ｓｏｎｙ要是能出饼干牛头，早就出了
: 目前那个饼干头，画质很差
|
N****w
发帖数: 21578 | 65 折叠的标变。。。哪家出过？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 16用在光线暗处，很悲剧，室外还凑合。
: NEX上市主要是用价格打开市场，所以．．． 我就想要个E口的35F1.8, 当然如果有折
: 叠的标变，即使素质差点也能接受
|
c*****t
发帖数: 2691 | 66 但是骚妮对NEX定位和上心程度的确不如当初M43两家。
【在 R***a 的大作中提到】
: 就跟panasonic 那个20/1.7是跟G1一起出的似的。
|
a**i
发帖数: 7261 | 67 我不是，你是？
【在 d******a 的大作中提到】
: 你是ｓｏｎｙ？
|
a**i
发帖数: 7261 | 68 不见得，sony肯定是想有所作为的，不然不会一上来就打价格战
【在 c*****t 的大作中提到】
: 但是骚妮对NEX定位和上心程度的确不如当初M43两家。
|
R***a
发帖数: 41892 | 69 G1刚出的时候没有video，没有饼干头，
E-P1刚出的时候那标变和饼干头光学素质还不如NEX俩狗头呢
何以看出定位和上心程度不如当初m43?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 但是骚妮对NEX定位和上心程度的确不如当初M43两家。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 70 时代不一样了，今天出机器不带video，不带饼干头还不给骂死。如果C明天出M-APS，
你觉得只出一套机，没有video 能糊弄过去？
你真用过NEX 和EP1?
你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
16就指甲盖那么大，研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力，
我没说骚妮不厚道（其实很厚道），只是目前没有把NEX camera当No. 1.
当然O和P也是被(CNS)革命的，没有为他们说好话的意思。
【在 R***a 的大作中提到】
: G1刚出的时候没有video，没有饼干头，
: E-P1刚出的时候那标变和饼干头光学素质还不如NEX俩狗头呢
: 何以看出定位和上心程度不如当初m43?
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 71 要我说，sony估计都是直接冲着canon去的，同样的aps芯片，同样的镜头，价格比单反
都便宜，m4/3要是不能把机身做小，基本等sony发展起来后就够呛了，现在降价都晚了
【在 R***a 的大作中提到】
: G1刚出的时候没有video，没有饼干头，
: E-P1刚出的时候那标变和饼干头光学素质还不如NEX俩狗头呢
: 何以看出定位和上心程度不如当初m43?
|
a**i
发帖数: 7261 | 72 显然是冲着aps的单反去的，这是目前最大的市场，普通消费者，包括我在内，更需要
的是标变而不是饼干，饼干好看不好用
【在 c*****t 的大作中提到】
: 时代不一样了，今天出机器不带video，不带饼干头还不给骂死。如果C明天出M-APS，
: 你觉得只出一套机，没有video 能糊弄过去？
: 你真用过NEX 和EP1?
: 你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
: 16就指甲盖那么大，研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力，
: 我没说骚妮不厚道（其实很厚道），只是目前没有把NEX camera当No. 1.
: 当然O和P也是被(CNS)革命的，没有为他们说好话的意思。
|
c*****t
发帖数: 2691 | 73 APS比DC市场大？
【在 a**i 的大作中提到】
: 显然是冲着aps的单反去的，这是目前最大的市场，普通消费者，包括我在内，更需要
: 的是标变而不是饼干，饼干好看不好用
|
R***a
发帖数: 41892 | 74 废话，你no.1的定义要是档次高的话， sony那是A900
OP小S三家要么几乎没有单反线，要么已经打算全面放弃单反线的
当然给自己机器定位档次得高一点儿，不然怎么混啊。
自家有单反线，并且卖得台数还是OPP小S总和还多的，
当然不可能打算让evil直接代替单反，换CN来也不会上来就做d3x/1Ds级别的evil
sony自大R1之后，5年来再无旗舰级DC，NEX新品不放在这个档次才是有毛病呢。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 时代不一样了，今天出机器不带video，不带饼干头还不给骂死。如果C明天出M-APS，
: 你觉得只出一套机，没有video 能糊弄过去？
: 你真用过NEX 和EP1?
: 你自己说说Sony目前对NEX的定位是什么? DSLR replacement or DC replacement?
: 16就指甲盖那么大，研发真需要很久? 当然NEX-7也许会朝DSLR replacement上努力，
: 我没说骚妮不厚道（其实很厚道），只是目前没有把NEX camera当No. 1.
: 当然O和P也是被(CNS)革命的，没有为他们说好话的意思。
|
e**n
发帖数: 5876 | 75 m4/3把机身做小的意思是去了热靴, 去了内闪, 再去几个键, 做的操控跟nex一样?
sony要是不能把镜头做小了, 再降价也没用
你会买这种头配nex嘛?
【在 a**i 的大作中提到】
: 要我说，sony估计都是直接冲着canon去的，同样的aps芯片，同样的镜头，价格比单反
: 都便宜，m4/3要是不能把机身做小，基本等sony发展起来后就够呛了，现在降价都晚了
|
a**i
发帖数: 7261 | 76 sony自己又不是没有DC
【在 c*****t 的大作中提到】
: APS比DC市场大？
|
a**i
发帖数: 7261 | 77 这种镜头sony自己都不配，我普通用户关心个p的热靴啊，再说加几个键又不是加不上去
【在 e**n 的大作中提到】
: m4/3把机身做小的意思是去了热靴, 去了内闪, 再去几个键, 做的操控跟nex一样?
: sony要是不能把镜头做小了, 再降价也没用
: 你会买这种头配nex嘛?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 78 M43也没啥好吹的，有且仅有一个饼干神头而已。P+变焦一个二个也是傻大黑粗的。 |
m*****n
发帖数: 5611 | 79 普通消费者奔s90就是了
玩这个的上个定焦不算啥
【在 a**i 的大作中提到】
: 显然是冲着aps的单反去的，这是目前最大的市场，普通消费者，包括我在内，更需要
: 的是标变而不是饼干，饼干好看不好用
|
a**i
发帖数: 7261 | 80 芯片差太多
而且sony出这个价显然目标不是玩家，而且普通消费者，基本上就是对着aps的单反和
高端DC来着，要知道nex都没有body only卖的，套机连机身盖都不给
【在 m*****n 的大作中提到】
: 普通消费者奔s90就是了
: 玩这个的上个定焦不算啥
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 81 不是不配, 是没上市, 不少sony的press release的照片18200都是摆在nex旁边的. 热
靴很有用呵, 配各种外闪, 离机闪, 增加很多strobist的可玩性. 那几个键加上去体积
不是也就加上去了?
上去
【在 a**i 的大作中提到】
: 这种镜头sony自己都不配，我普通用户关心个p的热靴啊，再说加几个键又不是加不上去
|
e**n
发帖数: 5876 | 82 O的1442的体积是相应C+套头的49%. 很符合革命机的便携性
【在 d*****0 的大作中提到】
: M43也没啥好吹的，有且仅有一个饼干神头而已。P+变焦一个二个也是傻大黑粗的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 83 本来这镜头目的是配NEX-VG10的。
【在 e**n 的大作中提到】
: 不是不配, 是没上市, 不少sony的press release的照片18200都是摆在nex旁边的. 热
: 靴很有用呵, 配各种外闪, 离机闪, 增加很多strobist的可玩性. 那几个键加上去体积
: 不是也就加上去了?
:
: 上去
|
a**i
发帖数: 7261 | 84 上市了也不会推广的，那个18200是为了摄像准备的，现在sony是刚出来，所以很多东
西不完善，把nex 5那个开关拿掉，放个钮放个滚轮没什么问题，把底部做平，多出空
间放个内闪问题也不会很大
【在 e**n 的大作中提到】
: 不是不配, 是没上市, 不少sony的press release的照片18200都是摆在nex旁边的. 热
: 靴很有用呵, 配各种外闪, 离机闪, 增加很多strobist的可玩性. 那几个键加上去体积
: 不是也就加上去了?
:
: 上去
|
e**n
发帖数: 5876 | 85 只能说是搭配NEX-VG10大小上更合适罢了. 镜头做不小的无奈选择. 难到sony能做个小
号的18200配nex却不做?
【在 R***a 的大作中提到】
: 本来这镜头目的是配NEX-VG10的。
|
N****w
发帖数: 21578 | 86 200mm 在小也是一根棍子，没必要做
【在 e**n 的大作中提到】
: 只能说是搭配NEX-VG10大小上更合适罢了. 镜头做不小的无奈选择. 难到sony能做个小
: 号的18200配nex却不做?
|
N****w
发帖数: 21578 | 87 最好是做个望远镜能接 NEX 哈
【在 e**n 的大作中提到】
: 只能说是搭配NEX-VG10大小上更合适罢了. 镜头做不小的无奈选择. 难到sony能做个小
: 号的18200配nex却不做?
|
a**i
发帖数: 7261 | 88 本来18200就不是为了nex革命机准备的，只是一个option而已，除了少数人，估计大家
都不会这么用的
【在 e**n 的大作中提到】
: 只能说是搭配NEX-VG10大小上更合适罢了. 镜头做不小的无奈选择. 难到sony能做个小
: 号的18200配nex却不做?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 89 镜头大小对于sensor大小成一定比例关系，要想做小镜头只能缩小sensor，所以现在革
命鸡sensor不应该越做越大，而应该越做越小。就像鞋厂的2.5X就很不错。 |
R***a
发帖数: 41892 | 90 太小了不如S90呢
【在 d*****0 的大作中提到】
: 镜头大小对于sensor大小成一定比例关系，要想做小镜头只能缩小sensor，所以现在革
: 命鸡sensor不应该越做越大，而应该越做越小。就像鞋厂的2.5X就很不错。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 91 现在m43的sensor大概是S90的8倍，缩小一点搞成4倍，画质还是可以大大优于S90的。
最好镜头平时能缩进去一点就完美了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 太小了不如S90呢
|
R***a
发帖数: 41892 | 92 问题传言鞋厂都不搞2.5x了。
http://nikonrumors.com/2010/07/30/nikons-evil-camera-may-have-dx-size-sensor.aspx
【在 d*****0 的大作中提到】
: 现在m43的sensor大概是S90的8倍，缩小一点搞成4倍，画质还是可以大大优于S90的。
: 最好镜头平时能缩进去一点就完美了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 93
不给你机身盖，是根本就没打算让你换镜头
说白了，18-55是唯一可用的镜头
【在 a**i 的大作中提到】
: 芯片差太多
: 而且sony出这个价显然目标不是玩家，而且普通消费者，基本上就是对着aps的单反和
: 高端DC来着，要知道nex都没有body only卖的，套机连机身盖都不给
|
d******a
发帖数: 32122 | 94
哪个评测说了E-P1的标变和饼干头不如NEX的狗头了？
【在 R***a 的大作中提到】
: G1刚出的时候没有video，没有饼干头，
: E-P1刚出的时候那标变和饼干头光学素质还不如NEX俩狗头呢
: 何以看出定位和上心程度不如当初m43?
|
N****w
发帖数: 21578 | 95 16mm 怎么不可用了？
再说以后肯定还会出别的
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 哪个评测说了E-P1的标变和饼干头不如NEX的狗头了？
|
d******a
发帖数: 32122 | 96
Panasonic出G1的时候还是探索阶段
跟照猫画虎的Sony不可同日而语
【在 R***a 的大作中提到】
: 就跟panasonic 那个20/1.7是跟G1一起出的似的。
|
R***a
发帖数: 41892 | |
a**i
发帖数: 7261 | 98 大部分人一个镜头也就够了，想玩多的等sony再出新镜头好了
【在 d******a 的大作中提到】
:
: Panasonic出G1的时候还是探索阶段
: 跟照猫画虎的Sony不可同日而语
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
d******a
发帖数: 32122 | 100
比起18-55仅仅广了两个毫米。当然，光圈2.8。但是，想要达到可以接受的画质，光圈
需要缩到5以上
这个镜头就是Sony拿来显示自己的相机尺寸小用的，对用户有什么用？
Sony连镜头盖都不给，我想它大概是认定了用户不会更换镜头。
【在 N****w 的大作中提到】
: 16mm 怎么不可用了？
: 再说以后肯定还会出别的
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 101 打印 6x4 足够了
又不是要 pp
2mm 广角的效果可大不一样
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 比起18-55仅仅广了两个毫米。当然，光圈2.8。但是，想要达到可以接受的画质，光圈
: 需要缩到5以上
: 这个镜头就是Sony拿来显示自己的相机尺寸小用的，对用户有什么用？
: Sony连镜头盖都不给，我想它大概是认定了用户不会更换镜头。
|
e**n
发帖数: 5876 | 102 dpreview的人不是早就说他们的这个nex16mm的测试有问题, "In the specific case
of the Sony pancake that ends up over-representing its quality". "The 16/2.8
does something really quite unusual - the sharpness drops off a cliff just
past this point. "
【在 R***a 的大作中提到】
: m43粉现在最爱引用的dpreview啊
: http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
|
R***a
发帖数: 41892 | 103 hoho, 广角仅仅广俩个毫米这是也是搞摄影的人能说的出来的。
24mm对普通用户就俩用处，party 合影，这人不在乎边角，
旅游到此一游，这个光圈必然在5以上。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 比起18-55仅仅广了两个毫米。当然，光圈2.8。但是，想要达到可以接受的画质，光圈
: 需要缩到5以上
: 这个镜头就是Sony拿来显示自己的相机尺寸小用的，对用户有什么用？
: Sony连镜头盖都不给，我想它大概是认定了用户不会更换镜头。
|
R***a
发帖数: 41892 | 104 能over-representing也是人镜头分辨率能达到理论极限，超过理论极限的当然是
over-represeting，不过也比17/2.8这个连极限下一档都没到的强多了。
另外，分辨率机身处理了你拿来说事，那么松下机身全矫正难道不
是over-representing了？
另外，就在你爱引用的那个小棋盘图，16mm中心也是远超17mm，
边缘16mm在比17mm广了足足10mm等效的前提下，仍然是差不多的，特别是当你把16mm
也按照4:3裁切的时候
.8
just
【在 e**n 的大作中提到】
: dpreview的人不是早就说他们的这个nex16mm的测试有问题, "In the specific case
: of the Sony pancake that ends up over-representing its quality". "The 16/2.8
: does something really quite unusual - the sharpness drops off a cliff just
: past this point. "
|
q*z
发帖数: 13362 | 105 我怎么觉得显然是冲着DC升级用户去的,从操作以及菜单的设计就可以看出来.普通消费
者其实根本就不会玩什么定焦,标头,有个18 55就足以
另一大块是转接用户,饼干头就是随便搞一个对付转接用户的,
【在 a**i 的大作中提到】
: 显然是冲着aps的单反去的，这是目前最大的市场，普通消费者，包括我在内，更需要
: 的是标变而不是饼干，饼干好看不好用
|
a**i
发帖数: 7261 | 106 DC升级成什么，还不是aps单反
【在 q*z 的大作中提到】
: 我怎么觉得显然是冲着DC升级用户去的,从操作以及菜单的设计就可以看出来.普通消费
: 者其实根本就不会玩什么定焦,标头,有个18 55就足以
: 另一大块是转接用户,饼干头就是随便搞一个对付转接用户的,
|
e**n
发帖数: 5876 | 107 先看明白人家说的是什么再辩. dpreview的人说"over-representing its quality"是
指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
quality".
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
【在 R***a 的大作中提到】
: 能over-representing也是人镜头分辨率能达到理论极限，超过理论极限的当然是
: over-represeting，不过也比17/2.8这个连极限下一档都没到的强多了。
: 另外，分辨率机身处理了你拿来说事，那么松下机身全矫正难道不
: 是over-representing了？
: 另外，就在你爱引用的那个小棋盘图，16mm中心也是远超17mm，
: 边缘16mm在比17mm广了足足10mm等效的前提下，仍然是差不多的，特别是当你把16mm
: 也按照4:3裁切的时候
:
: .8
: just
|
q*z
发帖数: 13362 | 108 不是,很多用户习惯了傻瓜操作,或者嫌单反笨重,不愿意升级到单反.到G11,LX3这个档次
就停住了.革命机就是给他们一条路.你应该把他看成是一个新兴市场,最终会超过单反的
销量,而不是和单反抢饭吃
【在 a**i 的大作中提到】
: DC升级成什么，还不是aps单反
|
R***a
发帖数: 41892 | 109 你咋知道dpreview说的是啥呢？
再说就你松下机内处理就是好，不算over-representing，
sony机内处理就得骂，做人没这么做的啊.
按照4:3裁切咋笑话了？按照4:3裁切比面积比你广的多，比画质比你强，你有啥可抱怨
的？
【在 e**n 的大作中提到】
: 先看明白人家说的是什么再辩. dpreview的人说"over-representing its quality"是
: 指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
: quality".
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
: 跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
: 按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
|
R***a
发帖数: 41892 | 110 另外，就按照你说，分辨率没有over-representing，就是比17mm好好几条街。
边角么，变成4:3也相当于26mm，结果跟你34mm边角差不多，m43粉脸皮真厚啊
【在 e**n 的大作中提到】
: 先看明白人家说的是什么再辩. dpreview的人说"over-representing its quality"是
: 指sony的这个头实际质量没有那个图显示的好. 所以叫"over-representing its
: quality".
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&message=35530555&changemode=1
: 跟什么什么分辨率理论极限根本不沾边的.
: 按照4:3裁切更是笑话, 裁了边角比画质, 留着边角比面积. 真是立于不败之地呵
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 111 你看不懂英文不代表别人也看不懂. 你就按你的理解想把. 我就笑笑, 不说了
做3:2保证不了质量, 非要硬撑着. 我看还不如机内全裁成4:3然后投靠m4/3阵营呢
【在 R***a 的大作中提到】
: 你咋知道dpreview说的是啥呢？
: 再说就你松下机内处理就是好，不算over-representing，
: sony机内处理就得骂，做人没这么做的啊.
: 按照4:3裁切咋笑话了？按照4:3裁切比面积比你广的多，比画质比你强，你有啥可抱怨
: 的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 112 当然比不上m43粉看照片只看边角的，干嘛不把中间挖了光照四角呢？
【在 e**n 的大作中提到】
: 你看不懂英文不代表别人也看不懂. 你就按你的理解想把. 我就笑笑, 不说了
: 做3:2保证不了质量, 非要硬撑着. 我看还不如机内全裁成4:3然后投靠m4/3阵营呢
|
a**i
发帖数: 7261 | 113 一个意思吧，用户总是被市场左右的
档次
反的
【在 q*z 的大作中提到】
: 不是,很多用户习惯了傻瓜操作,或者嫌单反笨重,不愿意升级到单反.到G11,LX3这个档次
: 就停住了.革命机就是给他们一条路.你应该把他看成是一个新兴市场,最终会超过单反的
: 销量,而不是和单反抢饭吃
|
e*****G
发帖数: 6239 | |
p********e
发帖数: 16048 | 115 我觉得牛逼大了！！！
【在 e*****G 的大作中提到】
: GF2 来了
|
s****a
发帖数: 1039 | 116 好PS
【在 e*****G 的大作中提到】
: GF2 来了
|
N****w
发帖数: 21578 | 117 一般般，想学 Sony，来了个 14mm 饼干
【在 p********e 的大作中提到】
: 我觉得牛逼大了！！！
|
a**i
发帖数: 7261 | 118 ps的？
【在 e*****G 的大作中提到】
: GF2 来了
|
q*z
发帖数: 13362 | 119 我觉得sony做的比m43彻底,彻底迎合DC用户习惯,做个超小机身,大屏,简化操作,加入fa
ncy 电子功能.
如果增加波盘,按钮,模仿单反操作模式,再搞一堆定焦镜头,研发经费花出去了,却只能取
悦少数单反用户.那才是吃力不讨好呢.
这些等到革命机用户基数大了再搞才比较划算.
【在 a**i 的大作中提到】
: 一个意思吧，用户总是被市场左右的
:
: 档次
: 反的
|
e*****G
发帖数: 6239 | 120 第一张是真的，已申请了专利
其他的未知
【在 a**i 的大作中提到】
: ps的？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 121 我看着觉得挺靠谱的啊，觉着就该这么设计啊
【在 s****a 的大作中提到】
: 好PS
|
R***a
发帖数: 41892 | 122 说明广饼还是有需求的，能做好做便宜就成
【在 N****w 的大作中提到】
: 一般般，想学 Sony，来了个 14mm 饼干
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
R***a
发帖数: 41892 | 124 示意图么，NEX发布前sony给大家看的模型也是一便当形状
【在 d*****0 的大作中提到】
: 第一个看起来挺厚的
|
s****a
发帖数: 1039 | 125 第一张图的闪光灯 EVF和第二张图的闪光灯 第三张得EVF位置都不对应啊
第二张图旋转屏的转轴去哪了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 我看着觉得挺靠谱的啊，觉着就该这么设计啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 126 还是你看东西细致
【在 s****a 的大作中提到】
: 第一张图的闪光灯 EVF和第二张图的闪光灯 第三张得EVF位置都不对应啊
: 第二张图旋转屏的转轴去哪了？
|
a**i
发帖数: 7261 | 127 单反用户现在不少吧，出去看着拿个单反的不比DC少多少，芯片是不能做小的，现在大
家越做越大，做小了还真不如小DC
fa
能取
【在 q*z 的大作中提到】
: 我觉得sony做的比m43彻底,彻底迎合DC用户习惯,做个超小机身,大屏,简化操作,加入fa
: ncy 电子功能.
: 如果增加波盘,按钮,模仿单反操作模式,再搞一堆定焦镜头,研发经费花出去了,却只能取
: 悦少数单反用户.那才是吃力不讨好呢.
: 这些等到革命机用户基数大了再搞才比较划算.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 128 m43面积大概是小DC的10倍左右，中间还有空间
【在 a**i 的大作中提到】
: 单反用户现在不少吧，出去看着拿个单反的不比DC少多少，芯片是不能做小的，现在大
: 家越做越大，做小了还真不如小DC
:
: fa
: 能取
|
N****w
发帖数: 21578 | 129 背景虚不了，没啥意思
【在 d*****0 的大作中提到】
: m43面积大概是小DC的10倍左右，中间还有空间
|
q*z
发帖数: 13362 | 130 CIPA 2009年report全球105.9m 相机销量,单反占9.3%
你说的这些缺点都只是单反用户的角度来看的.DC用户不一定非要一个特小的.机型上他
们喜欢时尚,操作上他们希望和DC接轨,
这些才是nex卖的好的原因.
归根到底,nex不是作为便携单反备机设计的,真要是这么设计,也就不会卖的这么好了
【在 a**i 的大作中提到】
: 单反用户现在不少吧，出去看着拿个单反的不比DC少多少，芯片是不能做小的，现在大
: 家越做越大，做小了还真不如小DC
:
: fa
: 能取
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 131 家电厂的搞法比较对头，有市场
【在 q*z 的大作中提到】
: CIPA 2009年report全球105.9m 相机销量,单反占9.3%
: 你说的这些缺点都只是单反用户的角度来看的.DC用户不一定非要一个特小的.机型上他
: 们喜欢时尚,操作上他们希望和DC接轨,
: 这些才是nex卖的好的原因.
: 归根到底,nex不是作为便携单反备机设计的,真要是这么设计,也就不会卖的这么好了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 132 大光圈
【在 N****w 的大作中提到】
: 背景虚不了，没啥意思
|
R***a
发帖数: 41892 | 133 按照panasonic的当年的presention，
他们心目中m43也是想要瞄准dc用户升级，
不过真做出来就比着单反用户来了。
估计还是panasonic不想拉走太多lx3用户，
而自家L10反正也卖不掉。
【在 q*z 的大作中提到】
: CIPA 2009年report全球105.9m 相机销量,单反占9.3%
: 你说的这些缺点都只是单反用户的角度来看的.DC用户不一定非要一个特小的.机型上他
: 们喜欢时尚,操作上他们希望和DC接轨,
: 这些才是nex卖的好的原因.
: 归根到底,nex不是作为便携单反备机设计的,真要是这么设计,也就不会卖的这么好了
|
q*z
发帖数: 13362 | 134 和nex相比,m43还不够dc化,再加上开始定价过高,失去了先机
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照panasonic的当年的presention，
: 他们心目中m43也是想要瞄准dc用户升级，
: 不过真做出来就比着单反用户来了。
: 估计还是panasonic不想拉走太多lx3用户，
: 而自家L10反正也卖不掉。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 135 P+C+都是DC大厂，DC市场也很重要
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照panasonic的当年的presention，
: 他们心目中m43也是想要瞄准dc用户升级，
: 不过真做出来就比着单反用户来了。
: 估计还是panasonic不想拉走太多lx3用户，
: 而自家L10反正也卖不掉。
|
R***a
发帖数: 41892 | 136 失去先机那也是sony失去啊，m43开始再贵，临场降价总还来得及啊。
你看，m43这不降价都奔着5折去了么
【在 q*z 的大作中提到】
: 和nex相比,m43还不够dc化,再加上开始定价过高,失去了先机
|
s****a
发帖数: 1039 | 137 nex的16mm头单卖咋还是到处缺货呢。。。
【在 q*z 的大作中提到】
: CIPA 2009年report全球105.9m 相机销量,单反占9.3%
: 你说的这些缺点都只是单反用户的角度来看的.DC用户不一定非要一个特小的.机型上他
: 们喜欢时尚,操作上他们希望和DC接轨,
: 这些才是nex卖的好的原因.
: 归根到底,nex不是作为便携单反备机设计的,真要是这么设计,也就不会卖的这么好了
|
a**i
发帖数: 7261 | 138 OP那块m4/3芯片是谁做的啊？
【在 d*****0 的大作中提到】
: m43面积大概是小DC的10倍左右，中间还有空间
|
q*z
发帖数: 13362 | 139 降价很伤害老用户呀,损人气呀,那些43铁杆看着手里的机器贬值飞快会怎么想呢?
【在 R***a 的大作中提到】
: 失去先机那也是sony失去啊，m43开始再贵，临场降价总还来得及啊。
: 你看，m43这不降价都奔着5折去了么
|
q*z
发帖数: 13362 | 140 panasonic的live mos
【在 a**i 的大作中提到】
: OP那块m4/3芯片是谁做的啊？
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 141 sony这方面也很怪，完全放弃了prosumer dc的市场，
虽然继续供应prosumer dc的芯片给canon
【在 d*****0 的大作中提到】
: P+C+都是DC大厂，DC市场也很重要
|
q*z
发帖数: 13362 | 142 产能不够,nex机身也经常缺货
【在 s****a 的大作中提到】
: nex的16mm头单卖咋还是到处缺货呢。。。
|
b****1
发帖数: 3685 | 143 松下
【在 a**i 的大作中提到】
: OP那块m4/3芯片是谁做的啊？
|
R***a
发帖数: 41892 | 144 目前是panasonic
【在 a**i 的大作中提到】
: OP那块m4/3芯片是谁做的啊？
|
q*z
发帖数: 13362 | 145 用nex打lx3,不是挺好.
【在 R***a 的大作中提到】
: sony这方面也很怪，完全放弃了prosumer dc的市场，
: 虽然继续供应prosumer dc的芯片给canon
|
R***a
发帖数: 41892 | 146 sony老产品降价慢，用户还不是跳着脚骂，呵呵
【在 q*z 的大作中提到】
: 降价很伤害老用户呀,损人气呀,那些43铁杆看着手里的机器贬值飞快会怎么想呢?
|
a***a
发帖数: 40617 | 147 ep2用户表示压力不大
【在 q*z 的大作中提到】
: 降价很伤害老用户呀,损人气呀,那些43铁杆看着手里的机器贬值飞快会怎么想呢?
|
q*z
发帖数: 13362 | 148 sony的dslr降的还挺快,sony是按DC的方法出机,一年搞一代,比如说现在a500, a550清仓
,性价比就很高.
当然没有m43这种被迫降的这么多
【在 R***a 的大作中提到】
: sony老产品降价慢，用户还不是跳着脚骂，呵呵
|
R***a
发帖数: 41892 | 149 我的问题是为啥sony不再出prosumer了，V3基本上就算是最后一个prosumer小dc了，
这都5年多了，那时候sony怎么可能预见到nex打lx3?
sony和olympus是两个不再出prosumer的，当然olympus还有大变焦，
sony的大变焦憋了许多年才出来，现在还比别人变焦比少一截。
【在 q*z 的大作中提到】
: 用nex打lx3,不是挺好.
|
a**i
发帖数: 7261 | 150 DC一般100-200刀，Nex 大概600-700刀，而且芯片，体积差别巨大，这两个是形不成竞
争的，Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC，想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了，nex挤
掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户，当然还有一部分本来是DC用户，因为nex
设计时尚，功能强大，多花钱上来也是有的，不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
去买nex的，贵太多
Nex一上来最便宜套机就550，比最便宜的单反都便宜，现在又促销，就是想大做为，类
似canon双机促销一样，抢市场来了
别说是pana和olym，就是canon，搞不好以后都搞不过sony，要知道在DC基本就是sony
和canon平分秋色
【在 q*z 的大作中提到】
: CIPA 2009年report全球105.9m 相机销量,单反占9.3%
: 你说的这些缺点都只是单反用户的角度来看的.DC用户不一定非要一个特小的.机型上他
: 们喜欢时尚,操作上他们希望和DC接轨,
: 这些才是nex卖的好的原因.
: 归根到底,nex不是作为便携单反备机设计的,真要是这么设计,也就不会卖的这么好了
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 151 我乱猜.
sony前几年一直亏钱,被ps3害的,显然不能什么都搞一把,利润不高的先搁置
【在 R***a 的大作中提到】
: 我的问题是为啥sony不再出prosumer了，V3基本上就算是最后一个prosumer小dc了，
: 这都5年多了，那时候sony怎么可能预见到nex打lx3?
: sony和olympus是两个不再出prosumer的，当然olympus还有大变焦，
: sony的大变焦憋了许多年才出来，现在还比别人变焦比少一截。
|
a**i
发帖数: 7261 | 152 那个时候是单反出世的时候，canon也有点放弃了吧，直到G10以后，出了S90，G11
【在 R***a 的大作中提到】
: 我的问题是为啥sony不再出prosumer了，V3基本上就算是最后一个prosumer小dc了，
: 这都5年多了，那时候sony怎么可能预见到nex打lx3?
: sony和olympus是两个不再出prosumer的，当然olympus还有大变焦，
: sony的大变焦憋了许多年才出来，现在还比别人变焦比少一截。
|
R***a
发帖数: 41892 | 153 dc panasonic也很强，我很看好panasonic.
考虑到panasonic dc刚出来的时候别说cns，连casio都比它强太多。
不过panasonic真是屡败屡战，FZ-10一个大翻身，现在日本市场上
比sony dc卖的还强，实在不可小视
nex
sony
【在 a**i 的大作中提到】
: DC一般100-200刀，Nex 大概600-700刀，而且芯片，体积差别巨大，这两个是形不成竞
: 争的，Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC，想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了，nex挤
: 掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户，当然还有一部分本来是DC用户，因为nex
: 设计时尚，功能强大，多花钱上来也是有的，不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
: 去买nex的，贵太多
: Nex一上来最便宜套机就550，比最便宜的单反都便宜，现在又促销，就是想大做为，类
: 似canon双机促销一样，抢市场来了
: 别说是pana和olym，就是canon，搞不好以后都搞不过sony，要知道在DC基本就是sony
: 和canon平分秋色
|
a**i
发帖数: 7261 | 154 pana有那么强吗，我感觉除了几款机型，其他都很一般啊
【在 R***a 的大作中提到】
: dc panasonic也很强，我很看好panasonic.
: 考虑到panasonic dc刚出来的时候别说cns，连casio都比它强太多。
: 不过panasonic真是屡败屡战，FZ-10一个大翻身，现在日本市场上
: 比sony dc卖的还强，实在不可小视
:
: nex
: sony
|
p********e
发帖数: 16048 | 155 pana好强。。。
pana有那么强吗，我感觉除了几款机型，其他都很一般啊
【在 a**i 的大作中提到】
: pana有那么强吗，我感觉除了几款机型，其他都很一般啊
|
D*****I
发帖数: 8268 | 156 prosumer Nikon也不怎么做了啊，现在主要就是canon和Panasonic在搞了
【在 R***a 的大作中提到】
: sony这方面也很怪，完全放弃了prosumer dc的市场，
: 虽然继续供应prosumer dc的芯片给canon
|
a**i
发帖数: 7261 | 157 pana也是用自己的芯片吗
【在 p********e 的大作中提到】
: pana好强。。。
:
: pana有那么强吗，我感觉除了几款机型，其他都很一般啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 158 FZ10第一个把变焦做那么大，还带防抖，素质还很高。
canon/nikon的防抖机很晚才出我记得。
TZ是第一个把10x以上变焦做成口袋尺寸。
lx系列不用说了，leica几个小dc也是松下做的
【在 a**i 的大作中提到】
: pana有那么强吗，我感觉除了几款机型，其他都很一般啊
|
D*****I
发帖数: 8268 | 159 从FZ-20开始强的吧，不过那时候其他的prosumer都开始萎了
prosumer就火到8百万像素
【在 a**i 的大作中提到】
: pana有那么强吗，我感觉除了几款机型，其他都很一般啊
|
a**i
发帖数: 7261 | 160 总的销量呢，现在DC怎么个排名法？
【在 R***a 的大作中提到】
: FZ10第一个把变焦做那么大，还带防抖，素质还很高。
: canon/nikon的防抖机很晚才出我记得。
: TZ是第一个把10x以上变焦做成口袋尺寸。
: lx系列不用说了，leica几个小dc也是松下做的
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 161 大部分自己芯片吧。少量给leica做的，自己也有一个copy的型号是sony的芯片
【在 a**i 的大作中提到】
: pana也是用自己的芯片吗
|
R***a
发帖数: 41892 | 162 prosumer nikon有P6000，还有据说马上要出的P7000
【在 D*****I 的大作中提到】
: prosumer Nikon也不怎么做了啊，现在主要就是canon和Panasonic在搞了
|
q*z
发帖数: 13362 | 163 你还是纠结在抢低端单反市场这个想法上,m43的几台机器显然就是这个思路和设计.nex
更着眼于想升级但是被单反吓着了的DC用户.
不是分饼吃,而是把饼做大
nex
sony
【在 a**i 的大作中提到】
: DC一般100-200刀，Nex 大概600-700刀，而且芯片，体积差别巨大，这两个是形不成竞
: 争的，Nex搞掉的基本是低端单反和高端DC，想S90我估计卖的比t1i/t2i少多了，nex挤
: 掉的基本就是原本要上canon便宜单反的用户，当然还有一部分本来是DC用户，因为nex
: 设计时尚，功能强大，多花钱上来也是有的，不过一般准备买100多刀DC的用户是不会
: 去买nex的，贵太多
: Nex一上来最便宜套机就550，比最便宜的单反都便宜，现在又促销，就是想大做为，类
: 似canon双机促销一样，抢市场来了
: 别说是pana和olym，就是canon，搞不好以后都搞不过sony，要知道在DC基本就是sony
: 和canon平分秋色
|
a**i
发帖数: 7261 | 164 那难怪，有自己的芯片的话就不用受限制了
【在 R***a 的大作中提到】
: 大部分自己芯片吧。少量给leica做的，自己也有一个copy的型号是sony的芯片
|
b****1
发帖数: 3685 | 165 O的芯片都是P的
【在 a**i 的大作中提到】
: pana也是用自己的芯片吗
|
R***a
发帖数: 41892 | 166 G6 2004
G7 2006
G9 2007
G10 2008
G11 2009
基本没断过
【在 a**i 的大作中提到】
: 那个时候是单反出世的时候，canon也有点放弃了吧，直到G10以后，出了S90，G11
|
d*****0
发帖数: 68029 | 167 iphone上用的sony背感式coms好像很NB的样子，不知道何时能够用在单反上面。 |
R***a
发帖数: 41892 | 168 panasonic跟G1,G2同时代的相机，ISO100噪点满天。
不过后来追赶非常迅速啊
【在 a**i 的大作中提到】
: 那难怪，有自己的芯片的话就不用受限制了
|
R***a
发帖数: 41892 | 169 iphone上的背照是omnivision的，不是sony的
【在 d*****0 的大作中提到】
: iphone上用的sony背感式coms好像很NB的样子，不知道何时能够用在单反上面。
|
a**i
发帖数: 7261 | 170 差不多意思吧，nex这个不是一台机器几个镜头，而且整个系统，估计以后很长一段时
间会DC，革命机和单反同时存在，不同层次，低端单反和高端DC搞不好就消失了
nex
【在 q*z 的大作中提到】
: 你还是纠结在抢低端单反市场这个想法上,m43的几台机器显然就是这个思路和设计.nex
: 更着眼于想升级但是被单反吓着了的DC用户.
: 不是分饼吃,而是把饼做大
:
: nex
: sony
|
|
|
D*****I
发帖数: 8268 | 171 这个比当年sony 717 828, nikon 8800, canon pro1之类的prosumer还差一档啊
【在 R***a 的大作中提到】
: G6 2004
: G7 2006
: G9 2007
: G10 2008
: G11 2009
: 基本没断过
|
a**i
发帖数: 7261 | 172 我感觉G7和G9都不成功
【在 R***a 的大作中提到】
: G6 2004
: G7 2006
: G9 2007
: G10 2008
: G11 2009
: 基本没断过
|
a**i
发帖数: 7261 | 173 他们家包括olym以前的单反是比较差
【在 R***a 的大作中提到】
: panasonic跟G1,G2同时代的相机，ISO100噪点满天。
: 不过后来追赶非常迅速啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 174 感觉EP1的噪点还是不少，ISO200下面
【在 R***a 的大作中提到】
: panasonic跟G1,G2同时代的相机，ISO100噪点满天。
: 不过后来追赶非常迅速啊
|
q*z
发帖数: 13362 | 175 不是sony的
【在 d*****0 的大作中提到】
: iphone上用的sony背感式coms好像很NB的样子，不知道何时能够用在单反上面。
|
a**i
发帖数: 7261 | 176 717基本开创了一个时代，500W象素的旗舰，基本也是消费数码相机的旗舰了
【在 D*****I 的大作中提到】
: 这个比当年sony 717 828, nikon 8800, canon pro1之类的prosumer还差一档啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 177 F707内牛满面
【在 a**i 的大作中提到】
: 717基本开创了一个时代，500W象素的旗舰，基本也是消费数码相机的旗舰了
|
a**i
发帖数: 7261 | 178 差不多吧，在717达到顶峰
【在 R***a 的大作中提到】
: F707内牛满面
|
R***a
发帖数: 41892 | 179 2/3"这个档次的大家都一起断掉了，被300D搞死的。除了Fuji 2008年尝试了一把。
G系列这个档次还有生存空间，不过sony也没搞。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 这个比当年sony 717 828, nikon 8800, canon pro1之类的prosumer还差一档啊
|
k***r
发帖数: 4260 | 180 在想怎么出掉m43然后入NEX，一个m43用户真诚地说
【在 q*z 的大作中提到】
: 降价很伤害老用户呀,损人气呀,那些43铁杆看着手里的机器贬值飞快会怎么想呢?
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 181 那个gf1+20mm原来应该多少钱？900？
【在 k***r 的大作中提到】
: 在想怎么出掉m43然后入NEX，一个m43用户真诚地说
|
k***r
发帖数: 4260 | 182 见过$800多的，好像没注意有$900的
【在 a**i 的大作中提到】
: 那个gf1+20mm原来应该多少钱？900？
|
a**i
发帖数: 7261 | 183 刚出来的时候呢
【在 k***r 的大作中提到】
: 见过$800多的，好像没注意有$900的
|
b****1
发帖数: 3685 | 184 一年前900
http://camelcamelcamel.com/product/B002MUAEX4
【在 a**i 的大作中提到】
: 那个gf1+20mm原来应该多少钱？900？
|
p********e
发帖数: 16048 | |
p********e
发帖数: 20 | 186
为啥现在amazon上g9卖$1200....
【在 a**i 的大作中提到】
: 我感觉G7和G9都不成功
|
