f*****g
发帖数: 3086 | 1 朋友买了C+ 50mm f/1.4拍娃，我测了一下：（对焦中心黄十字，感觉实际对在靠后一点蓝色箭头位置）
这算严重吗？amazon买的，有没有必要换一个？还是换一个也差不多？另外，跑焦英语是defocus吗？ |
c********y
发帖数: 30813 | 2 不严重
一点蓝色箭头位置）
语是defocus吗？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 朋友买了C+ 50mm f/1.4拍娃，我测了一下：（对焦中心黄十字，感觉实际对在靠后一点蓝色箭头位置）
: 这算严重吗？amazon买的，有没有必要换一个？还是换一个也差不多？另外，跑焦英语是defocus吗？
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 不好说，真的要折腾测角的话，最好上脚架，即使不上脚架，最好平方在桌面上拍。
AF拍一张，live view x10 手动对焦拍一张，上电脑比较。至少会得出结论到底跑还是
没跑
一点蓝色箭头位置）
语是defocus吗？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 朋友买了C+ 50mm f/1.4拍娃，我测了一下：（对焦中心黄十字，感觉实际对在靠后一点蓝色箭头位置）
: 这算严重吗？amazon买的，有没有必要换一个？还是换一个也差不多？另外，跑焦英语是defocus吗？
|
f*****g
发帖数: 3086 | 4 这都不严重啊。f/2.8跑了快2cm了都，而且光圈越小跑得越严重啊。对焦都是同一位置
（黄十字架）。 |
f*****g
发帖数: 3086 | 5 用了脚架，反光镜预升，延迟2s自拍。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不好说，真的要折腾测角的话，最好上脚架，即使不上脚架，最好平方在桌面上拍。
: AF拍一张，live view x10 手动对焦拍一张，上电脑比较。至少会得出结论到底跑还是
: 没跑
:
: 一点蓝色箭头位置）
: 语是defocus吗？
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 图片看有点小跑
live view手动拍一张看看确认一下。最简单直观了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 用了脚架，反光镜预升，延迟2s自拍。
|
f*****g
发帖数: 3086 | 7 live view了
好很多，虽然我觉得对焦行程有点短。至少F2.8手动liveview 10x非常准。 |
f*****g
发帖数: 3086 | 8 还好是amazon买的，退货容易。已经建议朋友找amazon退货。同时再order一个copy，
选一个好一点的。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | |
v****n
发帖数: 7841 | 10 说实话这样测不出啥, 那一块儿反差都差不多. 还是网上下载个printable的弄弄吧~
一点蓝色箭头位置）
语是defocus吗？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 朋友买了C+ 50mm f/1.4拍娃，我测了一下：（对焦中心黄十字，感觉实际对在靠后一点蓝色箭头位置）
: 这算严重吗？amazon买的，有没有必要换一个？还是换一个也差不多？另外，跑焦英语是defocus吗？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 11 跟我前面入的一个
同样的问题
主要是同501.8比较还没有501.8准呢
让我给出了.... |
f*****g
发帖数: 3086 | 12 有点不严谨，不过我用自己的17-55头在55端试了，比50mm f2.8准得多。等两头都到手
再严谨的测一下。
他有两娃，一男一女（真爽），有买不起1.2，估计怎么样也得搞个1.4了
focus chart打印出来了，朋友已经把头拿走了，于是用自己的百微又测了一把真准啊
，hoho。 |
p*****r
发帖数: 1883 | 13 你的光源不好，室内小破灯泡的肯定跑焦了，对焦不是为这种光线优化的
【在 f*****g 的大作中提到】
: 有点不严谨，不过我用自己的17-55头在55端试了，比50mm f2.8准得多。等两头都到手
: 再严谨的测一下。
: 他有两娃，一男一女（真爽），有买不起1.2，估计怎么样也得搞个1.4了
: focus chart打印出来了，朋友已经把头拿走了，于是用自己的百微又测了一把真准啊
: ，hoho。
|
