a**i
发帖数: 7261 | 1 画质不错，比xxbis没差多少，比24105L还短不少，以后长焦就她了，从此要告别白头了
话说canon还真土，又红又绿的 |
h*******e
发帖数: 8370 | |
a**i
发帖数: 7261 | 3 不到800
【在 h*******e 的大作中提到】
: 偷拍利器。
: 貌似重了点。
: 多少入的？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 4 re
baozi
【在 a**i 的大作中提到】
: 不到800
|
x****c
发帖数: 25662 | |
b*****e
发帖数: 14299 | 6 对焦速度和XXBIS相比，应该还是差不少吧。
头了
【在 a**i 的大作中提到】
: 不到800
|
a**i
发帖数: 7261 | 7 对焦速度没感觉差别，就是画质差点，这个镜头抗眩光差点，容易有白边
光圈小点，防抖老点，反正我没准备在暗处用，对我来说挺好的了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 对焦速度和XXBIS相比，应该还是差不少吧。
:
: 头了
|
m*****n
发帖数: 5611 | 8 确实小
回头我也换一个 :p
头了
【在 a**i 的大作中提到】
: 对焦速度没感觉差别，就是画质差点，这个镜头抗眩光差点，容易有白边
: 光圈小点，防抖老点，反正我没准备在暗处用，对我来说挺好的了
|
w****n
发帖数: 5749 | |
h*****s
发帖数: 12833 | |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 还是sony的70-300好啊，画质不错，而且又小又轻还便宜
【在 a**i 的大作中提到】
: 对焦速度没感觉差别，就是画质差点，这个镜头抗眩光差点，容易有白边
: 光圈小点，防抖老点，反正我没准备在暗处用，对我来说挺好的了
|
a**i
发帖数: 7261 | 12 又比了一下，画质比xxbis还是差点，比xxbis+1.4x也差，估计是xxbis太强了，加1.4
不加居然没差多少
【在 m*****n 的大作中提到】
: 确实小
: 回头我也换一个 :p
:
: 头了
|
a**i
发帖数: 7261 | 13 嗯，sony这个看上去不错，canon落后了，什么时候搞个e口的轻便长焦就好了
【在 c********y 的大作中提到】
: 还是sony的70-300好啊，画质不错，而且又小又轻还便宜
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
a**i
发帖数: 7261 | 15 这个太大了点，我还是希望出一个55250这样的镜头出来，和套头差不多大
【在 r*********r 的大作中提到】
: E 口很快就一镜走天下了.
|
s*******g
发帖数: 3332 | 16 为什么我觉得画质比xxbis差很远啊
难道我以前用过的那个是bad copy?
头了
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个太大了点，我还是希望出一个55250这样的镜头出来，和套头差不多大
|
a**i
发帖数: 7261 | 17 我后来又一对一比了一下，是差的比较多，xxbis很牛
【在 s*******g 的大作中提到】
: 为什么我觉得画质比xxbis差很远啊
: 难道我以前用过的那个是bad copy?
:
: 头了
|
s*******g
发帖数: 3332 | 18 我说嘛。。。
我对小绿真的很失望，虽然矮了点，但是很胖，所以也谈不上很便携，真是悲剧
【在 a**i 的大作中提到】
: 我后来又一对一比了一下，是差的比较多，xxbis很牛
|
a**i
发帖数: 7261 | 19 不轻就是，短很多还是方便，胖点配5D倒是比较顺眼
画质我倒是可以接受，就是把xxbis出了有点舍不得
【在 s*******g 的大作中提到】
: 我说嘛。。。
: 我对小绿真的很失望，虽然矮了点，但是很胖，所以也谈不上很便携，真是悲剧
|
