s*******1
发帖数: 3820 | 1 Sigma 12-24
Canon 17-40
Canon 16-35 II
想进个广角的． |
h******i
发帖数: 1941 | 2 sigma这只用过，很不错，广角比17-40爽。17-40不推荐。
【在 s*******1 的大作中提到】
: Sigma 12-24
: Canon 17-40
: Canon 16-35 II
: 想进个广角的．
|
S*******t
发帖数: 2831 | |
v***a
发帖数: 23651 | 4 II
【在 S*******t 的大作中提到】
: 16-35
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 ff or apsc
sigma这只用过，很不错，广角比17-40爽。17-40不推荐。
【在 h******i 的大作中提到】
: sigma这只用过，很不错，广角比17-40爽。17-40不推荐。
|
p********e
发帖数: 16048 | 6 does not justify its price compared to 1740
16-35
【在 S*******t 的大作中提到】
: 16-35
|
h******i
发帖数: 1941 | 7 aspc
but sigma can also be used on ff
【在 p********e 的大作中提到】
: ff or apsc
:
: sigma这只用过，很不错，广角比17-40爽。17-40不推荐。
|
s******g
发帖数: 15854 | |
z****6
发帖数: 10776 | 9 什么机子？拍什么？
【在 s*******1 的大作中提到】
: Sigma 12-24
: Canon 17-40
: Canon 16-35 II
: 想进个广角的．
|
s*******1
发帖数: 3820 | 10 5d,广角一般拍风景
【在 z****6 的大作中提到】
: 什么机子？拍什么？
|
z****6
发帖数: 10776 | 11 17-40L足够了
【在 s*******1 的大作中提到】
: 5d,广角一般拍风景
|
s*******1
发帖数: 3820 | 12 我也觉得17-40, 12-24 uv比较难配
【在 z****6 的大作中提到】
: 17-40L足够了
|
z****6
发帖数: 10776 | 13 12-24基本上不能用UV filter吧
【在 s*******1 的大作中提到】
: 我也觉得17-40, 12-24 uv比较难配
|
s*******1
发帖数: 3820 | 14 有个罩，放在上面
【在 z****6 的大作中提到】
: 12-24基本上不能用UV filter吧
|
