e*********h 发帖数: 13 | 1 貌似16-35更sharp,但是16mm barrel distortion 比较糟糕。选哪个呢。 |
c*****e 发帖数: 1298 | 2 1735的17mm也好不到哪儿去, 还是16-35吧
【在 e*********h 的大作中提到】 : 貌似16-35更sharp,但是16mm barrel distortion 比较糟糕。选哪个呢。
|
e*********h 发帖数: 13 | 3 多谢clittle 老大,16-35样子挺难看的,不像个镜头,倒像个葫芦。
【在 c*****e 的大作中提到】 : 1735的17mm也好不到哪儿去, 还是16-35吧
|
c*****e 发帖数: 1298 | 4 如果在乎形变的话还是14-24吧, hehe
【在 e*********h 的大作中提到】 : 多谢clittle 老大,16-35样子挺难看的,不像个镜头,倒像个葫芦。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 5 我17-35用过大半年出了,现在正在用16-35,个人意见除了光圈后者基本各方面都比前
者强,你真正用上手了实拍以后就会忘掉16毫米的畸变了,一般风景人像使用你感觉不
到的。
另外,新的17-35价格不菲,老的都很可能有对焦马达的问题(暂时没有也是迟早的事
)。
【在 e*********h 的大作中提到】 : 貌似16-35更sharp,但是16mm barrel distortion 比较糟糕。选哪个呢。
|
e*********h 发帖数: 13 | 6 除去价格不菲,14-24的大灯泡,也挺吓人的,而且不能用滤镜。看来还是16-35更折中些
【在 c*****e 的大作中提到】 : 如果在乎形变的话还是14-24吧, hehe
|
b*********n 发帖数: 5846 | 7 镜头实际看上去比照片上好看的多,这个头就是不上照。:)
【在 e*********h 的大作中提到】 : 多谢clittle 老大,16-35样子挺难看的,不像个镜头,倒像个葫芦。
|
e*********h 发帖数: 13 | 8 谢过老大,看来16-35应该就是他了。
【在 b*********n 的大作中提到】 : 我17-35用过大半年出了,现在正在用16-35,个人意见除了光圈后者基本各方面都比前 : 者强,你真正用上手了实拍以后就会忘掉16毫米的畸变了,一般风景人像使用你感觉不 : 到的。 : 另外,新的17-35价格不菲,老的都很可能有对焦马达的问题(暂时没有也是迟早的事 : )。
|
e*********h 发帖数: 13 | 9 多谢。
【在 b*********n 的大作中提到】 : 镜头实际看上去比照片上好看的多,这个头就是不上照。:)
|