u**s 发帖数: 384 | 1 比P&S的胶片机便宜,镜头也多又不贵,成像质量又好于数码相机,为什么没人玩了?
旅游或者生活照,DC轻便,拍得多,易修改,好保存,又不是参加比赛,为什么还要追
求胶片? |
h******g 发帖数: 11250 | 2 用的人多的是,成像质量好于数码与否不一定
【在 u**s 的大作中提到】 : 比P&S的胶片机便宜,镜头也多又不贵,成像质量又好于数码相机,为什么没人玩了? : 旅游或者生活照,DC轻便,拍得多,易修改,好保存,又不是参加比赛,为什么还要追 : 求胶片?
|
b*****e 发帖数: 14299 | 3 这是自问自答么?
【在 u**s 的大作中提到】 : 比P&S的胶片机便宜,镜头也多又不贵,成像质量又好于数码相机,为什么没人玩了? : 旅游或者生活照,DC轻便,拍得多,易修改,好保存,又不是参加比赛,为什么还要追 : 求胶片?
|
s*****g 发帖数: 5159 | 4 我还在用两台C+胶片单反,不过是伪C+。
到九月份就出手了,暂时和单反说再见。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 这是自问自答么?
|
u**s 发帖数: 384 | 5 不是吧,我的意思是,日常使用一般DC挺好的,但是版上人喜欢用胶片的;艺术创作或
者摄影爱好用胶片应该也是一种选择,可是绝大多数都是DSLR,没见SLR的讨论。而后
者的镜头也罢,机身也罢,都不贵。
【在 b*****e 的大作中提到】 : 这是自问自答么?
|
u**s 发帖数: 384 | 6 画质好像看过像素25MP才能和35mm胶片比较?当然CMOS尺寸什么的肯定也有影响了。
【在 h******g 的大作中提到】 : 用的人多的是,成像质量好于数码与否不一定
|
R***a 发帖数: 41892 | 7 光看像素的话当年20D就能跟35mm胶片叫板了
25MP已经能跟MF叫板了
【在 u**s 的大作中提到】 : 画质好像看过像素25MP才能和35mm胶片比较?当然CMOS尺寸什么的肯定也有影响了。
|
T*******t 发帖数: 9274 | 8 没太看明白.不过我的意见是,如果你能忍受没有instant feedback...
135胶片机比小DC还是有优势的.
画质相当...操控好不少...有更多的景深控制...
胶片器材不怎么贬值,但胶卷和冲洗要钱...所以从经济角度来说
就看买小DC的钱可以折腾多少胶卷了
【在 u**s 的大作中提到】 : 比P&S的胶片机便宜,镜头也多又不贵,成像质量又好于数码相机,为什么没人玩了? : 旅游或者生活照,DC轻便,拍得多,易修改,好保存,又不是参加比赛,为什么还要追 : 求胶片?
|
x****c 发帖数: 25662 | 9 关键是好的扫描仪的价钱不菲
【在 T*******t 的大作中提到】 : 没太看明白.不过我的意见是,如果你能忍受没有instant feedback... : 135胶片机比小DC还是有优势的. : 画质相当...操控好不少...有更多的景深控制... : 胶片器材不怎么贬值,但胶卷和冲洗要钱...所以从经济角度来说 : 就看买小DC的钱可以折腾多少胶卷了
|
T*******t 发帖数: 9274 | 10 要扫出小DC的画质,上网或者打个6x4的话,不用太好的扫描仪吧
【在 x****c 的大作中提到】 : 关键是好的扫描仪的价钱不菲
|
z****6 发帖数: 10776 | 11 扫135到片子最好还是用胶片扫描仪
【在 T*******t 的大作中提到】 : 要扫出小DC的画质,上网或者打个6x4的话,不用太好的扫描仪吧
|
x****c 发帖数: 25662 | 12 我是在为自己感慨。
我是没法接受小dc的画质了。
【在 T*******t 的大作中提到】 : 要扫出小DC的画质,上网或者打个6x4的话,不用太好的扫描仪吧
|
P*B 发帖数: 944 | 13 why伪?
【在 s*****g 的大作中提到】 : 我还在用两台C+胶片单反,不过是伪C+。 : 到九月份就出手了,暂时和单反说再见。
|