p*****y
发帖数: 1049 | 1 SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
景器，回到了小数码的电子取景器。
他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
实在是拙劣至极。 |
s**********s
发帖数: 7387 | 2 固定反光板算个毛创新....
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 你真的理解了这款相机的优势和原理了么？
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 贪玩谈谈~
【在 c********y 的大作中提到】
: 你真的理解了这款相机的优势和原理了么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 5 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
【在 s**********s 的大作中提到】
: 贪玩谈谈~
|
s**********s
发帖数: 7387 | 6 所以这个东西其实是个副反光镜，AF模组跑到上面去了? 有意思....
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 对啊，半反的问题是失光，所以不要OVF是必要的。把prism省掉，换成AF组件，这样也
可以使它做的很小，估计是最小的DSLR了吧。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 所以这个东西其实是个副反光镜，AF模组跑到上面去了? 有意思....
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 8 差不了多少 镜头和反光镜箱尺寸都不变 没有本质变化
【在 c********y 的大作中提到】
: 对啊，半反的问题是失光，所以不要OVF是必要的。把prism省掉，换成AF组件，这样也
: 可以使它做的很小，估计是最小的DSLR了吧。
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 厚度也许差别不大，但是长宽都小了挺多的。不比某些革命机大。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 差不了多少 镜头和反光镜箱尺寸都不变 没有本质变化
|
m*****n
发帖数: 5611 | 10 跟棱镜可能关系不大
更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
当然电池可能也缩水了
【在 c********y 的大作中提到】
: 厚度也许差别不大，但是长宽都小了挺多的。不比某些革命机大。
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 11 这东西暗处对焦是不是比较困难？
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
|
p*****y
发帖数: 1049 | 12 我对你的这些话的直接理解就是：sony 为了 video的对焦性能牺牲了照片的画质
这样的产品似乎更像是一个camcorder
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
|
m*****n
发帖数: 5611 | 13 对焦只会更好
理论上说
由于不受副反光镜尺寸限制
这个设计可以全屏放满对焦点
变成对焦王
而且连拍甚至视频都可以连续追焦
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这东西暗处对焦是不是比较困难？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 反光镜不是不动，据rumor说是可以动的，只是拍照的时候不动。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟棱镜可能关系不大
: 更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
: 当然电池可能也缩水了
|
m*****n
发帖数: 5611 | 15 现在DSLR ISO都超高了 这一点根本不算什么 起点都是ISO200。。。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我对你的这些话的直接理解就是：sony 为了 video的对焦性能牺牲了照片的画质
: 这样的产品似乎更像是一个camcorder
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 16 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 对焦只会更好
: 理论上说
: 由于不受副反光镜尺寸限制
: 这个设计可以全屏放满对焦点
: 变成对焦王
: 而且连拍甚至视频都可以连续追焦
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 所有的产品都是不同需求之间的一个妥协。
这款机器，就是侧重 连拍和video的 对焦和追焦。至于半反对画质有多少损失，现在没
人知道，只有等机器出来，有人评测了以后才有定论。
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我对你的这些话的直接理解就是：sony 为了 video的对焦性能牺牲了照片的画质
: 这样的产品似乎更像是一个camcorder
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 18 哪个单反不是用部分反射光？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 你现在的机器也是只用部分光对焦，大部分光都给了view finder了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 20 ft，所有DSLR都是只用部分反射光对焦。
看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
【在 c*****e 的大作中提到】
: 只用部分反射光对焦， 对本来很暗的地方不是光线显得更不足了？
|
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 21 手动单反:)
【在 m*****n 的大作中提到】
: 哪个单反不是用部分反射光？
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
）。
一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
影响。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这款是给video/连拍用的，这样video的时候可以用phase AF（这是这款机器的核心）。
: 半反虽然不是新东西，但是和佳能以前不一样的是把OVF取消，这样可以省下很大的一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大影响。
: PS，普通残副单反的更新据说是马上要出来的A560和A580
|
s**********s
发帖数: 7387 | 23 小光圈的时候，反光镜上的灰可能会产生一定的投影
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 25 跟UV filter有区别么
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 比那个糟糕吧，UV filter上有点灰没问题的，这个就够呛了。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟UV filter有区别么
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 反光板上加啥膜么？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟UV filter有区别么
|
c*****e
发帖数: 1298 | 28 看了一下， 刚明白了， 俺也是开始用DSLR才开始用的AF， 从来没研究过。。。问题
是只用1/3EV的光线对焦就够了？
【在 s**********s 的大作中提到】
: ft，所有DSLR都是只用部分反射光对焦。
: 看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 这种反光板会很脆弱么？
扫扫灰尘都会弄更脏或弄花？
【在 c********y 的大作中提到】
: 比那个糟糕吧，UV filter上有点灰没问题的，这个就够呛了。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 30 不是1/3EV 是少1/3EV
【在 c*****e 的大作中提到】
: 看了一下， 刚明白了， 俺也是开始用DSLR才开始用的AF， 从来没研究过。。。问题
: 是只用1/3EV的光线对焦就够了？
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 当然有膜了，要不怎么控制多少反射，多少透射
【在 x****c 的大作中提到】
: 反光板上加啥膜么？
|
i***f
发帖数: 10682 | 32 我关心的是整个系统有多成熟，稳定性咋样，斤不斤造。别出来就recall。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然有膜了，要不怎么控制多少反射，多少透射
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 你我又不会买，操这个心做甚？
【在 i***f 的大作中提到】
: 我关心的是整个系统有多成熟，稳定性咋样，斤不斤造。别出来就recall。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 34 我以前还是半个S粉，后来发现他们东西月来月栏，买个camcorder还黑萍，最后发现有
集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你我又不会买，操这个心做甚？
|
c********y
发帖数: 30813 | 35 我觉得sony的单反做的还不错，比CN厚道。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我以前还是半个S粉，后来发现他们东西月来月栏，买个camcorder还黑萍，最后发现有
: 集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
|
i***f
发帖数: 10682 | 36 那为啥没市场份额？
【在 c********y 的大作中提到】
: 我觉得sony的单反做的还不错，比CN厚道。
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 10% 啊，怎么教没份额
【在 i***f 的大作中提到】
: 那为啥没市场份额？
|
a**i
发帖数: 7261 | 38 我觉得sony硬件绝对不差，就是很多时候缺少人性化，这点要多向apple学习
【在 i***f 的大作中提到】
: 我以前还是半个S粉，后来发现他们东西月来月栏，买个camcorder还黑萍，最后发现有
: 集体诉讼。单反这么成熟他要革新，我想看看热闹。
|
a**i
发帖数: 7261 | 39 现在单反份额排名是啥？
【在 c********y 的大作中提到】
: 10% 啊，怎么教没份额
|
c********y
发帖数: 30813 | 40 CNSH吧
算上革命机，CNSOPH吧
【在 a**i 的大作中提到】
: 现在单反份额排名是啥？
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 H+效率挺高的，只了两台机器
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
|
a**i
发帖数: 7261 | 42 n多少份额
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
|
D*****I
发帖数: 8268 | 43 sensor上面本来就有玻璃。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
|
c********y
发帖数: 30813 | |
D*****I
发帖数: 8268 | 45 说不定可以seal sensor 舱了，随便吹灰
【在 c********y 的大作中提到】
: 比那个糟糕吧，UV filter上有点灰没问题的，这个就够呛了。
|
n*********o
发帖数: 574 | 46 CN, 市场占有率都降了吧
上个月sony的两部革命机占据日本可换头相机市场的14%,加上单方份额，应该接近20%了
好像佳能现在市占率只有28%?
sony坐三望二
【在 c********y 的大作中提到】
: CNSH吧
: 算上革命机，CNSOPH吧
|
a**i
发帖数: 7261 | 47 可以造a口的镜头，但是后组往里伸，这样镜头就会小不少
【在 D*****I 的大作中提到】
: 说不定可以seal sensor 舱了，随便吹灰
|
a**i
发帖数: 7261 | 48 我觉得canon也在憋革命机，早早就把t2i给出完了
%了
【在 n*********o 的大作中提到】
: CN, 市场占有率都降了吧
: 上个月sony的两部革命机占据日本可换头相机市场的14%,加上单方份额，应该接近20%了
: 好像佳能现在市占率只有28%?
: sony坐三望二
|
n******d
发帖数: 691 | 49 是不是可以在单张的时候反光镜升起，连拍或video时不升。
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
|
f**********c
发帖数: 651 | 50 我更担心当拍摄强光源的时候，镜面反射会照亮相机的腔壁，
金属部件会反光。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 小光圈的时候，反光镜上的灰可能会产生一定的投影
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 51 我觉得这个机器也许不算是单反了，单反的反指的是反光取景吧，那这个东西实际上是
个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。 |
c********y
发帖数: 30813 | 52 你既然都说这个不是单反了，为什么还要拿单反的肩屏和双轮作标准呢？
如果这种半反的概念成功了，按sony的机海战术，说不定搞个全副的半反，那时候在加
上什么肩屏啥的不是更合适？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得这个机器也许不算是单反了，单反的反指的是反光取景吧，那这个东西实际上是
: 个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
: 我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
: 来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
: 身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 53 这个做好消光就行了，毕竟是镜面反射，反射光方向性很好，可以对应处理。
【在 f**********c 的大作中提到】
: 我更担心当拍摄强光源的时候，镜面反射会照亮相机的腔壁，
: 金属部件会反光。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 54 恩，seal sensor舱的概念不错，相当于把灰尘平面前移了
【在 D*****I 的大作中提到】
: 说不定可以seal sensor 舱了，随便吹灰
|
i***f
发帖数: 10682 | 55 sony硬件曾经很好，后来就越来越差，我用过不到两年的DV黑萍，不到5年的电视开机
一小时后开始闪，用了1年的CLIE出现LCD坏线。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我觉得sony硬件绝对不差，就是很多时候缺少人性化，这点要多向apple学习
|
D*****I
发帖数: 8268 | 56 都是cost reduction的祸。。
【在 i***f 的大作中提到】
: sony硬件曾经很好，后来就越来越差，我用过不到两年的DV黑萍，不到5年的电视开机
: 一小时后开始闪，用了1年的CLIE出现LCD坏线。
|
a***e
发帖数: 27968 | 57 现在单反在AF的小区域反射镜片似乎是增透的，后面的下射副反光几乎全反
用于对焦的光应该不少，对焦点在OVF是mark上的，丢点光应该还好
【在 s**********s 的大作中提到】
: ft，所有DSLR都是只用部分反射光对焦。
: 看来不知道副反光镜这个东西的存在的人不在少数阿
|
a***e
发帖数: 27968 | 58 触摸屏对焦，调参数
俺就不说体验这个恶心词了
【在 a**i 的大作中提到】
: 我觉得sony硬件绝对不差，就是很多时候缺少人性化，这点要多向apple学习
|
z******3
发帖数: 860 | 59 这个comment有点那个了，所有的数码后背在CCD前面都有一块保护玻璃，至今抱怨这块
玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
还不是用的很爽。
【在 c********y 的大作中提到】
: 主要的劣势我觉得是有一个镜子夹在光路中间，对成像的影响如何，未知。
: 另外到sensor的光线少了大概1/3档，不过我觉得不是特别大的问题了。
|
j*****h
发帖数: 2577 | 60 现在又多了一块，你说没影响么？
【在 z******3 的大作中提到】
: 这个comment有点那个了，所有的数码后背在CCD前面都有一块保护玻璃，至今抱怨这块
: 玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
: 还不是用的很爽。
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 61 能不能成功要看市场的反映,现在说一定是拙劣,为时过早.
索尼从nex到a55一直在想办法搞新意,只从传统的单反上面竞争是搞不过CN的
【在 p*****y 的大作中提到】
: SONY创新的精神值得赞扬，但是他的新产品A55实在是个不伦不类的东西。他抛弃了可
: 翻起式反光板，使用了固定式反光板，这的确是一大创新。但是他竟然又放弃了光学取
: 景器，回到了小数码的电子取景器。
: 他这样子做，无非是为了保留一点专业单反的痕迹，可是却是弄巧成拙。既然可以使用
: 电子取景器，为什么还要反光板呢？没有反光板难道不能电子取景了吗？固定式反光板
: 的存在严重损害了画质，影响了感光度，但是却不能给相机的取景技术一丁点的进步。
: 实在是拙劣至极。
|
q*z
发帖数: 13362 | 62 没份额还厚道点,如果sony有了30%份额
肯定会更不厚道
【在 i***f 的大作中提到】
: 那为啥没市场份额？
|
R***a
发帖数: 41892 | 63 反光镜能动。如果非要弱光手持，机器就会抬反光板了。
至少专利和rumor是这样说的。电池缩水很大，用NEX的电池，乳摸说
【在 m*****n 的大作中提到】
: 跟棱镜可能关系不大
: 更多可能是因为反光镜不动 减少了机械部件
: 当然电池可能也缩水了
|
R***a
发帖数: 41892 | 64 最大劣势就是没OVF了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种半反设计相比于传统单反有什么劣势？
:
: ）。
: 一部分光用来AF或者给sensor，所以EVF是必要的。rumor说因为半反造成的光线损失大
: 概只有1/3档，并不是特别大的问题。我也就是感兴趣这个半反到底对图像质量有多大
: 影响。
|
q*z
发帖数: 13362 | 65 rumor各式各样,等评测吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 反光镜能动。如果非要弱光手持，机器就会抬反光板了。
: 至少专利和rumor是这样说的。电池缩水很大，用NEX的电池，乳摸说
|
R***a
发帖数: 41892 | 66 还不如说如果不盖镜头盖，然后把机器躺放在阳光下，阳光直接把感光器烧了呢
【在 f**********c 的大作中提到】
: 我更担心当拍摄强光源的时候，镜面反射会照亮相机的腔壁，
: 金属部件会反光。
|
R***a
发帖数: 41892 | 67 SR上说价格不是$850么？加一个GPS比550D上市价还便宜，
凭啥算中档机身啊？
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得这个机器也许不算是单反了，单反的反指的是反光取景吧，那这个东西实际上是
: 个使用单反卡口镜头和部分对焦原理的单电相机。
: 我觉得别的都挺好，就是价格和机身不匹配，从其对焦点的数量，连拍性能等多项指标
: 来讲，都已经是50D，D90那一档次的机身了，而价格900-1000也反映了这一点。偏偏机
: 身却搞得入门级，没有双手轮也没有肩屏，实在是没道理。
|
R***a
发帖数: 41892 | 68 副反光板要全反了，那么D300这种51点对焦的中间岂不是黑漆漆一块，还怎么取景？
【在 a***e 的大作中提到】
: 现在单反在AF的小区域反射镜片似乎是增透的，后面的下射副反光几乎全反
: 用于对焦的光应该不少，对焦点在OVF是mark上的，丢点光应该还好
|
c********y
发帖数: 30813 | 69 有点什么了？
sensor前的玻璃不增加空气接触面，这个在光路上多增加了两个接触面，也就是灰尘造
成的影响是原来的三倍。
【在 z******3 的大作中提到】
: 这个comment有点那个了，所有的数码后背在CCD前面都有一块保护玻璃，至今抱怨这块
: 玻璃的人不多的。所有的数码单反，除了KODAK的，感光元件前面都有AA filter，大家
: 还不是用的很爽。
|
R***a
发帖数: 41892 | 70 灰尘没啥影响吧，离sensor太远。怕的是一个大手印上去
【在 c********y 的大作中提到】
: 有点什么了？
: sensor前的玻璃不增加空气接触面，这个在光路上多增加了两个接触面，也就是灰尘造
: 成的影响是原来的三倍。
|
