n*****s
发帖数: 10232 | 1 8x43
月亮比300mm+1.4x看起来大多了。。。
上面的陨石坑都看的挺清楚的，也没有紫边，感觉很不错。
手抖还是挺有影响的。
大概我比较土 |
c********y
发帖数: 30813 | 2 据跳老教导，8倍镜折合400mm镜头，所以比300+1.4大多了，是不对的。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 8x43
: 月亮比300mm+1.4x看起来大多了。。。
: 上面的陨石坑都看的挺清楚的，也没有紫边，感觉很不错。
: 手抖还是挺有影响的。
: 大概我比较土
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 应该不止是这样
望远镜是可以调过无穷远的
镜头不行
据跳老教导，8倍镜折合400mm镜头，所以比300+1.4大多了，是不对的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 据跳老教导，8倍镜折合400mm镜头，所以比300+1.4大多了，是不对的。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 那是残幅的换算方法
【在 c********y 的大作中提到】
: 据跳老教导，8倍镜折合400mm镜头，所以比300+1.4大多了，是不对的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 5 差不多是这么估算的吧，细节可能有点出入，考虑到余弦差
不管怎么样说大很多是不对di ..
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那是残幅的换算方法
|
m*****n
发帖数: 5611 | 6 也就是8x和12x的区别
【在 s*****e 的大作中提到】
: 差不多是这么估算的吧，细节可能有点出入，考虑到余弦差
: 不管怎么样说大很多是不对di ..
|
s*****e
发帖数: 21415 | 7 呵呵，就算这样也是400mm放大比8x大，所以他说比望远镜小是不对的
【在 m*****n 的大作中提到】
: 也就是8x和12x的区别
|
p********e
发帖数: 16048 | 8 再装一个viewfinder的2x
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，就算这样也是400mm放大比8x大，所以他说比望远镜小是不对的
|
n*****s
发帖数: 10232 | 9 焦距和放大倍率有没有简单换算方法？
【在 c********y 的大作中提到】
: 据跳老教导，8倍镜折合400mm镜头，所以比300+1.4大多了，是不对的。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 10 depends also on your viewfinder.
【在 n*****s 的大作中提到】
: 焦距和放大倍率有没有简单换算方法？
|
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 11 基本上咱用的dslr的vf都在0.9-1x之间吧，可以先排除vf的放大笨驴，先只说镜头的因素
【在 s*****g 的大作中提到】
: depends also on your viewfinder.
|
t******e
发帖数: 1026 | 12 残幅的是这样，全幅的放大率在0.75左右吧
因素
【在 n*****s 的大作中提到】
: 基本上咱用的dslr的vf都在0.9-1x之间吧，可以先排除vf的放大笨驴，先只说镜头的因素
|
s*****g
发帖数: 5159 | 13 I have no hint on this - there are viewfinders that run through a narrow
canal and then reach your eyes. If I remember correctly, pentax 645n is
such a thing.
The viewfinder factor are intuitively decided by frame size, the distant
the rays will travel from the mirror to the prism and from the prism to
the diopter.
A simple decision is that if you want seem something with your eyes, go
binocular or monocular, use telephone lenses only if you want to take
pictures.
因素
【在 n*****s 的大作中提到】
: 基本上咱用的dslr的vf都在0.9-1x之间吧，可以先排除vf的放大笨驴，先只说镜头的因素
|
p********e
发帖数: 16048 | 14 我觉得公式应该是
f * s / 50
f是镜头焦段 比如200mm 180mm 135mm
s是viewfinder的放大率（装上50mm镜头时候）
5d2的放大率是0.71
那么8x望远镜对应的长焦镜头则是563mm
好像这么牛的大炮没人有啊。。。
得拿2x镜装上300大炮才行 |
N**D
发帖数: 10322 | 15 zeiss刚出了个photo-scope, 就是field-scope + digital camera
【在 s*****g 的大作中提到】
: I have no hint on this - there are viewfinders that run through a narrow
: canal and then reach your eyes. If I remember correctly, pentax 645n is
: such a thing.
: The viewfinder factor are intuitively decided by frame size, the distant
: the rays will travel from the mirror to the prism and from the prism to
: the diopter.
: A simple decision is that if you want seem something with your eyes, go
: binocular or monocular, use telephone lenses only if you want to take
: pictures.
:
|
a********6
发帖数: 1077 | |
s*****g
发帖数: 5159 | 17 Zen Ray is flat, flatter than most binoculars, my only complaint about zen
ray.
【在 n*****s 的大作中提到】
: 8x43
: 月亮比300mm+1.4x看起来大多了。。。
: 上面的陨石坑都看的挺清楚的，也没有紫边，感觉很不错。
: 手抖还是挺有影响的。
: 大概我比较土
|
