k********u 发帖数: 2209 | 1 230 after rebate from amazon.
Want to know whether worth the money.
Thanks in advance. |
t**a 发帖数: 4875 | 2 price is good, image quality is soso |
d*****0 发帖数: 68029 | |
k********u 发帖数: 2209 | 4 Thanks. How about the image quality compared to the pentax kit lense?
the 18-55 Gen I.
【在 t**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : price is good, image quality is soso
|
t**a 发帖数: 4875 | 5 原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。
这种头就是方便,旅行时不用换镜头。
如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右
如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。
【在 k********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Thanks. How about the image quality compared to the pentax kit lense? : the 18-55 Gen I.
|
k********u 发帖数: 2209 | 6 多谢建议!
我本来是想17-70和16-45里面选一个替换套头的。
顺便一起问了,这两个相对而言,哪个好一点,性价比的话。
【在 t**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。 : 这种头就是方便,旅行时不用换镜头。 : 如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右 : 如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。
|
t**a 发帖数: 4875 | 7 性价比当然16-45好一点,二手经常能买到220-250的。
画质差不多,17-70胜在焦段覆盖面更大,还有超声波对焦,但也相应较重:)
我帮教主太空人也是出了pentax 17-70, 进了 16-45。呵呵。。
【在 k********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢建议! : 我本来是想17-70和16-45里面选一个替换套头的。 : 顺便一起问了,这两个相对而言,哪个好一点,性价比的话。
|
k********u 发帖数: 2209 | 8 我倒不怎么在乎焦段。
想买手动头补齐焦段,目前有28,50,135,差不多也够了!
多谢建议!不想买哪个tamron头了,还是准备上16-45。
新的也不算太贵。
【在 t**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 性价比当然16-45好一点,二手经常能买到220-250的。 : 画质差不多,17-70胜在焦段覆盖面更大,还有超声波对焦,但也相应较重:) : 我帮教主太空人也是出了pentax 17-70, 进了 16-45。呵呵。。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 9 大变焦边角肯定不如套头,即使是18-250也不如,我专门比较过。长焦的时候焦段也有
缩水的情况。
【在 t**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原则上,锐度差不多,颜色可能不如原厂的套头。 : 这种头就是方便,旅行时不用换镜头。 : 如楼上说的,pentax 18-250应该稍微好一点。 350左右 : 如果不差钱, pentax 17-70画质好一些。
|