d*****0
发帖数: 68029 | |
S*******t
发帖数: 2831 | 2 因为FA35是平川纯之作。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 难怪要卖这么贵呀。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 应该趁涨价前搞一个的，以前新的才300？
【在 S*******t 的大作中提到】
: 因为FA35是平川纯之作。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 4 看了 pz 的评测，没觉得有什么出奇之处。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 难怪要卖这么贵呀。
|
S*******t
发帖数: 2831 | 5 搞DAL35/2.4吧，
据CAPSS讲，
引用:原文由 constellation 在2010-09-11 13:59发表
DAL 35/2.4和FA 35/2光学结构是一样的，其实就是复刻版的FA35/2
基本上是相同
但鏡片有縮小些
這對想用膠片的人來說
全幅時的角落有些影響
雖然縮半格
價格倒是縮不少
【在 d*****0 的大作中提到】
: 应该趁涨价前搞一个的，以前新的才300？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 是不是故意阉割了光圈，P+太奸了。还有人说35/2在数码机上色彩比较平淡，这个DA头
应该有所改善吧？
【在 S*******t 的大作中提到】
: 搞DAL35/2.4吧，
: 据CAPSS讲，
: 引用:原文由 constellation 在2010-09-11 13:59发表
: DAL 35/2.4和FA 35/2光学结构是一样的，其实就是复刻版的FA35/2
: 基本上是相同
: 但鏡片有縮小些
: 這對想用膠片的人來說
: 全幅時的角落有些影響
: 雖然縮半格
: 價格倒是縮不少
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 capss就是那个号称“ZA镜头都出自 pentax”的名id么？
【在 S*******t 的大作中提到】
: 搞DAL35/2.4吧，
: 据CAPSS讲，
: 引用:原文由 constellation 在2010-09-11 13:59发表
: DAL 35/2.4和FA 35/2光学结构是一样的，其实就是复刻版的FA35/2
: 基本上是相同
: 但鏡片有縮小些
: 這對想用膠片的人來說
: 全幅時的角落有些影響
: 雖然縮半格
: 價格倒是縮不少
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
P*******L
发帖数: 2637 | |
h******g
发帖数: 11250 | 10 C+果然最奸，f/2.8的头标成f/2.0
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，从分辨率看 P+ 边角的表现是亮点，N+ 也不错，C+ 就有点悲剧了……
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 是很悲剧，35/2在2全开分辨率远不如35/1.4L在1.4全开的分辨率
http://www.lenstip.com/170.4-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_1.4L_USM_Image_resolution.html
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，从分辨率看 P+ 边角的表现是亮点，N+ 也不错，C+ 就有点悲剧了……
|
c********y
发帖数: 30813 | |
c********y
发帖数: 30813 | 13 杯具啥，看评测要仔细。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 嗯，从分辨率看 P+ 边角的表现是亮点，N+ 也不错，C+ 就有点悲剧了……
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 15 原文是这么写的
The resolution test of the Pentax 2/35 was based on the strength of RAW
files from a Pentax K20D. It’s worth noticing here than the 14-megapixel
sensor of that camera works similarly as 10-megapixel CCD sensors from such
bodies as the Pentax K10D, the Nikon D200 or the Sony A100 and it allows us
to compare intersystem results. You just have to remember that the results
from an 8-megapixel Canon 20D sensor must be increased by less than 10%.
【在 c********y 的大作中提到】
: 杯具啥，看评测要仔细。
|
c********y
发帖数: 30813 | |
v****0
发帖数: 1887 | 17 其实一说什么远胜 就是夸张的说法
大家的技术没有本质的区别 研发人员也是可以流动的
磨片子说不定都是外包的 凭什么远胜？
只是在一些指标之间的取舍而已。有区别，一点点。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 18 有关系啊，说明这个头是C+比较差的头，输给了NP也不丢人
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个和H+没关系，和本贴的主题也没关系啊
|
i***f
发帖数: 10682 | 19 应该和N 的残福35比比。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 难怪要卖这么贵呀。
|
S*M
发帖数: 10832 | 20 凭我的印象(没有直接对比过)
FA35全开是比EF35强一点
【在 d*****0 的大作中提到】
: 难怪要卖这么贵呀。
|
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 21 囧...正想买一个EF35/2呢...就看到这个帖...
我还是不要腐败了......找工作才是正经事..... |
T*******t
发帖数: 9274 | 22 DAL 35/2.4出来估计得降价了吧。
FA35/2在数码上好像紫边严重了点，DAL 35/2.4应该能好不少 |
n*********n
发帖数: 5605 | 23 丐帮兄弟说说
已经收集齐了三饼干
还有必要买DA35/2.4吗？ |
p********e
发帖数: 16048 | 24 可以收 反正便宜
【在 n*********n 的大作中提到】
: 丐帮兄弟说说
: 已经收集齐了三饼干
: 还有必要买DA35/2.4吗？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 估计很快要逼近100，成为丐帮的小痰盂
【在 p********e 的大作中提到】
: 可以收 反正便宜
|
N****w
发帖数: 21578 | 26 有这样的好事？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 估计很快要逼近100，成为丐帮的小痰盂
|
d*****0
发帖数: 68029 | 27 说不定是通过买套机给rebate的形式搭售
【在 N****w 的大作中提到】
: 有这样的好事？
|
h*******g
发帖数: 10585 | 28 光学本来就是P+的强项，而且那个smc镀膜现在日本警察厅都在用 |
