S*M
发帖数: 10832 | 1 买了个这辈子买过的最贵的铁三角的封闭式的监听耳机
昨天和我的便携式的森海赛尔px100比了比
发现听钢琴没多大区别
听吉他效果还不如px100, 估计是监听耳机比较flat的缘故
看来以后不用买贵的耳机了 |
s**********s
发帖数: 7387 | 2 ft，监听耳机拿来烧什么HiFi？你这是缘木求鱼....
【在 S*M 的大作中提到】
: 买了个这辈子买过的最贵的铁三角的封闭式的监听耳机
: 昨天和我的便携式的森海赛尔px100比了比
: 发现听钢琴没多大区别
: 听吉他效果还不如px100, 估计是监听耳机比较flat的缘故
: 看来以后不用买贵的耳机了
|
k**o
发帖数: 3006 | 3 糯糯的问，监听和HiFi诉求不同么？我以为一样的…… |
R***a
发帖数: 41892 | 4 我以为是真实世界和德味世界差别
【在 k**o 的大作中提到】
: 糯糯的问，监听和HiFi诉求不同么？我以为一样的……
|
s**********s
发帖数: 7387 | 5 监听耳机是录音和混音使用的，目的不在于欣赏音乐。
封闭监听耳机就更特殊了，嘈杂场合DJ专用的。
跟HiFi两码事
【在 k**o 的大作中提到】
: 糯糯的问，监听和HiFi诉求不同么？我以为一样的……
|
S*M
发帖数: 10832 | 6 呵呵，因为要录音和听歌兼顾
所以整了个监听耳机
【在 s**********s 的大作中提到】
: ft，监听耳机拿来烧什么HiFi？你这是缘木求鱼....
|
p********e
发帖数: 16048 | 7 别买便宜的了。。。直接上HD650+国产耳放+DAC+无损音源
你听几个月 然后再回去听原来的设备 你就受不了了
【在 S*M 的大作中提到】
: 买了个这辈子买过的最贵的铁三角的封闭式的监听耳机
: 昨天和我的便携式的森海赛尔px100比了比
: 发现听钢琴没多大区别
: 听吉他效果还不如px100, 估计是监听耳机比较flat的缘故
: 看来以后不用买贵的耳机了
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 你如果只是自己录着玩，HiFi耳机也能胜任
【在 S*M 的大作中提到】
: 呵呵，因为要录音和听歌兼顾
: 所以整了个监听耳机
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 为啥不K701/702.
【在 p********e 的大作中提到】
: 别买便宜的了。。。直接上HD650+国产耳放+DAC+无损音源
: 你听几个月 然后再回去听原来的设备 你就受不了了
|
h***y
发帖数: 2194 | 10 701/702声音风格跟老501比怎么样？
当初被501的风骨迷得五迷三道 ...
【在 s**********s 的大作中提到】
: 为啥不K701/702.
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 木耳飘过。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 买了个这辈子买过的最贵的铁三角的封闭式的监听耳机
: 昨天和我的便携式的森海赛尔px100比了比
: 发现听钢琴没多大区别
: 听吉他效果还不如px100, 估计是监听耳机比较flat的缘故
: 看来以后不用买贵的耳机了
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 加强了低音，但还是很空灵的。
【在 h***y 的大作中提到】
: 701/702声音风格跟老501比怎么样？
: 当初被501的风骨迷得五迷三道 ...
|
p********e
发帖数: 16048 | 13 个人品味而已 反正我都有
但是，HD650容易推 低音好 与烂次耳机的差距明显
为啥不K701/702.
【在 s**********s 的大作中提到】
: 为啥不K701/702.
|
p********e
发帖数: 16048 | 14 501一点不差，我那个501还没舍得出掉
【在 h***y 的大作中提到】
: 701/702声音风格跟老501比怎么样？
: 当初被501的风骨迷得五迷三道 ...
|
h***y
发帖数: 2194 | 15 说得我都想搞一个了
但是没地方折腾二房，关键是好的音源都木有
【在 s**********s 的大作中提到】
: 加强了低音，但还是很空灵的。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 K701貌似一定要好耳放的
【在 h***y 的大作中提到】
: 说得我都想搞一个了
: 但是没地方折腾二房，关键是好的音源都木有
|
S*M
发帖数: 10832 | 17 说发烧是开玩笑的
我其实对hifi发烧没啥兴趣
平时根本不听古典
【在 p********e 的大作中提到】
: 别买便宜的了。。。直接上HD650+国产耳放+DAC+无损音源
: 你听几个月 然后再回去听原来的设备 你就受不了了
|
p********e
发帖数: 16048 | 18 不听古典的就失去了hifi的51%以上的乐趣了
说发烧是开玩笑的
我其实对hifi发烧没啥兴趣
平时根本不听古典
【在 S*M 的大作中提到】
: 说发烧是开玩笑的
: 我其实对hifi发烧没啥兴趣
: 平时根本不听古典
|
k***r
发帖数: 4260 | 19 给推荐个$50-60的监听耳机。。。
吧，也能室外录音用
【在 S*M 的大作中提到】
: 买了个这辈子买过的最贵的铁三角的封闭式的监听耳机
: 昨天和我的便携式的森海赛尔px100比了比
: 发现听钢琴没多大区别
: 听吉他效果还不如px100, 估计是监听耳机比较flat的缘故
: 看来以后不用买贵的耳机了
|
S*M
发帖数: 10832 | 20 我买的是audio-technica m40fs
【在 k***r 的大作中提到】
: 给推荐个$50-60的监听耳机。。。
: 吧，也能室外录音用
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 21 买铁三角本身就有问题啊。钢琴，还是要akg啊。
【在 S*M 的大作中提到】
: 买了个这辈子买过的最贵的铁三角的封闭式的监听耳机
: 昨天和我的便携式的森海赛尔px100比了比
: 发现听钢琴没多大区别
: 听吉他效果还不如px100, 估计是监听耳机比较flat的缘故
: 看来以后不用买贵的耳机了
|
B*G
发帖数: 13438 | 22 对，听自己录得东西，跟小耳机差别太大了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 监听耳机是录音和混音使用的，目的不在于欣赏音乐。
: 封闭监听耳机就更特殊了，嘈杂场合DJ专用的。
: 跟HiFi两码事
|
n********g
发帖数: 138 | |
S***Z
发帖数: 1029 | |
s**********s
发帖数: 7387 | 25 HD280 Pro就很好，我这有一个....谁要
【在 k***r 的大作中提到】
: 给推荐个$50-60的监听耳机。。。
: 吧，也能室外录音用
|
b**********8
发帖数: 1002 | 26 用studio耳机没有太大问题。虽然听起来似乎音色更单薄，但是保真度比一般hi-fi要好，换句话说更像你坐在演唱/演奏者跟前聆听似的。
特别是你要看听什么，一些20世界初的大师的录音都不想现在的录音做了大量后期调整，都是实打实地就地录的。找个卡萨尔斯的或者克莱斯勒后期的录音。你要听的东西不是简简单单地喝糖水赏心悦目，而是听出来他的手法，弓法，揉弦的力度，渐强减弱的处理等等，这些都最好不要用太洪亮的hi-fi听为好。
如果你要听justin beaver或者taylor swift，或者马友友朗朗之类的，买楼上推荐的那些...
另外，再保真也还是罐头音乐。每次打开尝都是一个味道的。还是去音乐厅听吧。哪怕是大学里研究生的recitle听起来都比带着耳机强... |
w**********e
发帖数: 2063 | 27 i use Sony MDR7506 Professional Large
【在 S*M 的大作中提到】
: 我买的是audio-technica m40fs
|
a********6
发帖数: 1077 | 28 那就不奇怪了。铁三角的耳机声音味道不正，听古典肯定没戏，长项是听妖艳的女声。
AKG K701太难推，而且不善于表现大编制的作品。听古典，大耳机首推HD600，上个好
耳房，好音源，听交响，钢琴都很好。
【在 S*M 的大作中提到】
: 我买的是audio-technica m40fs
|
K***a
发帖数: 347 | 29 K701,headfi票选overrated第一名。
不知道有多少人是因为那个萌耳机娘败的这个。 |
a********6
发帖数: 1077 | 30 K701素质还是不错的，主要问题是太难推。
【在 K***a 的大作中提到】
: K701,headfi票选overrated第一名。
: 不知道有多少人是因为那个萌耳机娘败的这个。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 31 大家说的这么起劲，推荐点hifi级别的古典碟片吧 |
a********6
发帖数: 1077 | 32 同意你的观点。耳机和音箱其实不具备可比性。如果比Hi-Fi性，耳机系统可以比拟10
倍于自己价格的音箱系统。比如1000刀配的HD600和二房，至少要将近1万7千美金的音
箱和公房，以及咸菜才可以相提并论，但是，耳机听感的真实度和舒适性和音箱相差太
远，而且确实有伤害听力的问题。所以，如果有条件的话，还是推荐上音箱系统，可以
同时上一套耳机系统，互补，双修。
【在 n********g 的大作中提到】
: 如果单为了欣赏,上音=箱.耳机对耳朵不好
|
k*****n
发帖数: 9823 | 33 唉，干吗买监听耳机？
【在 S*M 的大作中提到】
: 买了个这辈子买过的最贵的铁三角的封闭式的监听耳机
: 昨天和我的便携式的森海赛尔px100比了比
: 发现听钢琴没多大区别
: 听吉他效果还不如px100, 估计是监听耳机比较flat的缘故
: 看来以后不用买贵的耳机了
|
S*M
发帖数: 10832 | 34 马友友这么悲剧？我上个月才去听了他的丝绸之路
怎么沦落到和justin beaver相提并论了？
要好，换句话说更像你坐在演唱/演奏者跟前聆听似的。
整，都是实打实地就地录的。找个卡萨尔斯的或者克莱斯勒后期的录音。你要听的东西
不是简简单单地喝糖水赏心悦目，而是听出来他的手法，弓法，揉弦的力度，渐强减弱
的处理等等，这些都最好不要用太洪亮的hi-fi听为好。
的那些...
怕是大学里研究生的recitle听起来都比带着耳机强...
【在 b**********8 的大作中提到】
: 用studio耳机没有太大问题。虽然听起来似乎音色更单薄，但是保真度比一般hi-fi要好，换句话说更像你坐在演唱/演奏者跟前聆听似的。
: 特别是你要看听什么，一些20世界初的大师的录音都不想现在的录音做了大量后期调整，都是实打实地就地录的。找个卡萨尔斯的或者克莱斯勒后期的录音。你要听的东西不是简简单单地喝糖水赏心悦目，而是听出来他的手法，弓法，揉弦的力度，渐强减弱的处理等等，这些都最好不要用太洪亮的hi-fi听为好。
: 如果你要听justin beaver或者taylor swift，或者马友友朗朗之类的，买楼上推荐的那些...
: 另外，再保真也还是罐头音乐。每次打开尝都是一个味道的。还是去音乐厅听吧。哪怕是大学里研究生的recitle听起来都比带着耳机强...
|
S*M
发帖数: 10832 | 35 我本来就只听pop/rock
打算再老十年以后听听jazz
退休以后可以考虑听听古典，呵呵
【在 a********6 的大作中提到】
: 那就不奇怪了。铁三角的耳机声音味道不正，听古典肯定没戏，长项是听妖艳的女声。
: AKG K701太难推，而且不善于表现大编制的作品。听古典，大耳机首推HD600，上个好
: 耳房，好音源，听交响，钢琴都很好。
|
i*******r
发帖数: 1064 | 36 PX 是耳机中的战斗机，跟我的HD555也没什么区别。
不过耳机要煲，你先煲一下再比较。 |
a********6
发帖数: 1077 | 37 马友友还是很不错的，听过他的舒伯特《鳟鱼〉很好的。他拉的巴赫无伴奏大提琴组曲
也非常好，仅次于Satrker和富埃尔。李云迪弹的肖邦作品也很好的。朗朗确实除了技
巧出色以外，艺术感染力非常一般，不知道怎么现在在国际上炒地这么火。
【在 S*M 的大作中提到】
: 马友友这么悲剧？我上个月才去听了他的丝绸之路
: 怎么沦落到和justin beaver相提并论了？
:
: 要好，换句话说更像你坐在演唱/演奏者跟前聆听似的。
: 整，都是实打实地就地录的。找个卡萨尔斯的或者克莱斯勒后期的录音。你要听的东西
: 不是简简单单地喝糖水赏心悦目，而是听出来他的手法，弓法，揉弦的力度，渐强减弱
: 的处理等等，这些都最好不要用太洪亮的hi-fi听为好。
: 的那些...
: 怕是大学里研究生的recitle听起来都比带着耳机强...
|
E*A
发帖数: 10744 | |
l***a
发帖数: 12410 | 39 any good wireless earphone to recomment? use it at home, including playing
video games
【在 s**********s 的大作中提到】
: HD280 Pro就很好，我这有一个....谁要
|
H****m
发帖数: 949 | 40 大无牛人多了 casals,fourier,starker,navarra,rostropovich
马友友可以算亚裔第一
马友友还是很不错的，听过他的舒伯特《鳟鱼〉很好的。他拉的巴赫无伴奏大提琴组曲
也非常好，仅次于Satrker和富埃尔。李云迪弹的肖邦作品也很好的。朗朗确实除了技
巧出色以外，艺术感染力非常一般，不知道怎么现在在国际上炒地这么火。
【在 a********6 的大作中提到】
: 马友友还是很不错的，听过他的舒伯特《鳟鱼〉很好的。他拉的巴赫无伴奏大提琴组曲
: 也非常好，仅次于Satrker和富埃尔。李云迪弹的肖邦作品也很好的。朗朗确实除了技
: 巧出色以外，艺术感染力非常一般，不知道怎么现在在国际上炒地这么火。
|
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 41 欣赏古典，建议先从贝多芬入手，纯正，不坠品位。交响先听贝六（推荐58年Walter的
版本），D大调小提琴协奏曲（好的版本很多），第5号钢协（推荐Michelangeli的版本
），室内乐：钢琴三重奏《大公〉。接下来可以听听巴赫，莫扎特的东西，然后是浪漫
主义时期作品，最后是后浪漫主义现代作品。
有一点切记：听古典不可过分注重Hi-Fi音效，首选应该是名家的著名演绎。
【在 s******g 的大作中提到】
: 大家说的这么起劲，推荐点hifi级别的古典碟片吧
|
a********6
发帖数: 1077 | 42 没错。我个人喜欢的前三位是Starker，Fourier，接下来是马友友和Rostropovich。
Casals太早了，音效太差，影响了欣赏，Navarra我没有听过。
【在 H****m 的大作中提到】
: 大无牛人多了 casals,fourier,starker,navarra,rostropovich
: 马友友可以算亚裔第一
:
: 马友友还是很不错的，听过他的舒伯特《鳟鱼〉很好的。他拉的巴赫无伴奏大提琴组曲
: 也非常好，仅次于Satrker和富埃尔。李云迪弹的肖邦作品也很好的。朗朗确实除了技
: 巧出色以外，艺术感染力非常一般，不知道怎么现在在国际上炒地这么火。
|
s******g
发帖数: 15854 | 43 听古典不可过分注重Hi-Fi音效
那我要干吗非要用HiFi耳机来听呢？
【在 a********6 的大作中提到】
: 欣赏古典，建议先从贝多芬入手，纯正，不坠品位。交响先听贝六（推荐58年Walter的
: 版本），D大调小提琴协奏曲（好的版本很多），第5号钢协（推荐Michelangeli的版本
: ），室内乐：钢琴三重奏《大公〉。接下来可以听听巴赫，莫扎特的东西，然后是浪漫
: 主义时期作品，最后是后浪漫主义现代作品。
: 有一点切记：听古典不可过分注重Hi-Fi音效，首选应该是名家的著名演绎。
|
a********6
发帖数: 1077 | 44 古典对音响器材要最高，我的意思是说不要过分追求软件的音效。
【在 s******g 的大作中提到】
: 听古典不可过分注重Hi-Fi音效
: 那我要干吗非要用HiFi耳机来听呢？
|
s******g
发帖数: 15854 | 45 我听一些古典的碟片，感觉各种乐器完全分不开，像一锅粥，这个跟我对HiFi的理解不
一样。你说古典对器材要求高，能说的具体一些么？比如说，如果各种配器的音色和位
置感觉分不出来，那古典HiFi又体现在什么地方呢？
【在 a********6 的大作中提到】
: 古典对音响器材要最高，我的意思是说不要过分追求软件的音效。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 46 PX100还是不错的，除了低音有些雷人。
下次录好了歌贴到万佛来我们听一下，
和名媛比一比，呵呵。
【在 S*M 的大作中提到】
: 买了个这辈子买过的最贵的铁三角的封闭式的监听耳机
: 昨天和我的便携式的森海赛尔px100比了比
: 发现听钢琴没多大区别
: 听吉他效果还不如px100, 估计是监听耳机比较flat的缘故
: 看来以后不用买贵的耳机了
|
a********6
发帖数: 1077 | 47 声音的平衡度
音色的准确度
音场
定位
层次
解析
动态
瞬态
【在 s******g 的大作中提到】
: 我听一些古典的碟片，感觉各种乐器完全分不开，像一锅粥，这个跟我对HiFi的理解不
: 一样。你说古典对器材要求高，能说的具体一些么？比如说，如果各种配器的音色和位
: 置感觉分不出来，那古典HiFi又体现在什么地方呢？
|
k*****n
发帖数: 9823 | 48 你没把Casals放眼里啊
【在 a********6 的大作中提到】
: 马友友还是很不错的，听过他的舒伯特《鳟鱼〉很好的。他拉的巴赫无伴奏大提琴组曲
: 也非常好，仅次于Satrker和富埃尔。李云迪弹的肖邦作品也很好的。朗朗确实除了技
: 巧出色以外，艺术感染力非常一般，不知道怎么现在在国际上炒地这么火。
|
k*****n
发帖数: 9823 | 49 yoyo ma太煽情
【在 H****m 的大作中提到】
: 大无牛人多了 casals,fourier,starker,navarra,rostropovich
: 马友友可以算亚裔第一
:
: 马友友还是很不错的，听过他的舒伯特《鳟鱼〉很好的。他拉的巴赫无伴奏大提琴组曲
: 也非常好，仅次于Satrker和富埃尔。李云迪弹的肖邦作品也很好的。朗朗确实除了技
: 巧出色以外，艺术感染力非常一般，不知道怎么现在在国际上炒地这么火。
|
a********6
发帖数: 1077 | 50 不敢。他的录音太早，音效太差，听不太出来。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你没把Casals放眼里啊
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 51 独奏的东西，Mono的音效没差到哪去
【在 a********6 的大作中提到】
: 不敢。他的录音太早，音效太差，听不太出来。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 52 钢琴还是差点.
【在 k*****n 的大作中提到】
: 独奏的东西，Mono的音效没差到哪去
|
g***l
发帖数: 1923 | 53 HD650好推么? 求推荐二房~
【在 p********e 的大作中提到】
: 个人品味而已 反正我都有
: 但是，HD650容易推 低音好 与烂次耳机的差距明显
:
: 为啥不K701/702.
|
S*M
发帖数: 10832 | 54 跟名媛的嗓音那是差远了
【在 L*****k 的大作中提到】
: PX100还是不错的，除了低音有些雷人。
: 下次录好了歌贴到万佛来我们听一下，
: 和名媛比一比，呵呵。
|
s******g
发帖数: 15854 | 55 看来我是木耳，呵呵，你说的这些我从那些三四十年的老碟片里面完全听不出来。一般
都是80年代后期以后录制的碟片音场什么的清晰一些。当然也可能是我没听到好的。
【在 a********6 的大作中提到】
: 声音的平衡度
: 音色的准确度
: 音场
: 定位
: 层次
: 解析
: 动态
: 瞬态
|
a********6
发帖数: 1077 | 56 60年以后大公司的录音一般就很好了。Walter 58年的贝六除了有一些底躁以外，已经
很好了。而且就算不够清晰，动态，瞬态总能够反映出来。
【在 s******g 的大作中提到】
: 看来我是木耳，呵呵，你说的这些我从那些三四十年的老碟片里面完全听不出来。一般
: 都是80年代后期以后录制的碟片音场什么的清晰一些。当然也可能是我没听到好的。
|
b**********8
发帖数: 1002 | 57 马友友看比听更有意思。他是20世纪以来在商业上最成功的独奏家。论对音乐的阐释，我觉着他只能说是现在最好的。至于你们把starker/furier放在rostropovic前，这没法让人接受。rostropovic绝对是泰斗级的，20世纪最伟大的votroso一代，他算是最后一个。
【在 a********6 的大作中提到】
: 马友友还是很不错的，听过他的舒伯特《鳟鱼〉很好的。他拉的巴赫无伴奏大提琴组曲
: 也非常好，仅次于Satrker和富埃尔。李云迪弹的肖邦作品也很好的。朗朗确实除了技
: 巧出色以外，艺术感染力非常一般，不知道怎么现在在国际上炒地这么火。
|
a********6
发帖数: 1077 | 58 在我心目中，Starker第五版的大无地位无法撼动。
，我觉着他只能说是现在最好的。至于你们把starker/furier放在rostropovic前，这
没法让人接受。rostropovic绝对是泰斗级的，20世纪最伟大的votroso一代，他算是最
后一个。
【在 b**********8 的大作中提到】
: 马友友看比听更有意思。他是20世纪以来在商业上最成功的独奏家。论对音乐的阐释，我觉着他只能说是现在最好的。至于你们把starker/furier放在rostropovic前，这没法让人接受。rostropovic绝对是泰斗级的，20世纪最伟大的votroso一代，他算是最后一个。
|
