T*******t
发帖数: 9274 | |
H****m
发帖数: 949 | |
z****6
发帖数: 10776 | |
m*****n
发帖数: 5611 | 4 这个体积肯定大的多 属于鸡肋产品
【在 H****m 的大作中提到】
: 迷你面包车会很郁闷的
|
s**********s
发帖数: 7387 | |
s**********s
发帖数: 7387 | 6 未必吧，你看makina w67，一样是55mm:
【在 m*****n 的大作中提到】
: 这个体积肯定大的多 属于鸡肋产品
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 成色好一点的现在被炒得好贵
【在 s**********s 的大作中提到】
: 未必吧，你看makina w67，一样是55mm:
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 makina的结构容易出问题，很多机器测光都坏了
不知道GF670的质量控制现在稳定下来没有
【在 z****6 的大作中提到】
: 成色好一点的现在被炒得好贵
|
p**p
发帖数: 3386 | 9 GF670的测光是TTL的么？
【在 s**********s 的大作中提到】
: makina的结构容易出问题，很多机器测光都坏了
: 不知道GF670的质量控制现在稳定下来没有
|
s**********s
发帖数: 7387 | 10 nope，旁轴镜间快门机器，一般来说不会是TTL测光，快门平时是关闭的
【在 p**p 的大作中提到】
: GF670的测光是TTL的么？
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 11 我觉得可以在快门上贴个灰条，搞个sensor读反射光，然后传给机身
【在 s**********s 的大作中提到】
: nope，旁轴镜间快门机器，一般来说不会是TTL测光，快门平时是关闭的
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 镜间快门，顾名思义一般是在镜间区域，也就是前后组之间，更重要的是一般是在光圈
的前面。你在那儿测光，不仅完全无视了后组对光线的影响，也无法体现光圈的作用。
所以是不甚可行的。据我所知只有极少数口袋机采用了这个方法，且效果并不明显。
【在 p**p 的大作中提到】
: 我觉得可以在快门上贴个灰条，搞个sensor读反射光，然后传给机身
|
p**p
发帖数: 3386 | 13 突然想起来，也有对底片直接测光，然后实时决定曝光参数的机器嘛
像olympus的om-2之类
早期的TTL闪光的测光元件也是类似的布置
【在 s**********s 的大作中提到】
: 镜间快门，顾名思义一般是在镜间区域，也就是前后组之间，更重要的是一般是在光圈
: 的前面。你在那儿测光，不仅完全无视了后组对光线的影响，也无法体现光圈的作用。
: 所以是不甚可行的。据我所知只有极少数口袋机采用了这个方法，且效果并不明显。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 14 这是可以的，但拍摄之前无法得到参数
【在 p**p 的大作中提到】
: 突然想起来，也有对底片直接测光，然后实时决定曝光参数的机器嘛
: 像olympus的om-2之类
: 早期的TTL闪光的测光元件也是类似的布置
|
p**p
发帖数: 3386 | 15 拍摄前可以用取景器里面的测光电路来得到参数，快门打开的那一瞬间再启动底片附近
的测光电路来做修正。这样的话，旁轴机器用滤镜啥的就没太大问题了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这是可以的，但拍摄之前无法得到参数
|
