c*****n
发帖数: 79 | 1 版上这么沸腾，
说实话没觉得D7000比D300s好，
但价格也太便宜了吧，N家就不照顾下D300s用户的心灵？ |
t**a
发帖数: 4875 | 2 赶紧出了，等D7000不行么？
D300s是不是有三防？ |
d*****0
发帖数: 68029 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 4 用了就不杯具了。
关键是要用，
贡着总是很杯具的。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 版上这么沸腾，
: 说实话没觉得D7000比D300s好，
: 但价格也太便宜了吧，N家就不照顾下D300s用户的心灵？
|
c*****n
发帖数: 79 | 5 D7000确定有马达的？？？
真不敢相信N家这次也太厚道了！ |
c*****n
发帖数: 79 | 6 摄影真正在意的功能完全没比300s强，
不知道为啥大家都说超过。。。
但 轻便 有马达，这点使我很受伤害 |
d*****0
发帖数: 68029 | 7 官方确定了，还有AF微调，video AF
【在 c*****n 的大作中提到】
: D7000确定有马达的？？？
: 真不敢相信N家这次也太厚道了！
|
A****s
发帖数: 137 | 8 再不厚道，残幅机的市场都要被革命机抢了
【在 c*****n 的大作中提到】
: D7000确定有马达的？？？
: 真不敢相信N家这次也太厚道了！
|
c*****n
发帖数: 79 | 9 摄影真正在意的功能完全没比300s强，
不知道为啥大家都说超过。。。
但 轻便 有马达，这点使我很受伤害 |
d*****0
发帖数: 68029 | 10 高感应该比D300S强
【在 c*****n 的大作中提到】
: 摄影真正在意的功能完全没比300s强，
: 不知道为啥大家都说超过。。。
: 但 轻便 有马达，这点使我很受伤害
|
|
|
c*****n
发帖数: 79 | 11 这个新机指标肯定要强些，但真正效果也还没实践说不好吧。。。 |
G**Y
发帖数: 33224 | 12 何止有马达，还有小鸡鸡，简直是太不可思议了。－－周星驰
【在 c*****n 的大作中提到】
: D7000确定有马达的？？？
: 真不敢相信N家这次也太厚道了！
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 D300s没马达吗？
D300s是要配70-200地，重点算什么。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 摄影真正在意的功能完全没比300s强，
: 不知道为啥大家都说超过。。。
: 但 轻便 有马达，这点使我很受伤害
|
c*****n
发帖数: 79 | 14 这个新机指标肯定要强些，但真正效果也还没实践说不好吧。。。 |
c*****n
发帖数: 79 | |
b**********8
发帖数: 1002 | 16 D300相当于Audi A4
D7000相当于VW Phaeton |
c*****n
发帖数: 79 | |
c*****n
发帖数: 79 | |
b**********8
发帖数: 1002 | 19 如此类推D3s是5系列，D3x是7系。
VM/Audi是一家
【在 c*****n 的大作中提到】
: 厄。。。nikon分家了啊
|
R**T
发帖数: 1173 | 20 d300s在新神机出现之前，就是N+贬值最快的body。
我都是msrp-400出的，快赶上5d2了，实乃N+耻辱
【在 c*****n 的大作中提到】
: 版上这么沸腾，
: 说实话没觉得D7000比D300s好，
: 但价格也太便宜了吧，N家就不照顾下D300s用户的心灵？
|
|
|
c*****n
发帖数: 79 | 21 机器的价值不是只看“价格”的
我还是很喜欢D300s！也不打算卖，也就不会贬值：） |
c*****n
发帖数: 79 | 22 而且D7000之前，想接N家手动头，又不想上全幅，D300s是首选啊！
现在，就是碰到革命了，呵呵 |
w**********e
发帖数: 2063 | 23 确实悲剧了 ----- 唉
【在 c*****n 的大作中提到】
: 摄影真正在意的功能完全没比300s强，
: 不知道为啥大家都说超过。。。
: 但 轻便 有马达，这点使我很受伤害
|
