R***a
发帖数: 41892 | |
q*z
发帖数: 13362 | 2 应该不会吧,sigma就不能自己搞一个?
他这个机器只发布,也没有样机,以他一贯的拖拉,不知道哪年才能有真机
【在 R***a 的大作中提到】
: 11点全twin双十字。看上去是E-3/5的
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 主要其他各家中端机没有spec看上去完全一样的。
这个sigma的跟O的数量，type，甚至连operating range都完全一样
不能不让人怀疑其实是一个。
【在 q*z 的大作中提到】
: 应该不会吧,sigma就不能自己搞一个?
: 他这个机器只发布,也没有样机,以他一贯的拖拉,不知道哪年才能有真机
|
x5
发帖数: 27871 | 4 幅面不一样，用O家的不全堆中间去了么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 主要其他各家中端机没有spec看上去完全一样的。
: 这个sigma的跟O的数量，type，甚至连operating range都完全一样
: 不能不让人怀疑其实是一个。
|
q*z
发帖数: 13362 | 5 有没有焦点分布图?
【在 R***a 的大作中提到】
: 主要其他各家中端机没有spec看上去完全一样的。
: 这个sigma的跟O的数量，type，甚至连operating range都完全一样
: 不能不让人怀疑其实是一个。
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 死马也不是全幅，aps-c 而已，外面大上一圈还成啊
【在 x5 的大作中提到】
: 幅面不一样，用O家的不全堆中间去了么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 那就得等猴年马月了吧
【在 q*z 的大作中提到】
: 有没有焦点分布图?
|
q*z
发帖数: 13362 | 8 看到了,确实一摸一样
【在 q*z 的大作中提到】
: 有没有焦点分布图?
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 哪儿看的？
【在 q*z 的大作中提到】
: 看到了,确实一摸一样
|
q*z
发帖数: 13362 | |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 你说的还挺有可能的
1)分布一样
2)这个twin cross如果是指o家的交错双线sensor的话
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个图http://a.img-dpreview.com/news/1009/sigma/SD1.jpg
: 可以看到对焦点
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 再联想一下,o跟sigma交易,o提供对焦系统,sigma让foveon做m43 sensor给o,大家都
happy.
很好很强大.
【在 q*z 的大作中提到】
: 你说的还挺有可能的
: 1)分布一样
: 2)这个twin cross如果是指o家的交错双线sensor的话
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 还是做 X3 给 P 家电厂好一点
至少可以卖高价，弄不好还能贴牌 Leica
【在 q*z 的大作中提到】
: 再联想一下,o跟sigma交易,o提供对焦系统,sigma让foveon做m43 sensor给o,大家都
: happy.
: 很好很强大.
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 更大可能是出俩死马m4/3镜头
【在 q*z 的大作中提到】
: 再联想一下,o跟sigma交易,o提供对焦系统,sigma让foveon做m43 sensor给o,大家都
: happy.
: 很好很强大.
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 这样对O没有太大帮助呀.O已经快被panasonic玩死了
【在 R***a 的大作中提到】
: 更大可能是出俩死马m4/3镜头
|
