u**s
发帖数: 384 | 1 太贵了太贵了，wallgreen一卷要近十块钱。 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 target is cheaper ....
manhattan color lab is $5
太贵了太贵了，wallgreen一卷要近十块钱。
【在 u**s 的大作中提到】
: 太贵了太贵了，wallgreen一卷要近十块钱。
|
i***f
发帖数: 10682 | 3 据说有个办法在walmart洗两毛八。。。
【在 u**s 的大作中提到】
: 太贵了太贵了，wallgreen一卷要近十块钱。
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 qiu jiao chen
据说有个办法在walmart洗两毛八。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 据说有个办法在walmart洗两毛八。。。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 5 只印第一张
【在 p********e 的大作中提到】
: qiu jiao chen
:
: 据说有个办法在walmart洗两毛八。。。
|
w********u
发帖数: 1865 | 6 walmart的photo center有envelope，那个是可以洗各种胶卷的，送到fuji，把胶卷放
进去，背
面的选项都划掉，在最后的一个说明框里写上你的胶卷类型，E6还是C41，是不是
28cent我不知道，不
过我洗120 C41带prints是一块多，120 E6五块多，效果还不错。
【在 p********e 的大作中提到】
: qiu jiao chen
:
: 据说有个办法在walmart洗两毛八。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 7 there is no walmart on my island...
【在 w********u 的大作中提到】
: walmart的photo center有envelope，那个是可以洗各种胶卷的，送到fuji，把胶卷放
: 进去，背
: 面的选项都划掉，在最后的一个说明框里写上你的胶卷类型，E6还是C41，是不是
: 28cent我不知道，不
: 过我洗120 C41带prints是一块多，120 E6五块多，效果还不错。
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 target develop only 0.97
【在 u**s 的大作中提到】
: 太贵了太贵了，wallgreen一卷要近十块钱。
|
u**s
发帖数: 384 | 9 还有一个问题就是，为啥这个胶片机照出来效果参差不齐。有的雾蒙蒙的可能是欠曝了
，景深也是大小不一，光圈调节发现效果不明显，没有数码那钟很精确的感觉。还是镜
头光圈坏了。
【在 p********e 的大作中提到】
: target is cheaper ....
: manhattan color lab is $5
:
: 太贵了太贵了，wallgreen一卷要近十块钱。
|
p********e
发帖数: 16048 | 10 oh...that is your personal issue...
【在 u**s 的大作中提到】
: 还有一个问题就是，为啥这个胶片机照出来效果参差不齐。有的雾蒙蒙的可能是欠曝了
: ，景深也是大小不一，光圈调节发现效果不明显，没有数码那钟很精确的感觉。还是镜
: 头光圈坏了。
|
|
|
u**s
发帖数: 384 | 11 kao, hai yong yang wen. na jiu shi shuo bu shi xiang ji de wen ti, er shi ge
ge ren dou hui you de wen ti lou
【在 p********e 的大作中提到】
: oh...that is your personal issue...
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 if you use poor films, your results wont be good.
and if meter is wrong, then you will under/over expose films...
check the meters and compare to dslr...
anyway films on 135 have no chance to be better than full frame dslr...
ge
【在 u**s 的大作中提到】
: kao, hai yong yang wen. na jiu shi shuo bu shi xiang ji de wen ti, er shi ge
: ge ren dou hui you de wen ti lou
|
u**s
发帖数: 384 | 13 恩，好办法，这么搞才好玩。包子以感谢！
【在 p********e 的大作中提到】
: if you use poor films, your results wont be good.
: and if meter is wrong, then you will under/over expose films...
: check the meters and compare to dslr...
: anyway films on 135 have no chance to be better than full frame dslr...
:
: ge
|
t*******f
发帖数: 2634 | 14 I develop my films in one of my bathrooms.
【在 u**s 的大作中提到】
: 太贵了太贵了，wallgreen一卷要近十块钱。
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 bso the number of bathrooms...
I develop my films in one of my bathrooms.
【在 t*******f 的大作中提到】
: I develop my films in one of my bathrooms.
|
i***f
发帖数: 10682 | 16 如果用类似的对应相机，数码和胶片应该在出来的结果上去别不大。比如你要是用D700
，熟练到不用看lcd，那你用f100应该也一样。
【在 u**s 的大作中提到】
: 还有一个问题就是，为啥这个胶片机照出来效果参差不齐。有的雾蒙蒙的可能是欠曝了
: ，景深也是大小不一，光圈调节发现效果不明显，没有数码那钟很精确的感觉。还是镜
: 头光圈坏了。
|
p**p
发帖数: 3386 | 17 walmart洗过一次120卷，turn around time挺长的，印象中好像要两周
C41带的print很搞，和底片一样大
【在 w********u 的大作中提到】
: walmart的photo center有envelope，那个是可以洗各种胶卷的，送到fuji，把胶卷放
: 进去，背
: 面的选项都划掉，在最后的一个说明框里写上你的胶卷类型，E6还是C41，是不是
: 28cent我不知道，不
: 过我洗120 C41带prints是一块多，120 E6五块多，效果还不错。
|
m***e
发帖数: 837 | 18 岛上的target不develop，唉
【在 x****c 的大作中提到】
: target develop only 0.97
|
