d******a
发帖数: 32122 | |
R***a
发帖数: 41892 | 2 它的镜头应该是跟其他aps-c镜头同设计啊，因为要给其他厂当副厂。
所以成像圈肯定没问题。
我认为这个修改是为了往别的厂商卖感光器方便。
【在 d******a 的大作中提到】
: 不影响它过去的for sigma的镜头？
|
d******a
发帖数: 32122 | 3 老倪和小郝应该是绑在索尼战车上了
【在 R***a 的大作中提到】
: 它的镜头应该是跟其他aps-c镜头同设计啊，因为要给其他厂当副厂。
: 所以成像圈肯定没问题。
: 我认为这个修改是为了往别的厂商卖感光器方便。
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 如果不出意外，这个x3的低感是任何aps-c马赛克这辈子也赶不上的。
所以如果它想卖，价钱还合理的话，很多人都会买。
都不排除olympus买回去机内crop成4/3用。
【在 d******a 的大作中提到】
: 老倪和小郝应该是绑在索尼战车上了
|
a***e
发帖数: 27968 | 5 改改就能生产4/3尺寸了，工艺是通用的
你杀了O记老板他也不能买1.5X当2X用
生产成本差了2X以上了
这价差一不小心利润率都2X了
【在 R***a 的大作中提到】
: 如果不出意外，这个x3的低感是任何aps-c马赛克这辈子也赶不上的。
: 所以如果它想卖，价钱还合理的话，很多人都会买。
: 都不排除olympus买回去机内crop成4/3用。
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 为啥4/3卖的东西总不能比aps-c便宜呢？
【在 a***e 的大作中提到】
: 改改就能生产4/3尺寸了，工艺是通用的
: 你杀了O记老板他也不能买1.5X当2X用
: 生产成本差了2X以上了
: 这价差一不小心利润率都2X了
|
c*****t
发帖数: 2691 | 7 占有率低，成本降不下来。
有没有骚妮哥能烧钱，杯具
【在 R***a 的大作中提到】
: 为啥4/3卖的东西总不能比aps-c便宜呢？
|
