d******i
发帖数: 1379 | |
z****6
发帖数: 10776 | 2 先进个EOS3试试再说吧
【在 d******i 的大作中提到】
: 鏡頭都還能用，是吧。
|
m****7
发帖数: 14685 | |
H****m
发帖数: 949 | 4 i asked this before
someone said 5d2's center af is better than eos 3.
【在 m****7 的大作中提到】
: 又一个被对焦逼疯了的
|
m****7
发帖数: 14685 | 5 center强也不如45点
【在 H****m 的大作中提到】
: i asked this before
: someone said 5d2's center af is better than eos 3.
|
S*****l
发帖数: 1200 | |
i***f
发帖数: 10682 | 7 唉，又跟对焦干上了？上回大讨论的结果不是说对焦差别是marginal，主要在用户吗？
【在 m****7 的大作中提到】
: center强也不如45点
|
m****7
发帖数: 14685 | 8 c家内部讨论,无伤大雅
【在 i***f 的大作中提到】
: 唉，又跟对焦干上了？上回大讨论的结果不是说对焦差别是marginal，主要在用户吗？
|
p**p
发帖数: 3386 | 9 你还真能歪楼啊
【在 m****7 的大作中提到】
: 又一个被对焦逼疯了的
|
m****7
发帖数: 14685 | 10 呵呵
【在 p**p 的大作中提到】
: 你还真能歪楼啊
|
|
|
s*******g
发帖数: 3332 | 11 eos 3对焦并不快，我side by side和F100比了比，不如F100
【在 H****m 的大作中提到】
: i asked this before
: someone said 5d2's center af is better than eos 3.
|
z****6
发帖数: 10776 | 12 有没有1v的side by side？
【在 s*******g 的大作中提到】
: eos 3对焦并不快，我side by side和F100比了比，不如F100
|
s*******g
发帖数: 3332 | 13 没摸过1v...
【在 z****6 的大作中提到】
: 有没有1v的side by side？
|
H****m
发帖数: 949 | 14 神医没摸过，1V哭了
没摸过1v...
【在 s*******g 的大作中提到】
: 没摸过1v...
|
a**i
发帖数: 7261 | 15 eos 3对焦比5D都差远了应该，不是一个时代的东西
【在 H****m 的大作中提到】
: i asked this before
: someone said 5d2's center af is better than eos 3.
|
s*******g
发帖数: 3332 | 16 我感觉和5D差不多
【在 a**i 的大作中提到】
: eos 3对焦比5D都差远了应该，不是一个时代的东西
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17 我感觉差多了 光线稍微一暗区别十分明显
【在 s*******g 的大作中提到】
: 我感觉和5D差不多
|
s*******g
发帖数: 3332 | 18 哪个好？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我感觉差多了 光线稍微一暗区别十分明显
|
m*****n
发帖数: 5611 | 19 5D
35L, 24-105都比过
【在 s*******g 的大作中提到】
: 哪个好？
|
s*******g
发帖数: 3332 | 20 不会吧，你那个eos 3是不是有问题？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 5D
: 35L, 24-105都比过
|
a**i
发帖数: 7261 | 21 我试过1d2，中心点好像不如5D2
【在 s*******g 的大作中提到】
: 我感觉和5D差不多
|
n******e
发帖数: 42 | 22 个人感觉eos3的对焦不如5d2，虽然点多，但是非十字对焦点经常拉风箱，而且眼控也
不是很灵，所以绝大多数还是只用中心点。不过Al servo就另一码事了，好在几乎没有
高速连拍的机会。 |
