b**********8
发帖数: 1002 | |
H****m
发帖数: 949 | 2 I only buy insurance for myself.
【在 b**********8 的大作中提到】
: 你们都怎么保险你们的器材？
|
k***z
发帖数: 4718 | 3 前几天还在想这事儿，现在做摄材保险的还不多。以后每年要扔200刀在这上面估计。 |
t****n
发帖数: 581 | 4 BSO
baozi
【在 k***z 的大作中提到】
: 前几天还在想这事儿，现在做摄材保险的还不多。以后每年要扔200刀在这上面估计。
|
c*****e
发帖数: 1298 | 5 车和房子都有保险， 自己拿出去用的时候小心
【在 b**********8 的大作中提到】
: 你们都怎么保险你们的器材？
|
k***z
发帖数: 4718 | 6 这个保险基本不是看你有多少器材的，看coverage来讲不算贵但也不便宜。
【在 t****n 的大作中提到】
: BSO
: baozi
|
k***z
发帖数: 4718 | 7 平时外拍一下还好，但去不太熟悉或者说比较危险一点的地方还是有用的，比如有机会
去Alaska或者非州，欧洲之类的，回国的话碰到拎包客也比较悲剧。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 车和房子都有保险， 自己拿出去用的时候小心
|
t****n
发帖数: 581 | 8 alaska有啥危险的？
【在 k***z 的大作中提到】
: 平时外拍一下还好，但去不太熟悉或者说比较危险一点的地方还是有用的，比如有机会
: 去Alaska或者非州，欧洲之类的，回国的话碰到拎包客也比较悲剧。
|
k***z
发帖数: 4718 | 9 掉湖里或者被熊叨跑了？呵呵
【在 t****n 的大作中提到】
: alaska有啥危险的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 会碰到熊？
【在 t****n 的大作中提到】
: alaska有啥危险的？
|
|
|
c*****e
发帖数: 1298 | 11 熊里也有摄影爱好者？
【在 R***a 的大作中提到】
: 会碰到熊？
|
t****n
发帖数: 581 | 12 被熊叼跑，那就不要买相机险了，多买点人寿险
【在 k***z 的大作中提到】
: 掉湖里或者被熊叨跑了？呵呵
|
k***z
发帖数: 4718 | 13 事实上游泳老手都认为自己不会被淹死，开车老手都认为自己不会出事儿
【在 t****n 的大作中提到】
: 被熊叼跑，那就不要买相机险了，多买点人寿险
|
t****n
发帖数: 581 | 14 不是说不会遇到熊，
但是遇到熊和相机损坏，没联系啊。
【在 k***z 的大作中提到】
: 事实上游泳老手都认为自己不会被淹死，开车老手都认为自己不会出事儿
|
b**********8
发帖数: 1002 | 15 我在考虑不再买b+w这样昂贵又没用的UV，把钱放在保险上好了。一个像样点的UV就是几十上百，照片子的时候总觉着画质还是受影响。买保险当然是为了在户外用的时候出问题买，在家里不需要（着火被盗有homeowner insurance在那扛着） |
d*****0
发帖数: 68029 | 16 难道器材摔坏了还能得到保险赔偿？
是几十上百，照片子的时候总觉着画质还是受影响。买保险当然是为了在户外用的时候
出问题买，在家里不需要（着火被盗有homeowner insurance在那扛着）
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我在考虑不再买b+w这样昂贵又没用的UV，把钱放在保险上好了。一个像样点的UV就是几十上百，照片子的时候总觉着画质还是受影响。买保险当然是为了在户外用的时候出问题买，在家里不需要（着火被盗有homeowner insurance在那扛着）
|
b**********8
发帖数: 1002 | 17 why not? if you “摔坏”了你的车子，保险不赔？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 难道器材摔坏了还能得到保险赔偿？
:
: 是几十上百，照片子的时候总觉着画质还是受影响。买保险当然是为了在户外用的时候
: 出问题买，在家里不需要（着火被盗有homeowner insurance在那扛着）
|
c*****e
发帖数: 1298 | 18 那你买了器材不想要了， 摔了比卖了不是更赚更省事？
【在 b**********8 的大作中提到】
: why not? if you “摔坏”了你的车子，保险不赔？
|
b**********8
发帖数: 1002 | 19 那也不一样啊，摔了最多赔镜头，而你买保险的费用加折旧不一定比卖了值。但是如果
你摔了，没有保险就是total loss，损失肯定最大
【在 c*****e 的大作中提到】
: 那你买了器材不想要了， 摔了比卖了不是更赚更省事？
|
k***z
发帖数: 4718 | 20 干嘛要买B+W？
UV是保护镜头的，而且对画质没什么影响（除非无镀膜的），任何时候都需要，没见到
哪个儿买了车的主儿因为有保险就使劲糟蹋自己车的。
是几十上百，照片子的时候总觉着画质还是受影响。买保险当然是为了在户外用的时候
出问题买，在家里不需要（着火被盗有homeowner insurance在那扛着）
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我在考虑不再买b+w这样昂贵又没用的UV，把钱放在保险上好了。一个像样点的UV就是几十上百，照片子的时候总觉着画质还是受影响。买保险当然是为了在户外用的时候出问题买，在家里不需要（着火被盗有homeowner insurance在那扛着）
|
