d********t
发帖数: 9628 | 1 主要是旅游用，想有广角，兼顾人像。看样片似乎16-80好不到哪里去啊。 |
c*****t
发帖数: 2691 | |
d********t
发帖数: 9628 | 3
16-80推荐的多，价格也比16-105贵啊。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 说说哪个比16-105好?
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
d********t
发帖数: 9628 | 5
就是不知道在A55上好多少，是否对得起多出的银子和损失的焦段。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 画质是前者好
|
L*****k
发帖数: 13042 | 6 16-105中长焦段都软啊。
【在 d********t 的大作中提到】
: 主要是旅游用，想有广角，兼顾人像。看样片似乎16-80好不到哪里去啊。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 说错了，是后者好，毕竟打了蔡司的招牌
【在 d********t 的大作中提到】
:
: 就是不知道在A55上好多少，是否对得起多出的银子和损失的焦段。
|
d********t
发帖数: 9628 | 8
不知道16-80在A55上会不会出现跑焦的现象。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 16-105中长焦段都软啊。
|
d********t
发帖数: 9628 | 9
不看品牌看品质。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 说错了，是后者好，毕竟打了蔡司的招牌
|
h*******g
发帖数: 10585 | 10 你在PF上的ID是jpoint？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 说错了，是后者好，毕竟打了蔡司的招牌
|
