由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - EP1和KX高感比较
相关主题
想买革命机了。等Nex还是趁BCB入了E-PL1?E-P1试机图4: indoor portrait and noise
GF1 or NEX 560D使用感受
m43的高感还是很杯具求革命机推荐
求革命机推荐革命机其实佳能的底子最好
NEX的全景和动作防抖真NB买 nex 5 nex 3 的同学好可怜
入手了K7,谈谈使用感受(zz)NEX为啥不做成机身防抖?
询问一个相机进了个E-P1,有点失望
松下DMC-GF1无防抖功能,用起来到底咋样?PEN EP2?
相关话题的讨论汇总
话题: ep1话题: k10d话题: 1600话题: 高感话题: nex
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
d*****0
发帖数: 68029
1
M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自
己看看吧
m****7
发帖数: 14685
2
哇,傲娇了
h******g
发帖数: 11250
3
感觉EP1 1600跟K10D差不多,不过K10D不敢标3200
跟kx比差不到两档

【在 d*****0 的大作中提到】
: M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自
: 己看看吧

d*****0
发帖数: 68029
4
藕粉说是comparable的

【在 h******g 的大作中提到】
: 感觉EP1 1600跟K10D差不多,不过K10D不敢标3200
: 跟kx比差不到两档

d******a
发帖数: 32122
5
来源?

【在 d*****0 的大作中提到】
: M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自
: 己看看吧

d*****0
发帖数: 68029
6
自测

【在 d******a 的大作中提到】
: 来源?
d******a
发帖数: 32122
7
原来dpreview是藕粉

【在 d*****0 的大作中提到】
: 藕粉说是comparable的
h******g
发帖数: 11250
8
跟K10D是comparable啊,K10D底还比ep1大呢

【在 d*****0 的大作中提到】
: 藕粉说是comparable的
d******a
发帖数: 32122
9
难怪

【在 d*****0 的大作中提到】
: 自测
d******a
发帖数: 32122
10
至少在ISO=1600及其以下,dpreview的结论没有问题

【在 d*****0 的大作中提到】
: 自测
相关主题
入手了K7,谈谈使用感受(zz)E-P1试机图4: indoor portrait and noise
询问一个相机60D使用感受
松下DMC-GF1无防抖功能,用起来到底咋样?求革命机推荐
进入PhotoGear版参与讨论
k***r
发帖数: 4260
11
跟我测NEX-5和e-pl1的结果差不多,幸好你测了,否则
我要怀疑自己臆想狂

【在 d*****0 的大作中提到】
: M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自
: 己看看吧

h******g
发帖数: 11250
12
图太小,看不清
而且是说高感,不是低感
你要说100两者肉眼看不出差别,我完全相信

【在 d******a 的大作中提到】
: 至少在ISO=1600及其以下,dpreview的结论没有问题
d*****0
发帖数: 68029
13
用过的当然都心里有数,只有那些除了m43以外啥相机都没用过的人才会去臆想

【在 k***r 的大作中提到】
: 跟我测NEX-5和e-pl1的结果差不多,幸好你测了,否则
: 我要怀疑自己臆想狂

d******a
发帖数: 32122
14
1600是低感?

【在 h******g 的大作中提到】
: 图太小,看不清
: 而且是说高感,不是低感
: 你要说100两者肉眼看不出差别,我完全相信

d******a
发帖数: 32122
15
所以你们是正常的,dpreview和image-resource有问题

【在 k***r 的大作中提到】
: 跟我测NEX-5和e-pl1的结果差不多,幸好你测了,否则
: 我要怀疑自己臆想狂

h******g
发帖数: 11250
16
及以下

【在 d******a 的大作中提到】
: 1600是低感?
d******a
发帖数: 32122
17
我不过就把dpreview的原话拷贝下来,以质疑某人的“ISO1600和NEX的6400差不多”, dpreview原话不过说了comparable, 就成了“吹高感强”
极端化对方观点,然后攻击之的手法也很令人讨厌

【在 d*****0 的大作中提到】
: M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自
: 己看看吧

d******a
发帖数: 32122
18
1600和800都不算低感了

【在 h******g 的大作中提到】
: 及以下
e**n
发帖数: 5876
19
"m43高感比较差,1600相当于NEX-5 6400"一不叫臆想, 二不叫吹高感强

【在 d******a 的大作中提到】
: 我不过就把dpreview的原话拷贝下来,以质疑某人的“ISO1600和NEX的6400差不多”, dpreview原话不过说了comparable, 就成了“吹高感强”
: 极端化对方观点,然后攻击之的手法也很令人讨厌

d******a
发帖数: 32122
20
这并不妨碍某些人用E-PL1 ISO 1600照得跟K-X/NEX5的6400差不多
抱怨dslr画质跟小dc差不多的都有,更何况m43的高感的确有劣势了

【在 e**n 的大作中提到】
: "m43高感比较差,1600相当于NEX-5 6400"一不叫臆想, 二不叫吹高感强
相关主题
革命机其实佳能的底子最好进了个E-P1,有点失望
买 nex 5 nex 3 的同学好可怜PEN EP2?
NEX为啥不做成机身防抖?今年的革命机选哪个?
进入PhotoGear版参与讨论
h*******g
发帖数: 10585
21
K-x的白平衡怎么回事?
k***r
发帖数: 4260
22
你们两个。。。摇头中
好吧,既然测试出来的,就不叫臆想。
daye520上PP乐大家看,就更不叫吹了。
你们自己去看看也知道。

【在 e**n 的大作中提到】
: "m43高感比较差,1600相当于NEX-5 6400"一不叫臆想, 二不叫吹高感强
y*********e
发帖数: 7269
23
现在APS幅面的机器,包括革命机,高感有比K-X强的了吗?

【在 d*****0 的大作中提到】
: M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自
: 己看看吧

e**n
发帖数: 5876
24

nex的测试出来了嘛? 没有. 但还是不叫臆想.
上了nex的PP了嘛? 没有, 但也不叫吹.
你的测试没看见, 要不再给你附个1600对1600的巴.

【在 k***r 的大作中提到】
: 你们两个。。。摇头中
: 好吧,既然测试出来的,就不叫臆想。
: daye520上PP乐大家看,就更不叫吹了。
: 你们自己去看看也知道。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
PEN EP2?NEX的全景和动作防抖真NB
今年的革命机选哪个?入手了K7,谈谈使用感受(zz)
去bestbuy试用了nex 3 和EP1~~询问一个相机
果然不出所料,NEX 5N高感比A77好,有图有真相松下DMC-GF1无防抖功能,用起来到底咋样?
想买革命机了。等Nex还是趁BCB入了E-PL1?E-P1试机图4: indoor portrait and noise
GF1 or NEX 560D使用感受
m43的高感还是很杯具求革命机推荐
求革命机推荐革命机其实佳能的底子最好
相关话题的讨论汇总
话题: ep1话题: k10d话题: 1600话题: 高感话题: nex