d*****0 发帖数: 68029 | 1 M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自
己看看吧 |
m****7 发帖数: 14685 | |
h******g 发帖数: 11250 | 3 感觉EP1 1600跟K10D差不多,不过K10D不敢标3200
跟kx比差不到两档
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自 : 己看看吧
|
d*****0 发帖数: 68029 | 4 藕粉说是comparable的
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 感觉EP1 1600跟K10D差不多,不过K10D不敢标3200 : 跟kx比差不到两档
|
d******a 发帖数: 32122 | 5 来源?
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自 : 己看看吧
|
d*****0 发帖数: 68029 | 6 自测
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 来源?
|
d******a 发帖数: 32122 | 7 原来dpreview是藕粉
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 藕粉说是comparable的
|
h******g 发帖数: 11250 | 8 跟K10D是comparable啊,K10D底还比ep1大呢
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 藕粉说是comparable的
|
d******a 发帖数: 32122 | 9 难怪
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自测
|
d******a 发帖数: 32122 | 10 至少在ISO=1600及其以下,dpreview的结论没有问题
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自测
|
|
|
k***r 发帖数: 4260 | 11 跟我测NEX-5和e-pl1的结果差不多,幸好你测了,否则
我要怀疑自己臆想狂
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自 : 己看看吧
|
h******g 发帖数: 11250 | 12 图太小,看不清
而且是说高感,不是低感
你要说100两者肉眼看不出差别,我完全相信
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 至少在ISO=1600及其以下,dpreview的结论没有问题
|
d*****0 发帖数: 68029 | 13 用过的当然都心里有数,只有那些除了m43以外啥相机都没用过的人才会去臆想
【在 k***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟我测NEX-5和e-pl1的结果差不多,幸好你测了,否则 : 我要怀疑自己臆想狂
|
d******a 发帖数: 32122 | 14 1600是低感?
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 图太小,看不清 : 而且是说高感,不是低感 : 你要说100两者肉眼看不出差别,我完全相信
|
d******a 发帖数: 32122 | 15 所以你们是正常的,dpreview和image-resource有问题
【在 k***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟我测NEX-5和e-pl1的结果差不多,幸好你测了,否则 : 我要怀疑自己臆想狂
|
h******g 发帖数: 11250 | 16 及以下
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1600是低感?
|
d******a 发帖数: 32122 | 17 我不过就把dpreview的原话拷贝下来,以质疑某人的“ISO1600和NEX的6400差不多”, dpreview原话不过说了comparable, 就成了“吹高感强”
极端化对方观点,然后攻击之的手法也很令人讨厌
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自 : 己看看吧
|
d******a 发帖数: 32122 | 18 1600和800都不算低感了
【在 h******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 及以下
|
e**n 发帖数: 5876 | 19 "m43高感比较差,1600相当于NEX-5 6400"一不叫臆想, 二不叫吹高感强
【在 d******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不过就把dpreview的原话拷贝下来,以质疑某人的“ISO1600和NEX的6400差不多”, dpreview原话不过说了comparable, 就成了“吹高感强” : 极端化对方观点,然后攻击之的手法也很令人讨厌
|
d******a 发帖数: 32122 | 20 这并不妨碍某些人用E-PL1 ISO 1600照得跟K-X/NEX5的6400差不多
抱怨dslr画质跟小dc差不多的都有,更何况m43的高感的确有劣势了
【在 e**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "m43高感比较差,1600相当于NEX-5 6400"一不叫臆想, 二不叫吹高感强
|
|
|
h*******g 发帖数: 10585 | |
k***r 发帖数: 4260 | 22 你们两个。。。摇头中
好吧,既然测试出来的,就不叫臆想。
daye520上PP乐大家看,就更不叫吹了。
你们自己去看看也知道。
【在 e**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "m43高感比较差,1600相当于NEX-5 6400"一不叫臆想, 二不叫吹高感强
|
y*********e 发帖数: 7269 | 23 现在APS幅面的机器,包括革命机,高感有比K-X强的了吗?
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : M43粉神马的最讨厌了,别的不吹非要吹高感强。以下照片全为raw直出无降噪。大家自 : 己看看吧
|
e**n 发帖数: 5876 | 24
nex的测试出来了嘛? 没有. 但还是不叫臆想.
上了nex的PP了嘛? 没有, 但也不叫吹.
你的测试没看见, 要不再给你附个1600对1600的巴.
【在 k***r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们两个。。。摇头中 : 好吧,既然测试出来的,就不叫臆想。 : daye520上PP乐大家看,就更不叫吹了。 : 你们自己去看看也知道。
|