a*****a
发帖数: 112 | 1 刚看到有个比较革命机的帖子。
在nex-5和gf1之间犹豫。
gf1 pancake比sony要好。
但是sony的panaroma是不是也可以？
比较犹豫sony还是因为没有标准闪光灯接口。
如果比较他们的kit zoom lens哪个成像效果会好一点？
我觉得sony上的kit zoom放上真奇怪。镜头太大机身太小。
另外还是不习惯evf........
莫非要等fuji?有点等不及了想最近有好的折扣就入手。 |
m*****n
发帖数: 5611 | 2 nex镜头不大 只是机身更小而已 小了没啥不好 gf1 + pancake的厚度也就是nex+套头
的高度
【在 a*****a 的大作中提到】
: 刚看到有个比较革命机的帖子。
: 在nex-5和gf1之间犹豫。
: gf1 pancake比sony要好。
: 但是sony的panaroma是不是也可以？
: 比较犹豫sony还是因为没有标准闪光灯接口。
: 如果比较他们的kit zoom lens哪个成像效果会好一点？
: 我觉得sony上的kit zoom放上真奇怪。镜头太大机身太小。
: 另外还是不习惯evf........
: 莫非要等fuji?有点等不及了想最近有好的折扣就入手。
|
a*****a
发帖数: 112 | 3 两个kit zoom lens的成像哪个好一些？ |
d*****0
发帖数: 68029 | |
c****s
发帖数: 1427 | 5 20 完胜 17 所有方面
14-45略强 18-55 做工，个头
【在 a*****a 的大作中提到】
: 两个kit zoom lens的成像哪个好一些？
|
a*****a
发帖数: 112 | 6 因为有时候开车路过一些地方就想拍些风景所以觉得zoom lens还是蛮重要的。 |
d********l
发帖数: 4221 | 7 我目前用nex5， 很满意
panaroma的功能也很好玩，呵呵
【在 a*****a 的大作中提到】
: 刚看到有个比较革命机的帖子。
: 在nex-5和gf1之间犹豫。
: gf1 pancake比sony要好。
: 但是sony的panaroma是不是也可以？
: 比较犹豫sony还是因为没有标准闪光灯接口。
: 如果比较他们的kit zoom lens哪个成像效果会好一点？
: 我觉得sony上的kit zoom放上真奇怪。镜头太大机身太小。
: 另外还是不习惯evf........
: 莫非要等fuji?有点等不及了想最近有好的折扣就入手。
|
m*****n
发帖数: 5611 | 8 sony 18-55做工很好啊 比canon L头好
【在 c****s 的大作中提到】
: 20 完胜 17 所有方面
: 14-45略强 18-55 做工，个头
|
d********l
发帖数: 4221 | 9 不至于把 。。。肯定比c的18－55好是真的了
【在 m*****n 的大作中提到】
: sony 18-55做工很好啊 比canon L头好
|
m*****n
发帖数: 5611 | 10 L头那都是一跺一跺的劣质塑料啊 哪有NEX精致
【在 d********l 的大作中提到】
: 不至于把 。。。肯定比c的18－55好是真的了
|
|
|
a*****a
发帖数: 112 | 11 关键是成像质量啊。做工我不是很在乎。
还有sony的镜头怎么清一色金属？喜欢黑色传统一点。 |
a*****a
发帖数: 112 | 12 关键是成像质量啊。做工我不是很在乎。
还有sony的镜头怎么清一色金属？喜欢黑色传统一点。 |
w**m
发帖数: 4061 | 13 成像质量先玩着1855，等明后年蔡头？
【在 a*****a 的大作中提到】
: 关键是成像质量啊。做工我不是很在乎。
: 还有sony的镜头怎么清一色金属？喜欢黑色传统一点。
|
a*****a
发帖数: 112 | |
c****s
发帖数: 1427 | 15 gf1转leica
【在 a*****a 的大作中提到】
: 关键是成像质量啊。做工我不是很在乎。
: 还有sony的镜头怎么清一色金属？喜欢黑色传统一点。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 那就辱没了菜头的名声了
【在 a*****a 的大作中提到】
: 菜头的价格什么时候革命？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17 关心成像，永远是幅面为王
【在 a*****a 的大作中提到】
: 关键是成像质量啊。做工我不是很在乎。
: 还有sony的镜头怎么清一色金属？喜欢黑色传统一点。
|
a*****a
发帖数: 112 | 18 好那我就等明年富士革命机x100吧。或者gf2(传说有evf内置）。他们幅面是不是大一
点。。。 |
w**m
发帖数: 4061 | 19 那就201.7吧 用过的都说好 都捧成神器了
【在 a*****a 的大作中提到】
: 菜头的价格什么时候革命？
|
w**m
发帖数: 4061 | 20 要等到明年 说不定CN就憋出来了 这东西永远都是下一台好 呵呵
【在 a*****a 的大作中提到】
: 好那我就等明年富士革命机x100吧。或者gf2(传说有evf内置）。他们幅面是不是大一
: 点。。。
|
|
|
a****a
发帖数: 3992 | 21 x100 is apsc, but gf2 will certainly still be a m43
【在 a*****a 的大作中提到】
: 好那我就等明年富士革命机x100吧。或者gf2(传说有evf内置）。他们幅面是不是大一
: 点。。。
|
d******g
发帖数: 6966 | 22 gf1+20 和nex5+ 18-55一样厚？。。我记的上次玩nex5不是这个感觉呀
【在 m*****n 的大作中提到】
: nex镜头不大 只是机身更小而已 小了没啥不好 gf1 + pancake的厚度也就是nex+套头
: 的高度
|
a****a
发帖数: 3992 | 23 但是gf1用o家的那个zoom套头，就小很多啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: 两个kit lens基本一样大
|
f********p
发帖数: 8584 | 24 障眼法啊，一个是厚度，一个是高度，NEX5加个巨无霸的镜头高度也不变
【在 d******g 的大作中提到】
: gf1+20 和nex5+ 18-55一样厚？。。我记的上次玩nex5不是这个感觉呀
|
d******g
发帖数: 6966 | 25 哈哈。。我就是这么用的。。这个搭配很不错...gf1配20和o家zoom
【在 a****a 的大作中提到】
: 但是gf1用o家的那个zoom套头，就小很多啊
|
a*****a
发帖数: 112 | 26 O's zoom - how much is it?
Or i can consider EPL1+Panasonic Pancake+O's zoom????????
銆愬湪dabawang (澶ч湼鐜
鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆:鍝堝搱銆lt;/span> 銆鍦╠abawang (澶ч湼鐜 鐨勫
ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆: 鍝堝搱銆lt;/span>
onmouseout="_tipoff()">銆lt;/span> 銆lt;/span>
onmouseout="_tipoff()">鎴戝氨鏄繖涔堢敤鐨勩鎴戝氨鏄繖涔堢敤鐨勩
span> 銆lt;/span> 銆lt;/
span> 杩欎釜鎼厤寰堜笉
閿..gf1閰0鍜宱瀹秡oom杩欎釜鎼厤寰堜笉閿..gf1閰0鍜宱瀹秡oom<
/span> |
e**n
发帖数: 5876 | 27 偷换概念还乐此不疲, 每个nex的帖子都有来上同样的一句. 8成是save了然后copy
paste. 呵呵
来看看到底nex系统有多小巧, yppyzx.
【在 f********p 的大作中提到】
: 障眼法啊，一个是厚度，一个是高度，NEX5加个巨无霸的镜头高度也不变
|
a*****a
发帖数: 112 | 28 yeah but GF2 has interchangable lens.
i like the x100's retro look as well as it's operation wheels - should be
very easy to change settings
【在 a****a 的大作中提到】
: x100 is apsc, but gf2 will certainly still be a m43
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 P+的1445要好
dpreview的评价"The Lumix 14-45mm F3.5-5.6 OIS does extremely well in our
studio tests....it even out-performs the best of the kit zooms for
conventional DSLRs."
S+的1855就一般了
dpreview评价"The E 18-55mm F3.5-5.6 puts in a pretty decent showing as APS-C
kit lenses go, and easily holds its own against those typically bundled
with SLRs. “
【在 a*****a 的大作中提到】
: 两个kit zoom lens的成像哪个好一些？
|
d******g
发帖数: 6966 | 30 就是那个m.zuiko 14-42...ebay上面一百块出头。。。epl1估计比gf1配上去更好因为
有防抖。。。我当时是买的gf1+20 kit所以就这么用le
google
) 鐨勫
;
;
鐨勩€
【在 a*****a 的大作中提到】
: O's zoom - how much is it?
: Or i can consider EPL1+Panasonic Pancake+O's zoom????????
: 銆愬湪dabawang (澶ч湼鐜
: 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆:鍝堝搱銆lt;/span> 銆鍦╠abawang (澶ч湼鐜 鐨勫
: ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆: 鍝堝搱銆lt;/span> : onmouseout="_tipoff()">銆lt;/span> 銆lt;/span> : onmouseout="_tipoff()">鎴戝氨鏄繖涔堢敤鐨勩鎴戝氨鏄繖涔堢敤鐨勩
|
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 31 我实在不理解Nex5镜头大机身小的逻辑在哪。头重脚轻拿起来很不爽阿。就跟你在500D
上加一个70-200/2.8L一样。 |
a****a
发帖数: 3992 | 32 这个上面nex陪的是那个长焦镜？
【在 e**n 的大作中提到】
: 偷换概念还乐此不疲, 每个nex的帖子都有来上同样的一句. 8成是save了然后copy
: paste. 呵呵
: 来看看到底nex系统有多小巧, yppyzx.
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 nex的长焦还没出来, 这个是18-200
【在 a****a 的大作中提到】
: 这个上面nex陪的是那个长焦镜？
|
a****a
发帖数: 3992 | 34 我说的就是这个长焦变焦
【在 e**n 的大作中提到】
: nex的长焦还没出来, 这个是18-200
|
a****a
发帖数: 3992 | 35 主要优势是高感好吧
500D
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我实在不理解Nex5镜头大机身小的逻辑在哪。头重脚轻拿起来很不爽阿。就跟你在500D
: 上加一个70-200/2.8L一样。
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 ISO 800及其以下应该没有优势
平时有多少机会用1600以及以上的？
【在 a****a 的大作中提到】
: 主要优势是高感好吧
:
: 500D
|
a****a
发帖数: 3992 | 37 party的时候拍
club里面
【在 d******a 的大作中提到】
: ISO 800及其以下应该没有优势
: 平时有多少机会用1600以及以上的？
|
d******a
发帖数: 32122 | 38 NEX配上变焦就象Shrek里边的公主菲偶娜到了晚上就成了丑陋的怪物
【在 e**n 的大作中提到】
: 偷换概念还乐此不疲, 每个nex的帖子都有来上同样的一句. 8成是save了然后copy
: paste. 呵呵
: 来看看到底nex系统有多小巧, yppyzx.
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 即便是那个，最好也配闪光灯。
有了闪光灯，ISO就可以降下来
【在 a****a 的大作中提到】
: party的时候拍
: club里面
|
b**********8
发帖数: 1002 | 40 高感上是比卡片机有优势，但是比DSLR没有啊。而且和卡片机的体积优势一比，两者就
互相抵消了。我觉着next唯一的优势就是能做到背景虚化。这跟机身体积关系不大，主
要是镜头设计和幅面大小。除非你弄个饼干头一直挂着。这样和拿个D3100+35/1.8没有
本质上的体积区别啊？所以我很困惑。 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 41 我不看就知道你要说什么，每次都拿个18200出来说镜头大，你要配个大长焦就是1D也
就是镜头盖
【在 e**n 的大作中提到】
: 偷换概念还乐此不疲, 每个nex的帖子都有来上同样的一句. 8成是save了然后copy
: paste. 呵呵
: 来看看到底nex系统有多小巧, yppyzx.
|
a**i
发帖数: 7261 | 42 没有直接对比，dp的话也就是看看而已
-C
【在 e**n 的大作中提到】
: P+的1445要好
: dpreview的评价"The Lumix 14-45mm F3.5-5.6 OIS does extremely well in our
: studio tests....it even out-performs the best of the kit zooms for
: conventional DSLRs."
: S+的1855就一般了
: dpreview评价"The E 18-55mm F3.5-5.6 puts in a pretty decent showing as APS-C
: kit lenses go, and easily holds its own against those typically bundled
: with SLRs. “
|
a**i
发帖数: 7261 | 43 你还是继续做你的铁丝吧，我们用过都没觉得不好，400多g的机身带镜头能重到哪里去
，你抬个手还头重脚轻呢
500D
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我实在不理解Nex5镜头大机身小的逻辑在哪。头重脚轻拿起来很不爽阿。就跟你在500D
: 上加一个70-200/2.8L一样。
|
a****a
发帖数: 3992 | 44 松下的zoom套头和nex的zoom套头基本上一样大
但是奥巴的zoom套头小不少
【在 a**i 的大作中提到】
: 我不看就知道你要说什么，每次都拿个18200出来说镜头大，你要配个大长焦就是1D也
: 就是镜头盖
|
a**i
发帖数: 7261 | 45 机身加镜头两个就差不多大了，毕竟幅面差了近一倍呢
【在 a****a 的大作中提到】
: 松下的zoom套头和nex的zoom套头基本上一样大
: 但是奥巴的zoom套头小不少
|
k***r
发帖数: 4260 | 46 都没防抖。不如O + 14-42 + 20，颜色更好
【在 d******g 的大作中提到】
: 哈哈。。我就是这么用的。。这个搭配很不错...gf1配20和o家zoom
|
d******g
发帖数: 6966 | 47 先买的gf1+20 kit。。。所以将就着了。。等gf2出来或者下一个o家出来把机身升级掉
【在 k***r 的大作中提到】
: 都没防抖。不如O + 14-42 + 20，颜色更好
|
a*****a
发帖数: 112 | 48 how about these 2 options:
1. EPL1+kit zoom then wait for GF2+pancake? = $550 now + $600 (i think gf2
will match nex5). then ebay EPL1 for $300 = $850 ??
2. GF1+pancake+ebay M.zuiker = $800 ?? |
d******g
发帖数: 6966 | 49 如果你现在就要。。。从头开始的话。我会买epl1 kit + 20mm/1.7
【在 a*****a 的大作中提到】
: how about these 2 options:
: 1. EPL1+kit zoom then wait for GF2+pancake? = $550 now + $600 (i think gf2
: will match nex5). then ebay EPL1 for $300 = $850 ??
: 2. GF1+pancake+ebay M.zuiker = $800 ??
|
e**n
发帖数: 5876 | 50 那就分别看看了:
解像度:
P+1445
S+1855
紫边:
P+
"Lateral chromatic aberration .. is therefore essentially nonexistent."
S+
"Chromatic aberration is reasonably well-controlled. As is normally the case
there's visible fringing towards the corners at wideangle, which is mainly
red/cyan in color. ..."
变形:
P+
"Distortion is below 1% at all focal lengths, meaning that in practical
terms you'll never see it."
S+
"Distortion is unusually high."
【在 a**i 的大作中提到】
: 没有直接对比，dp的话也就是看看而已
:
: -C
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 51 100遍呀100遍。18-55镜头跟GF1的套头一样大。62x60mm vs 60x60mm。Nex机身更小居
然成为m43粉攻击的理由了。
500D
【在 b**********8 的大作中提到】
: 我实在不理解Nex5镜头大机身小的逻辑在哪。头重脚轻拿起来很不爽阿。就跟你在500D
: 上加一个70-200/2.8L一样。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 52 你不是NEX黑了很久，怎么突然为NEX说话了？不太适应
【在 d*****0 的大作中提到】
: 100遍呀100遍。18-55镜头跟GF1的套头一样大。62x60mm vs 60x60mm。Nex机身更小居
: 然成为m43粉攻击的理由了。
:
: 500D
|
a*****a
发帖数: 112 | 53 how about the kit zoom lens from O versus P?
got the suggestion above to get a epl1 zoom kit + p's pancake.
i am selling out my apsc d40 and a few lens now like the 18-200mm.
need a smaller sidekick. |
R***a
发帖数: 41892 | 54 CA跟distortion，P机内做了矫正，连raw都改了。
实际咋做光学对比呢？
【在 e**n 的大作中提到】
: 那就分别看看了:
: 解像度:
: P+1445
: S+1855
: 紫边:
: P+
: "Lateral chromatic aberration .. is therefore essentially nonexistent."
: S+
: "Chromatic aberration is reasonably well-controlled. As is normally the case
: there's visible fringing towards the corners at wideangle, which is mainly
|
k*****n
发帖数: 9823 | 55 没办法，人家感光器大一倍，还做差不多的体积
【在 d*****0 的大作中提到】
: 100遍呀100遍。18-55镜头跟GF1的套头一样大。62x60mm vs 60x60mm。Nex机身更小居
: 然成为m43粉攻击的理由了。
:
: 500D
|
d*****0
发帖数: 68029 | 56 作为一个藕粉，黑松下傻大黑粗没什么不对的。居然在m43上面搞镜头防抖，傻不拉叽的
【在 h*******g 的大作中提到】
: 你不是NEX黑了很久，怎么突然为NEX说话了？不太适应
|
R***a
发帖数: 41892 | 57 不镜头防抖video限制很大啊。
叽的
【在 d*****0 的大作中提到】
: 作为一个藕粉，黑松下傻大黑粗没什么不对的。居然在m43上面搞镜头防抖，傻不拉叽的
|
e**n
发帖数: 5876 | 58 你是造相机的, 卖相机的,还是用相机的?
【在 R***a 的大作中提到】
: CA跟distortion，P机内做了矫正，连raw都改了。
: 实际咋做光学对比呢？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 59 防抖了也没用，要正儿八经拍video还得上脚架
【在 R***a 的大作中提到】
: 不镜头防抖video限制很大啊。
:
: 叽的
|
a*****a
发帖数: 112 | 60 although your comment seems offensive - but i agree with you.
all M43 lens should be small like the M.Zuiker...
does not make sense.
銆愬湪daye520 (鍝堝搱)鐨
勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆:浣滀负涓釜钘曠矇锛岄粦鏉句笅鍌诲ぇ榛戠矖娌′粈涔堜
笉瀵圭殑銆lt;/span> 銆鍦╠aye520 (鍝堝搱) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆: 浣滀负
涓釜钘曠矇锛岄粦鏉句笅鍌诲ぇ榛戠矖娌′粈涔堜笉瀵圭殑銆lt;/span>
onmouseover="_tipon(this)" onmouseout="_tipoff()">灞呯劧鍦╩43涓婇潰鎼為暅澶撮
槻鎶栵紝鍌讳笉鎷夊徑鐨lt;/span>灞呯劧鍦╩43涓婇潰鎼為暅澶撮槻鎶栵紝鍌讳笉鎷夊
徑鐨lt;/span> |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 61 问题是target的用户就是casual user.
正经拍video的也不买这个呀
【在 d*****0 的大作中提到】
: 防抖了也没用，要正儿八经拍video还得上脚架
|
R***a
发帖数: 41892 | 62 被问及为啥O没有机内矫正，按照贵掌门奥巴说法，
机内矫正反正可以photoshop自己调，呵呵。
http://www.dslrmagazine.com/digital/tecnicas-de-fotografia-digital/entrevista-con-olympus.html
But we are competitors (Olympus and Panasonic) and fought as such. And so,
we reserve some room for maneuver ("allowances") to distinguish
They are small parts and therefore can not guarantee 100% perfection
Obviously our own brand for preserving a certain degree of freedom (to try
to be better), and we think most users will not be able to appreciate such
details as small
There is always the possibility that the most demanding users create a
filter for Photoshop fixes specific to that and apply it to the extent to
files obtained by" crossing "of equipment"
【在 e**n 的大作中提到】
: 你是造相机的, 卖相机的,还是用相机的?
|
R***a
发帖数: 41892 | 63 机身防抖机构的存在就阻碍了散热。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 防抖了也没用，要正儿八经拍video还得上脚架
|
a*****a
发帖数: 112 | 64 will the current panasonic pancake be upgraded to a newer version along with
the GF2 release? If not I'll buy the lens now. |
q*z
发帖数: 13362 | 65 其实各有所长,买那个都有道理.
建议去摸机,那个顺手就哪个
【在 a*****a 的大作中提到】
: 刚看到有个比较革命机的帖子。
: 在nex-5和gf1之间犹豫。
: gf1 pancake比sony要好。
: 但是sony的panaroma是不是也可以？
: 比较犹豫sony还是因为没有标准闪光灯接口。
: 如果比较他们的kit zoom lens哪个成像效果会好一点？
: 我觉得sony上的kit zoom放上真奇怪。镜头太大机身太小。
: 另外还是不习惯evf........
: 莫非要等fuji?有点等不及了想最近有好的折扣就入手。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 66 关掉不就行了
【在 R***a 的大作中提到】
: 机身防抖机构的存在就阻碍了散热。
|
R***a
发帖数: 41892 | 67 注意关键字，“存在”
【在 d*****0 的大作中提到】
: 关掉不就行了
|
a*****a
发帖数: 112 | 68 LOL
i wish they can have OVF.
【在 q*z 的大作中提到】
: 其实各有所长,买那个都有道理.
: 建议去摸机,那个顺手就哪个
|
R***a
发帖数: 41892 | 69 x100吧。
【在 a*****a 的大作中提到】
: LOL
: i wish they can have OVF.
|
a*****a
发帖数: 112 | 70 will the current panasonic pancake be upgraded to a newer version along with
the GF2 release? If not I'll buy the lens now.
【在 R***a 的大作中提到】
: 被问及为啥O没有机内矫正，按照贵掌门奥巴说法，
: 机内矫正反正可以photoshop自己调，呵呵。
: http://www.dslrmagazine.com/digital/tecnicas-de-fotografia-digital/entrevista-con-olympus.html
: But we are competitors (Olympus and Panasonic) and fought as such. And so,
: we reserve some room for maneuver ("allowances") to distinguish
: They are small parts and therefore can not guarantee 100% perfection
: Obviously our own brand for preserving a certain degree of freedom (to try
: to be better), and we think most users will not be able to appreciate such
: details as small
: There is always the possibility that the most demanding users create a
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 71 一年就更新镜头?
这商业模式也太NB了吧
with
【在 a*****a 的大作中提到】
: will the current panasonic pancake be upgraded to a newer version along with
: the GF2 release? If not I'll buy the lens now.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 72 sony不是号称关掉IS可以大幅延长录像时间，难道是忽悠人的吗
【在 R***a 的大作中提到】
: 注意关键字，“存在”
|
a*****a
发帖数: 112 | 73 i think i will buy it for sure - however....
i will have to wait for 6 months!!
and,
if i purchased x100 - then:
i will carry a x100, a M43, and a FF........god that's odd.
【在 R***a 的大作中提到】
: x100吧。
|
b****1
发帖数: 3685 | 74 P在计划25 1.4
with
【在 a*****a 的大作中提到】
: will the current panasonic pancake be upgraded to a newer version along with
: the GF2 release? If not I'll buy the lens now.
|
q*z
发帖数: 13362 | 75 photozone不是有测试么.用第三方软件解raw,可以得到没有校正过的图像.
14 45 形变很严重,暗角,CA都很厉害
【在 R***a 的大作中提到】
: CA跟distortion，P机内做了矫正，连raw都改了。
: 实际咋做光学对比呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 76 但是也比NEX短，更比不上NEX-VG10
【在 d*****0 的大作中提到】
: sony不是号称关掉IS可以大幅延长录像时间，难道是忽悠人的吗
|
a*****a
发帖数: 112 | 77
i am not a professional photographer but 3 cameras are such a BSO....
【在 a*****a 的大作中提到】
: i think i will buy it for sure - however....
: i will have to wait for 6 months!!
: and,
: if i purchased x100 - then:
: i will carry a x100, a M43, and a FF........god that's odd.
|
a**i
发帖数: 7261 | 78 有了nex就不用x100和m43了
【在 a*****a 的大作中提到】
: i think i will buy it for sure - however....
: i will have to wait for 6 months!!
: and,
: if i purchased x100 - then:
: i will carry a x100, a M43, and a FF........god that's odd.
|
q*z
发帖数: 13362 | 79 你想太多了,没有完美的机器,你的几个选择都是比较好的.根据手感选一个就行了
【在 a*****a 的大作中提到】
:
: i am not a professional photographer but 3 cameras are such a BSO....
|
e**n
发帖数: 5876 | 80 喜欢饼干头的入了nex系统就杯具了
【在 q*z 的大作中提到】
: 你想太多了,没有完美的机器,你的几个选择都是比较好的.根据手感选一个就行了
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 81 2013年... 饼干会有嘛???
【在 e**n 的大作中提到】
: 喜欢饼干头的入了nex系统就杯具了
|
R***a
发帖数: 41892 | 82 sony的模型向来和实际有差距。
今年2月份nex的模型不还是一个大饭盒么。
【在 e**n 的大作中提到】
: 2013年... 饼干会有嘛???
|
a**i
发帖数: 7261 | 83 出了饼干也放不进口袋，能做小就可以了
【在 R***a 的大作中提到】
: sony的模型向来和实际有差距。
: 今年2月份nex的模型不还是一个大饭盒么。
|
e**n
发帖数: 5876 | 84 电子产品的外形可塑强还是光学镜片的外形可塑强?
【在 R***a 的大作中提到】
: sony的模型向来和实际有差距。
: 今年2月份nex的模型不还是一个大饭盒么。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 85 OP的饼干头也只能集中在14-25这个区域，由于法兰矩的限制，焦距长了也做不出来。
【在 e**n 的大作中提到】
: 喜欢饼干头的入了nex系统就杯具了
|
R***a
发帖数: 41892 | 86 3*都能造饼干，没理由sony不行。
至于模型，都是木头壳子，可塑性最强
【在 e**n 的大作中提到】
: 电子产品的外形可塑强还是光学镜片的外形可塑强?
|
e**n
发帖数: 5876 | 87 起码标头有了呵. nex的roadmap连个标头都没有, 更不用说饼干标头了.
【在 d*****0 的大作中提到】
: OP的饼干头也只能集中在14-25这个区域，由于法兰矩的限制，焦距长了也做不出来。
|
R***a
发帖数: 41892 | 88 macro应该是30M改版，这个是标头焦段，除了光圈小
【在 e**n 的大作中提到】
: 起码标头有了呵. nex的roadmap连个标头都没有, 更不用说饼干标头了.
|
a****a
发帖数: 3992 | 89 小痰盂也可以接受
【在 e**n 的大作中提到】
: 2013年... 饼干会有嘛???
|
