q*****g 发帖数: 618 | |
d*****0 发帖数: 68029 | |
y****n 发帖数: 878 | 3 我用着觉得挺满意的,跟35L一样,没啥需要改进的 |
q*****g 发帖数: 618 | 4 现在就得24-70多少可以弄到?
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奸C当然要慢慢挤牙膏了。
|
w*******8 发帖数: 865 | |
k***r 发帖数: 4260 | |
z****6 发帖数: 10776 | 7 50/1.4, 24-70L, 100-400L挤牙膏已经很多年
【在 q*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不出我就去搞个旧的算了 等的烦死了
|
y****n 发帖数: 878 | 8 全开比24-105L全开要锐,颜色也好一点
最近刚拍的两张,感觉做后期比24-105L出的片子容易一点 |
C*********y 发帖数: 2738 | |
w**********e 发帖数: 2063 | 10 "全开比24-105L全开要锐" 这个似乎有点争议哈
要看焦段
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全开比24-105L全开要锐,颜色也好一点 : 最近刚拍的两张,感觉做后期比24-105L出的片子容易一点
|
|
|
d*****0 发帖数: 68029 | 11 f2.8比f4要锐么?
【在 w**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "全开比24-105L全开要锐" 这个似乎有点争议哈 : 要看焦段
|
y****n 发帖数: 878 | 12 长焦端我用下来觉得24-70全开更锐,广角我很少全开,没印象 |
k***r 发帖数: 4260 | 13 颜色很漂亮。有100%可以看吗
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全开比24-105L全开要锐,颜色也好一点 : 最近刚拍的两张,感觉做后期比24-105L出的片子容易一点
|
w**********e 发帖数: 2063 | 14 这个不能这样说阿
【在 d*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : f2.8比f4要锐么?
|
b*****e 发帖数: 14299 | 15 2470de的70端和24—105的70端比?感觉24105肯定胜啊。
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长焦端我用下来觉得24-70全开更锐,广角我很少全开,没印象
|
m****7 发帖数: 14685 | 16 中心24105胜,边角还是2470好吧,都全开的话
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2470de的70端和24—105的70端比?感觉24105肯定胜啊。
|
b*****e 发帖数: 14299 | 17 全开边角远不如中心重要。
【在 m****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中心24105胜,边角还是2470好吧,都全开的话
|
y****n 发帖数: 878 | 18 我没side by side比较过这两个镜头,只能说凭使用下来的感觉...
24-105光线好时觉得全开锐度还不错的,光线稍差就觉得肉得不能接受了
105mm f/4 1/125s iso100
105mm f/4 1/125s iso100
70mm f/4 1/640s iso100
24-70刚拿到没多久,就拍过一次风景,帮别人拍过一次娃,暂时还没给我肉的感觉
70mm f/2.8 1/6400s iso200
70mm f/2.8 1/8000s iso200
都是5D2下的100%截图 |
L****H 发帖数: 824 | |
b*****e 发帖数: 14299 | 20 肉不肉跟光线有关系么?
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没side by side比较过这两个镜头,只能说凭使用下来的感觉... : 24-105光线好时觉得全开锐度还不错的,光线稍差就觉得肉得不能接受了 : 105mm f/4 1/125s iso100 : 105mm f/4 1/125s iso100 : 70mm f/4 1/640s iso100 : 24-70刚拿到没多久,就拍过一次风景,帮别人拍过一次娃,暂时还没给我肉的感觉 : 70mm f/2.8 1/6400s iso200 : 70mm f/2.8 1/8000s iso200 : 都是5D2下的100%截图
|
|
|
R***a 发帖数: 41892 | 21 关系很大啊,除非上脚架拍静物
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肉不肉跟光线有关系么?
|
a***e 发帖数: 27968 | 22 跑焦了
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 肉不肉跟光线有关系么?
|
d*****0 发帖数: 68029 | 23 哪壶不开提哪壶呀
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跑焦了
|
q*****g 发帖数: 618 | 24 公公啥时候扔2470的时候说一声啊
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2470de的70端和24—105的70端比?感觉24105肯定胜啊。
|
f*******y 发帖数: 2368 | 25 蓝老啥时候成公公了?而且蓝老只用24-105,不用24-70。
【在 q*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 公公啥时候扔2470的时候说一声啊
|
s******g 发帖数: 15854 | 26 跟N的24-70一比,我就不想留这个头了
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我用着觉得挺满意的,跟35L一样,没啥需要改进的
|
z****6 发帖数: 10776 | 27 所以留24-105L就够了
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟N的24-70一比,我就不想留这个头了
|
d*****0 发帖数: 68029 | 28 N+的真的这么神么,价格倒是贵不少啊
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟N的24-70一比,我就不想留这个头了
|
s******g 发帖数: 15854 | |
B****k 发帖数: 432 | 30 我觉得35L对焦速度可以更快点,至少要比1755快吧?
另外防抖还是有必要做好点的吧!
【在 y****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我用着觉得挺满意的,跟35L一样,没啥需要改进的
|
|
|
d*****0 发帖数: 68029 | |