s******g
发帖数: 15854 | 1 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。 |
G********d
发帖数: 10250 | 2 上 85II L
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 3 揍是二代
【在 G********d 的大作中提到】
: 上 85II L
|
z****6
发帖数: 10776 | 4 这头不跑焦啊，在5D2上就用中心那一个点对焦吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 揍是二代
|
s******g
发帖数: 15854 | |
I***8
发帖数: 2462 | |
s******g
发帖数: 15854 | 7 包个头，我租来的，又不是买来的，再说还跑焦。。。
【在 I***8 的大作中提到】
: 包子
|
I***8
发帖数: 2462 | 8 焦点在于解毒了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 包个头，我租来的，又不是买来的，再说还跑焦。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
S*M
发帖数: 10832 | 10 你是哪个对焦点？
focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 。。。
【在 I***8 的大作中提到】
: 焦点在于解毒了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 12 有可能，不过这也太难了，我习惯了focus以后recompose了，不然怎么拍照片
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 换nikon
【在 s******g 的大作中提到】
: 有可能，不过这也太难了，我习惯了focus以后recompose了，不然怎么拍照片
|
y****n
发帖数: 878 | |
r*********5
发帖数: 2838 | 15 laf~~~~
~~~本月先黑c?
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
|
f**********c
发帖数: 651 | 16 误差也不至于差这么多
合理解释是lz为自我解毒下了猛药 :)
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 肯定不是机身镜头跑焦？
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 难道是我潜意识在作怪。。。
【在 f**********c 的大作中提到】
: 误差也不至于差这么多
: 合理解释是lz为自我解毒下了猛药 :)
|
S*M
发帖数: 10832 | 19 是不是余弦误差
你focus以后不recompose拍一张就行了
【在 s******g 的大作中提到】
: 有可能，不过这也太难了，我习惯了focus以后recompose了，不然怎么拍照片
|
d********a
发帖数: 483 | |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 嗯，所以其实我还是怀疑是我技术的问题
惭愧，明天再试试
【在 d********a 的大作中提到】
: 这个是绝对好头。即使全开也很锐。
|
b*w
发帖数: 2062 | 22 1.6以下是1.2-1.6吗？即使在1.6，这么大光圈景深多小啊，当然容易跑了，缩到2.2-2
.8以下再试试看
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
|
s******g
发帖数: 15854 | 23 这个头不用1.6以下就没啥意义了
-2
【在 b*w 的大作中提到】
: 1.6以下是1.2-1.6吗？即使在1.6，这么大光圈景深多小啊，当然容易跑了，缩到2.2-2
: .8以下再试试看
|
T*******t
发帖数: 9274 | 24 人家要的就是浅景深
-2
【在 b*w 的大作中提到】
: 1.6以下是1.2-1.6吗？即使在1.6，这么大光圈景深多小啊，当然容易跑了，缩到2.2-2
: .8以下再试试看
|
f*******y
发帖数: 2368 | 25 赞SEM.
1.2的景深极浅，可以把鼻尖聚焦，而鼻翼在焦外，
所以recompose不行。
这么浅的景深，如果中心对焦不合适，还是live view吧。
【在 S*M 的大作中提到】
: 你是哪个对焦点？
: focus以后recompose了么？景深这么浅，余弦误差会要命的
|
n******d
发帖数: 691 | 26 85L II在5D II上，除了中心点，别的对焦点都不准。recompose当然也不行。反正像素
够高，后期裁剪好了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 27 一代没有用过
不过II 在5d2 中心对焦 非常准
强调 非常
【在 s******g 的大作中提到】
: 放在5DII上面拍大半身人像，1.6以下光圈，张张跑焦，完全对不准。估计是我的技术
: 不到家，自此绝了上此头的念头，也好，省钱了。
|
x*****2
发帖数: 1683 | 28 re
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
|
g*******x
发帖数: 2158 | |
s******g
发帖数: 15854 | 30 内牛满面。。。
说句老实话，我觉得135L容易用的多，从构图到对焦，不过我承认两个头毕竟焦段差别
不小，出来的效果还是有区别的。
【在 g*******x 的大作中提到】
: 这个头的确不容易用好
|
|
|
g*******x
发帖数: 2158 | 31 景深太浅了，即便用5D2中央点，一样需要万份小心
【在 s******g 的大作中提到】
: 内牛满面。。。
: 说句老实话，我觉得135L容易用的多，从构图到对焦，不过我承认两个头毕竟焦段差别
: 不小，出来的效果还是有区别的。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 32 +1
【在 w**********e 的大作中提到】
: 一代没有用过
: 不过II 在5d2 中心对焦 非常准
: 强调 非常
|
w**********e
发帖数: 2063 | 33 不好用但是会用了就绝了
【在 g*******x 的大作中提到】
: 景深太浅了，即便用5D2中央点，一样需要万份小心
|
s******g
发帖数: 15854 | 34 真的这么绝？
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不好用但是会用了就绝了
|
m****7
发帖数: 14685 | 35 一个2.8的对焦点都没有, 你以为真能对的上?
【在 c********y 的大作中提到】
: 换nikon
|
w**********e
发帖数: 2063 | 36 除了 紫边 比较恶心之外 其他都好
【在 s******g 的大作中提到】
: 真的这么绝？
|
M****s
发帖数: 429 | 37 用三角架，live view 10X 对焦就容易多了。 |
