S******N
发帖数: 320 | 1 D80，配过几个变焦头，包括尼康的18-135， 70-300，和后来的Tamaron的18-270的头
，觉得片子质量不好，后来改用定焦头，因为不喜欢偷拍妹妹，所以短期内不打算配长
焦头，所以赔了50mm/f1.4G和35mm/f1.8g，目前这两个折算以后一个是75mm,一个是
53mm，所以现在打算再弄一个广角的头，因为每趟过水，所以请大家建议一下：
是弄20mm/2.8D还是弄其他的几个变焦头，10-24,12-24，谢谢~
PS，最好建议的头表超过1000刀。 |
J****n
发帖数: 3011 | 2 tokina 11-16mm
【在 S******N 的大作中提到】
: D80，配过几个变焦头，包括尼康的18-135， 70-300，和后来的Tamaron的18-270的头
: ，觉得片子质量不好，后来改用定焦头，因为不喜欢偷拍妹妹，所以短期内不打算配长
: 焦头，所以赔了50mm/f1.4G和35mm/f1.8g，目前这两个折算以后一个是75mm,一个是
: 53mm，所以现在打算再弄一个广角的头，因为每趟过水，所以请大家建议一下：
: 是弄20mm/2.8D还是弄其他的几个变焦头，10-24,12-24，谢谢~
: PS，最好建议的头表超过1000刀。
|
C***I
发帖数: 242 | 3 Sigma 17-50 F/2.8 OS DC EX is the best.
I got one two month ago from B&H. It is very good. Some review and testing
are better than Nikon 17-55 F/2.8.
B&H
Sigma 17-50 F/2.8 OS DC EX is $669
Nikon 17-55 F/2.8 no VR is $1339 |
x*****2
发帖数: 1683 | 4 re
【在 J****n 的大作中提到】
: tokina 11-16mm
|
s*******d
发帖数: 17566 | 5 x2
【在 x*****2 的大作中提到】
: re
|
c****d
发帖数: 1817 | 6 你以前搞得18-135 70-300， 尤其18-270太水了。
广角：sigma 10-20, tokina 11-16。
tamron 17-50也可以
【在 S******N 的大作中提到】
: D80，配过几个变焦头，包括尼康的18-135， 70-300，和后来的Tamaron的18-270的头
: ，觉得片子质量不好，后来改用定焦头，因为不喜欢偷拍妹妹，所以短期内不打算配长
: 焦头，所以赔了50mm/f1.4G和35mm/f1.8g，目前这两个折算以后一个是75mm,一个是
: 53mm，所以现在打算再弄一个广角的头，因为每趟过水，所以请大家建议一下：
: 是弄20mm/2.8D还是弄其他的几个变焦头，10-24,12-24，谢谢~
: PS，最好建议的头表超过1000刀。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
S******N
发帖数: 320 | 8 当时那三个头，现在觉得唯一可惜的就是70-300的那个头，那个头，偷拍妹妹真是好用。
sigma 10-20的评测一会去看看，Tokina11-16说有蓝边还是绿边效应啊，
Tmaron我是再也不买了，太伤心了
【在 c****d 的大作中提到】
: 你以前搞得18-135 70-300， 尤其18-270太水了。
: 广角：sigma 10-20, tokina 11-16。
: tamron 17-50也可以
|
S******N
发帖数: 320 | 9 不想上这么大幅度的变焦，75~50的焦段用定焦了，广角端弄个小点的变焦
不过还是感谢，~~~ありがとう
testing
【在 C***I 的大作中提到】
: Sigma 17-50 F/2.8 OS DC EX is the best.
: I got one two month ago from B&H. It is very good. Some review and testing
: are better than Nikon 17-55 F/2.8.
: B&H
: Sigma 17-50 F/2.8 OS DC EX is $669
: Nikon 17-55 F/2.8 no VR is $1339
|
S******N
发帖数: 320 | |
|
|
K***a
发帖数: 347 | 11 这头绝对是好头，不过用在DX画幅上太浪费了，20变30，没意义了。建议还是来个带广
角的变焦吧，楼上有人说的16-85不错。
【在 S******N 的大作中提到】
: 20mm/2.8D 这个头有人用么？
|
S******N
发帖数: 320 | 12 多谢了，还是在犹豫中，考虑搭个20，以后配只全画幅，这样50mm和20mm的就可以组合
给全画幅，35mm的跟DX机身配着用，或者回头打发给老婆玩儿去，哈哈~
【在 K***a 的大作中提到】
: 这头绝对是好头，不过用在DX画幅上太浪费了，20变30，没意义了。建议还是来个带广
: 角的变焦吧，楼上有人说的16-85不错。
|
c********g
发帖数: 1173 | 13 我的d90,现在的配置是:
tokina 11-16
nikon 16-85
nikon 70-300
感觉是穷人的绝配. 就是tokina太广,用不好。反倒是16／85用得多。 |
K***a
发帖数: 347 | 14 你要是没用过20建议先试试习惯不习惯，这种超广坦白讲新鲜劲一过利用率就不高了，
视角太大不好把握。
【在 S******N 的大作中提到】
: 多谢了，还是在犹豫中，考虑搭个20，以后配只全画幅，这样50mm和20mm的就可以组合
: 给全画幅，35mm的跟DX机身配着用，或者回头打发给老婆玩儿去，哈哈~
|
w********6
发帖数: 1853 | 15 广角挺难用的. 以前有一个12-24, 用不好, 出掉了. |
v******p
发帖数: 700 | |
S******N
发帖数: 320 | 17 基本上机子上是跟35mm的在用，50的偶尔拿出来拍拍夜景啥的，35的视角在半幅上只有
44，相当于标准，有时候拍大场景的时候会觉得很郁闷，得拍好几张，然后再拼接成图
，20mm我也是一直在犹豫，而且，去店里面看样机，20的头通常外面都没有摆出来~，
也是比较麻烦。
【在 K***a 的大作中提到】
: 你要是没用过20建议先试试习惯不习惯，这种超广坦白讲新鲜劲一过利用率就不高了，
: 视角太大不好把握。
|
S******N
发帖数: 320 | 18 你的用不好是指什么呢？片子效果不好还是怎么？
【在 w********6 的大作中提到】
: 广角挺难用的. 以前有一个12-24, 用不好, 出掉了.
|
S******N
发帖数: 320 | 19 不喜欢变焦头了，之前的变焦头都出手了，片子的效果不行，还是单焦点的，一张是一
张的~
【在 c********g 的大作中提到】
: 我的d90,现在的配置是:
: tokina 11-16
: nikon 16-85
: nikon 70-300
: 感觉是穷人的绝配. 就是tokina太广,用不好。反倒是16／85用得多。
|
S******N
发帖数: 320 | 20 头是好头啊，但是不符合可持续配头的理念啊，一个机身配多个头必定会被两个机身多
个头所取代啊，后面如果用全画幅，这个17~55又是非通用了，DX头啊~
【在 v******p 的大作中提到】
: 17-55啊，这还要说。二手800多点头吧。
|
