g*******g
发帖数: 527 | 1 前两天入了一个 S50 f1.4， 虽然室外拍摄效果还不错，虚化挺牛的，但是感觉在1.4
还是比较soft的，f1.7（不知道是不是大家都这样，反正我的从1.4 收一档就是1.7）
的时候还没有 N50 1.8的锐。
想请问有的xd是不是也这样？在xitek上也看到有人这么说。所以上来问问是不是普片
情况。 |
x****c
发帖数: 25662 | 2 是，S50 1.4我手上的copy全开软，可能是反差低，似乎细节还是有的。
完全不知道网上那些全开锐的copy哪来的。
4
【在 g*******g 的大作中提到】
: 前两天入了一个 S50 f1.4， 虽然室外拍摄效果还不错，虚化挺牛的，但是感觉在1.4
: 还是比较soft的，f1.7（不知道是不是大家都这样，反正我的从1.4 收一档就是1.7）
: 的时候还没有 N50 1.8的锐。
: 想请问有的xd是不是也这样？在xitek上也看到有人这么说。所以上来问问是不是普片
: 情况。
|
g*******g
发帖数: 527 | 3 看来不是个体现象 啊， 确实是反差比较小，所以看着比N50 1.8图像来的亮。
室外人像效果倒是不错的说。虚化好过 50 1.8 很多，没有N50 1.4，有的xd 比较过吗
？ |
o*****x
发帖数: 2531 | 4 Sigma 这个头卖的比几个原厂的同规格镜头还贵，据说如果是一个好的copy，则效果很
不错。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 看来不是个体现象 啊， 确实是反差比较小，所以看着比N50 1.8图像来的亮。
: 室外人像效果倒是不错的说。虚化好过 50 1.8 很多，没有N50 1.4，有的xd 比较过吗
: ？
|
C***I
发帖数: 242 | 5 I have a Sigma 的 50 1.4 EX,
I like it very much. I think it is better than Nikon same lens.
I sold my Nikon 50mm 1.8 and Nikon 50mm 1.4 |
m****7
发帖数: 14685 | 6 n50 1.4大狗头啊.
【在 g*******g 的大作中提到】
: 看来不是个体现象 啊， 确实是反差比较小，所以看着比N50 1.8图像来的亮。
: 室外人像效果倒是不错的说。虚化好过 50 1.8 很多，没有N50 1.4，有的xd 比较过吗
: ？
|
d******e
发帖数: 351 | 7 I used N50/1.4 it is very soft at 1.4, so I returned it and got a 1.8
instead. I do not see much difference at 1.8, maybe 50/1.4 is slightly
better at 1.8, but it doesnot justify the difference in price. |
g*******g
发帖数: 527 | 8 我还有个 N 55mm s.c. f1.2 的手动头，感觉手动头在1.8 都比 S50 1.4 在1.8 锐利。
当然，貌似S50 1.4 是按人像头设计的，不是很在意锐度。 他的虚化效果还是很不错
的。
4
【在 g*******g 的大作中提到】
: 前两天入了一个 S50 f1.4， 虽然室外拍摄效果还不错，虚化挺牛的，但是感觉在1.4
: 还是比较soft的，f1.7（不知道是不是大家都这样，反正我的从1.4 收一档就是1.7）
: 的时候还没有 N50 1.8的锐。
: 想请问有的xd是不是也这样？在xitek上也看到有人这么说。所以上来问问是不是普片
: 情况。
|
