G**Y
发帖数: 33224 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: ChinaNews
标 题: 文学城说三峡导致地震，泥石流，靠谱吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 22:07:21 2010, 美东)
学地质的讲讲：
http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1197003.html |
l******t
发帖数: 168 | 2 don't ask, don't tell
国家机密
【在 G**Y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: ChinaNews
: 标 题: 文学城说三峡导致地震，泥石流，靠谱吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 22:07:21 2010, 美东)
: 学地质的讲讲：
: http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1197003.html
|
s*****g
发帖数: 731 | 3 应该靠谱吧。
应该到大山里搞大量核电站，水电站生态危害其实挺大的。 |
d******a
发帖数: 32122 | 4 文科生的话，基本不靠谱
有个不是文科生的，就是一个在德国的工程师，不过也跟文科生差不了多少
【在 G**Y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: ChinaNews
: 标 题: 文学城说三峡导致地震，泥石流，靠谱吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 22:07:21 2010, 美东)
: 学地质的讲讲：
: http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1197003.html
|
T********r
发帖数: 6210 | 5 想起昨天谁贴的那个光盘硬盘时间长了照片会褪色的说法来了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: GGYY (唧唧歪歪), 信区: ChinaNews
: 标 题: 文学城说三峡导致地震，泥石流，靠谱吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 22:07:21 2010, 美东)
: 学地质的讲讲：
: http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1197003.html
|
w******t
发帖数: 441 | 6 核电站要很多水啊
【在 s*****g 的大作中提到】
: 应该靠谱吧。
: 应该到大山里搞大量核电站，水电站生态危害其实挺大的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 7
比起烧煤的热电站还是清洁的多
当然了，某些人谈起水电的时候，说生态污染，应该搞核电；谈起核电站的时候又说
核污染。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 应该靠谱吧。
: 应该到大山里搞大量核电站，水电站生态危害其实挺大的。
|
s*****g
发帖数: 731 | 8 应该逐渐取缔煤电，不继续发展水电，主要使用核电，辅助小规模的太阳能风能潮汐能
。核废料可以通通往海底深埋。法国是最好的典范。
学日本也不错。用逐渐更新的核电技术发展核电站，同时大量囤积核武原材料。
大型水电这种容易引起地质灾害和生态危害的不应该继续大力发展了。还不提那么多被
迫背井离乡迁祖坟的三峡移民了。光是打三峡开建后遇到的特大洪灾，大旱灾，大雪灾
，大地震，大滑坡都多少起了。哪有那么邪门的巧合的。
该环保的时候为什么不环保。别说保护地球的大话，光说保护生养自己的故土不就是很
应该的事情么。
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 比起烧煤的热电站还是清洁的多
: 当然了，某些人谈起水电的时候，说生态污染，应该搞核电；谈起核电站的时候又说
: 核污染。
|
A****h
发帖数: 1486 | 9 展开说三
【在 T********r 的大作中提到】
: 想起昨天谁贴的那个光盘硬盘时间长了照片会褪色的说法来了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 很好很强大
"光是打三峡开建后遇到的特大洪灾，大旱灾，大雪灾
，大地震，大滑坡都多少起了。哪有那么邪门的巧合的。
"
【在 s*****g 的大作中提到】
: 应该逐渐取缔煤电，不继续发展水电，主要使用核电，辅助小规模的太阳能风能潮汐能
: 。核废料可以通通往海底深埋。法国是最好的典范。
: 学日本也不错。用逐渐更新的核电技术发展核电站，同时大量囤积核武原材料。
: 大型水电这种容易引起地质灾害和生态危害的不应该继续大力发展了。还不提那么多被
: 迫背井离乡迁祖坟的三峡移民了。光是打三峡开建后遇到的特大洪灾，大旱灾，大雪灾
: ，大地震，大滑坡都多少起了。哪有那么邪门的巧合的。
: 该环保的时候为什么不环保。别说保护地球的大话，光说保护生养自己的故土不就是很
: 应该的事情么。
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 那帮傻叉就该喝西北风，嘴巴上装个风机估计能解决能源问题
【在 d******a 的大作中提到】
: 很好很强大
: "光是打三峡开建后遇到的特大洪灾，大旱灾，大雪灾
: ，大地震，大滑坡都多少起了。哪有那么邪门的巧合的。
: "
|
s*****g
发帖数: 731 | 12 能源问题从来就不仅仅是能源问题。
能用核电的都该上核电。美国的核电比重也在加大，现在超过13%了。中国是未来已规
划建核电最多的国家，政府也早就开始倚重核电的了。
水电没必要建的就别建。只有涉及地缘政治了才该建。比如在雅鲁藏布江中国段建大量
水电站，以此控制下游的印度越南之类的水源跟安全命脉。还有类似朝鲜在北汉江上游
建水电站，控制韩国下游安全的地方，就都该不计成本的建，能源就不是主要的考虑因
素了。 |
T********r
发帖数: 6210 | 13 发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Military
标 题: Re: 借人气问问：光盘硬盘上的彩色照片会退色吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 26 23:21:30 2010, 美东)
会。vcd上面的颜色分子体积比较大，比较容易分解褪色。dvd因为分子小，所以稳定一
些。硬盘记录照片的格式和光盘有本质的区别。硬盘靠磁盘上的磁分子记录照片，因为
磁盘在真空环境，所以很稳定。但是注意地球磁场对照片的影响，时间长了照片会磁化
！具体说就是照片会沿着磁场的方向变模糊，就好象“拉丝”一样，相片上的人也会像
照哈哈镜一样扭曲。解决的办法是每隔一段时间，把电脑转45度，可以减缓磁分子被磁
化的“记忆效应”。
【在 A****h 的大作中提到】
: 展开说三
|
s****c
发帖数: 11300 | 14
核能源是现在世界上最清洁的能源 没有之一
【在 d******a 的大作中提到】
: 很好很强大
: "光是打三峡开建后遇到的特大洪灾，大旱灾，大雪灾
: ，大地震，大滑坡都多少起了。哪有那么邪门的巧合的。
: "
|
