s******g 发帖数: 15854 | 1 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试
http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/
结论
我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片
除非注明,否则都是微调过10mm的结果。可以看到,伴随光圈从1.4缩小到2.0,焦平面
逐渐回移。
经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。
焦外smooth
晚上测试,没有太多机会测试色彩。 |
t****n 发帖数: 581 | 2 看起来很不错嘛
别退了
【在 s******g 的大作中提到】 : 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试 : http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/ : 结论 : 我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片 : 除非注明,否则都是微调过10mm的结果。可以看到,伴随光圈从1.4缩小到2.0,焦平面 : 逐渐回移。 : 经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。 : 焦外smooth : 晚上测试,没有太多机会测试色彩。
|
l**********r 发帖数: 1125 | |
q*z 发帖数: 13362 | 4 还不错
【在 s******g 的大作中提到】 : 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试 : http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/ : 结论 : 我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片 : 除非注明,否则都是微调过10mm的结果。可以看到,伴随光圈从1.4缩小到2.0,焦平面 : 逐渐回移。 : 经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。 : 焦外smooth : 晚上测试,没有太多机会测试色彩。
|
x*****2 发帖数: 1683 | |
j****c 发帖数: 19908 | |
s******g 发帖数: 15854 | 7 嗯,应该就是1.6
【在 j****c 的大作中提到】 : 第一张人像怎么exif显示光圈1.6?
|
n********n 发帖数: 459 | |
o*****x 发帖数: 2531 | |
o*****x 发帖数: 2531 | |
G********d 发帖数: 10250 | 11 过饱了
【在 s******g 的大作中提到】 : 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试 : http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/ : 结论 : 我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片 : 除非注明,否则都是微调过10mm的结果。可以看到,伴随光圈从1.4缩小到2.0,焦平面 : 逐渐回移。 : 经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。 : 焦外smooth : 晚上测试,没有太多机会测试色彩。
|
w**********e 发帖数: 2063 | 12 看上去不错哈
【在 s******g 的大作中提到】 : 测试照片包括7张焦内测试和一张焦外测试 : http://www.flickr.com/photos/shifting/sets/72157625331085115/ : 结论 : 我这只copy同时存在跑焦和焦平面shift的问题。光圈全开焦平面后移10mm。测试照片 : 除非注明,否则都是微调过10mm的结果。可以看到,伴随光圈从1.4缩小到2.0,焦平面 : 逐渐回移。 : 经过微调后在光圈全开的情况下很锐。stop down到2.0差别都不是很明显。 : 焦外smooth : 晚上测试,没有太多机会测试色彩。
|
s******g 发帖数: 15854 | 13 再说两句对焦。对焦速度基本满意,明显快过85L II。不过最后lock焦点的时候有点小
挣扎,不像原厂头那么行云流水,能够提醒你这的确是个副厂头。 |