d*********g
发帖数: 1695 | |
i*****e
发帖数: 5233 | 2 645d
【在 d*********g 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
d*********g
发帖数: 1695 | 3 太贵了，还是中幅中的残幅。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 645d
|
g*******x
发帖数: 2158 | |
A*********l
发帖数: 2005 | 5 6x6 的话，如果是照风景类的，一般还是要裁一下，和645差别就基本没了。
6x7 的话，能背出去的选择太少了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 太贵了，还是中幅中的残幅。
|
x**0
发帖数: 6149 | 6 如果你经常打超大幅面或者参加影展的话可以考虑C645+扫描仪
否则还是5D2吧
【在 d*********g 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
m*****n
发帖数: 5611 | 7 上个图 一切问题都说明了
【在 d*********g 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
S*****l
发帖数: 1200 | 8 645AF适合人像等需抓拍的场合，以提供比135film更好的画质。拍风光的话，用反转不
出print，6*6就没有剪裁之说了。从画幅和机型上讲，拍风光我老还是推崇哈苏V系和
Pentax 67，哈苏一机三头两背加脚架不算太重却能拍很多东西了。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 6x6 的话，如果是照风景类的，一般还是要裁一下，和645差别就基本没了。
: 6x7 的话，能背出去的选择太少了。
|
|
d*********g
发帖数: 1695 | 9 拍风光的话，还是7D+定焦白炮，拼接大图更有效吧。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 645AF适合人像等需抓拍的场合，以提供比135film更好的画质。拍风光的话，用反转不
: 出print，6*6就没有剪裁之说了。从画幅和机型上讲，拍风光我老还是推崇哈苏V系和
: Pentax 67，哈苏一机三头两背加脚架不算太重却能拍很多东西了。
|
t****n
发帖数: 581 | 10 行为艺术
【在 d*********g 的大作中提到】
: 拍风光的话，还是7D+定焦白炮，拼接大图更有效吧。
|
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 11 各有各的味，各是各的玩法。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 拍风光的话，还是7D+定焦白炮，拼接大图更有效吧。
|
A*********l
发帖数: 2005 | 12 I use C645 for landscapes and I am pretty happy. But I belive you can use
any MF to get good landscape pictures.
Is Hasselblad V lighter than C645?
【在 S*****l 的大作中提到】
: 645AF适合人像等需抓拍的场合，以提供比135film更好的画质。拍风光的话，用反转不
: 出print，6*6就没有剪裁之说了。从画幅和机型上讲，拍风光我老还是推崇哈苏V系和
: Pentax 67，哈苏一机三头两背加脚架不算太重却能拍很多东西了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 哈苏500标套1500g，体积肯定比C645小，主要是腰平省地方省重量。关键是拍风光野外
作业，全机械确实更让人放心些。两年前大峡谷雪后拍片，我的电子相机都歇菜了，哈
苏没事。拍风光C645的自动功能优势不大。
【在 A*********l 的大作中提到】
: I use C645 for landscapes and I am pretty happy. But I belive you can use
: any MF to get good landscape pictures.
: Is Hasselblad V lighter than C645?
|
G********d
发帖数: 10250 | 14 6x7的mamiya 7很好 镜头很锐 广角很牛X
【在 A*********l 的大作中提到】
: 6x6 的话，如果是照风景类的，一般还是要裁一下，和645差别就基本没了。
: 6x7 的话，能背出去的选择太少了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 15 是，但用滤镜不爽，别跟我说你老拍风光从不用滤镜（UV不算）。
【在 G********d 的大作中提到】
: 6x7的mamiya 7很好 镜头很锐 广角很牛X
|
n******d
发帖数: 691 | 16 一机一镜是哈苏轻,一机三镜就难说了...
这两套都不错的,再加上mamiya 7，是最值得拥有的三套中副。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 哈苏500标套1500g，体积肯定比C645小，主要是腰平省地方省重量。关键是拍风光野外
: 作业，全机械确实更让人放心些。两年前大峡谷雪后拍片，我的电子相机都歇菜了，哈
: 苏没事。拍风光C645的自动功能优势不大。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 17 中幅里能流行的机型都是有其原因的。6*6画幅在脚架上可以取点巧，因为不需竖拍，
对云台要求低点。哈苏V系镜头全点。
【在 n******d 的大作中提到】
: 一机一镜是哈苏轻,一机三镜就难说了...
: 这两套都不错的,再加上mamiya 7，是最值得拥有的三套中副。
|
A*********l
发帖数: 2005 | 18 自动对焦还是有些用，不过不是非有不可。
全机械确实更让人放心些是事实。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 哈苏500标套1500g，体积肯定比C645小，主要是腰平省地方省重量。关键是拍风光野外
: 作业，全机械确实更让人放心些。两年前大峡谷雪后拍片，我的电子相机都歇菜了，哈
: 苏没事。拍风光C645的自动功能优势不大。
|
z****6
发帖数: 10776 | 19 按照用户数，中幅胶片里面Hasselblad V series，Rolleiflex应该是最多的吧？其次
是Mamiya 7，Pentax 67？
【在 n******d 的大作中提到】
: 一机一镜是哈苏轻,一机三镜就难说了...
: 这两套都不错的,再加上mamiya 7，是最值得拥有的三套中副。
|
x**0
发帖数: 6149 | 20 不错，这三套里我有两套了，看来还差一套Mamiya 7...
【在 n******d 的大作中提到】
: 一机一镜是哈苏轻,一机三镜就难说了...
: 这两套都不错的,再加上mamiya 7，是最值得拥有的三套中副。
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 21 居然没有Mamiya 6
【在 n******d 的大作中提到】
: 一机一镜是哈苏轻,一机三镜就难说了...
: 这两套都不错的,再加上mamiya 7，是最值得拥有的三套中副。
|
z****6
发帖数: 10776 | 22 主要是有Mamiya 7了
【在 T*******t 的大作中提到】
: 居然没有Mamiya 6
|
S*****l
发帖数: 1200 | 23 Rollei双反多，单反用户不多。
【在 z****6 的大作中提到】
: 按照用户数，中幅胶片里面Hasselblad V series，Rolleiflex应该是最多的吧？其次
: 是Mamiya 7，Pentax 67？
|
d*********g
发帖数: 1695 | 24 各位大师啊，哪里有Contax 645的deal呢？
经常听到某某不到1k拿下，我怎么总碰不到呢？ |
h***y
发帖数: 2194 | 25 马七50 for sale ...
【在 x**0 的大作中提到】
: 不错，这三套里我有两套了，看来还差一套Mamiya 7...
|
h***y
发帖数: 2194 | 26 能1k拿下c645的都是蹲医院CL多久才遇到的
算上时间成本，人家能1k拿下很合理
【在 d*********g 的大作中提到】
: 各位大师啊，哪里有Contax 645的deal呢？
: 经常听到某某不到1k拿下，我怎么总碰不到呢？
|
z****6
发帖数: 10776 | 27 恩，我就是Rolleiflex TLR
【在 S*****l 的大作中提到】
: Rollei双反多，单反用户不多。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 28 C645就镜头来说，当可力压P、M两家，哈苏H不好说。不过，Contax机身不稳定是出了
名的，C645如何不好说，万一机身废了那镜头就成了没娘的娃了。从这点看哈苏V系要
好点。 |
h*******g
发帖数: 10585 | 29 Rollei35 :)
【在 S*****l 的大作中提到】
: Rollei双反多，单反用户不多。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 30 这是135，不算数。
【在 h*******g 的大作中提到】
: Rollei35 :)
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 31 呵呵呵 别盯着我看了
盯着我看你几年都别想买C645了
机身+80 1400算是正常价格
【在 d*********g 的大作中提到】
: 各位大师啊，哪里有Contax 645的deal呢？
: 经常听到某某不到1k拿下，我怎么总碰不到呢？
|
G********d
发帖数: 10250 | 32 别闹了。。。这里都是中副。。。
【在 h*******g 的大作中提到】
: Rollei35 :)
|
G********d
发帖数: 10250 | 33 C645的镜头光圈都好大。。。
C645就镜头来说，当可力压P、M两家，哈苏H不好说。不过，Contax机身不稳定是出了
名的，C645如何不好说，万一机身废了那镜头就成了没娘的娃了。从这点看哈苏V系要
好点。
【在 S*****l 的大作中提到】
: C645就镜头来说，当可力压P、M两家，哈苏H不好说。不过，Contax机身不稳定是出了
: 名的，C645如何不好说，万一机身废了那镜头就成了没娘的娃了。从这点看哈苏V系要
: 好点。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 34 不算特别大。C645镜头没镜间快门，像场比66/67小。
【在 G********d 的大作中提到】
: C645的镜头光圈都好大。。。
:
: C645就镜头来说，当可力压P、M两家，哈苏H不好说。不过，Contax机身不稳定是出了
: 名的，C645如何不好说，万一机身废了那镜头就成了没娘的娃了。从这点看哈苏V系要
: 好点。
|
z****6
发帖数: 10776 | 35 好像没有Mamiya 645AF的大？
【在 G********d 的大作中提到】
: C645的镜头光圈都好大。。。
:
: C645就镜头来说，当可力压P、M两家，哈苏H不好说。不过，Contax机身不稳定是出了
: 名的，C645如何不好说，万一机身废了那镜头就成了没娘的娃了。从这点看哈苏V系要
: 好点。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 36 M645是更大些，其实645镜头完全可以做得更大些。但太重又失去手持的能力，所以厂
家要取折衷。 |
p**p
发帖数: 3386 | 37 要数码化，何必上645胶片然后再扫描？
要玩胶片的话，干嘛不搞个大点的幅面？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
p**p
发帖数: 3386 | 38 搞错了吧，单论光圈，c645哪里必得过mamiya 645手动标头（f1.9）？
【在 G********d 的大作中提到】
: C645的镜头光圈都好大。。。
:
: C645就镜头来说，当可力压P、M两家，哈苏H不好说。不过，Contax机身不稳定是出了
: 名的，C645如何不好说，万一机身废了那镜头就成了没娘的娃了。从这点看哈苏V系要
: 好点。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 39 M645产品线上还有200/2.8,300/2.8等大炮，嘿嘿。 |
n******d
发帖数: 691 | 40 c645 80/2也不错啊，全开可用。
【在 p**p 的大作中提到】
: 搞错了吧，单论光圈，c645哪里必得过mamiya 645手动标头（f1.9）？
|
|
|
n******d
发帖数: 691 | 41 有7了，倒是忘了rollei，该打。。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: 居然没有Mamiya 6
|
G**Y
发帖数: 33224 | 42 太上个世纪了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
d*********g
发帖数: 1695 | 43 登月还是上个世纪的呢，这个世纪还没有登月。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 太上个世纪了。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 44 什么都不如D90
【在 d*********g 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 45 这年头的原则就是在保证画质的前提下尽可能的轻
【在 d*********g 的大作中提到】
: 登月还是上个世纪的呢，这个世纪还没有登月。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 46 Contax当年如果出的是67画幅的MF机，类似P67那种，我老现在打死也要上一套了。 |
